Anlaufstelle für Ankündigungen und Austausch zwischen Trägerverein und Nichtvereinsmitgliedern.
oder:
42 - Wie lautet die Frage aller Fragen?
Hier eine Liste der Mitglieder des Vereins, die ihr ansprechen könnt, falls ihr eine Frage außerhalb des Forums stellen wollt und einen Ansprechpartner dafür sucht: Anacondamour, astrocruiser, Ela, highl, Jabba, OnkelAlex, osbert, Pato, sagittaria, SkinnyPuppy, weiternix, Zimmerchen
Für Aufnahmeanträge und Fragen zu Formalitäten der Vereinsmitgliedschaft stehen euch die Moderatoren und der Vorstand des Vereins als Ansprechpartner zur Verfügung.
Fragen, die den Support betreffen, werden an die entsprechende Stelle weitergeleitet. Beiträge, die den allgemein üblichen höflichen Umgang vermissen lassen, werden kommentarlos gelöscht.
Hier kannst du alle Beiträge im Thread im Zusammenhang lesen und Beiträge zum Beantworten auswählen. Die Beiträge in einem Thread sind logisch und zeitlich in einer Baumstruktur angeordnet. Diese Struktur entsteht dadurch, dass jeder Beitrag auf einen anderen Beitrag im Thread antwortet und man Antworten nicht nur ganz unten an den neuesten Beitrag anhängen kann, sondern an jeden beliebigen Beitrag mitten in der Diskussion.
Wobei ich es weniger gut finde, wenn ich auf der Home lese, dass es ein neues Teammitglied gibt, das seit 29.12.13 in ximig angemeldet ist.
Sehr befremdlich - für mich und bestimmt auch einige Andere sollte ein Teammitglied jemand sein, der hier schon einigermaßen bekannt und einschätzbar ist und nicht jemand, der sich extra einen neuen Nick anlegt, um ins Team zu kommen.
Sorry, aber vertrauenswürdig sieht für mich anders aus!
Teammitglieder werden noch immer durch den Vorstand in das Team einberufen, nach Absprache mit dem bestehenden ximig-Team. Dabei ist es unerheblich, ob ein Nick 2 Tage oder 4 Jahre alt ist. Sobald ICH weiss, bzw generell der Vorstand, wer hinter diesem Nick steckt und es absegne, wird sich darauf verlassen werden müssen, dass das ok geht. Ansonsten ist dies hier ein offener Zweifel an meinen Entscheidungen, den ich nicht nachvollziehen kann.
Wie ich schon schrieb, ist es für mich befremdlich, jemandem zu vertrauen, von dem man noch nie etwas gehört bzw. gelesen hat.
Und genau das sollte doch vorhanden sein ... Vertrauen zu dem neuen Teammitglied und kein Zweifel, ob derjenige wirklich eine Anlaufstelle für eventuelle Hilfe bei Problemen ist.
Das hat mit Deiner Entscheidung absolut nichts zu tun.
Verschiedene Paar Schuhe halt.
Doch hat es, denn wenn ich z.B. weiss, wer der neue Teamnick "eigentlich" ist, dann ist das ausreichend Wissen, oder glaubst du wir setzen den Usern einen Teamler vor der erst 3 Tage in ximig ist ?
Diese relative Anonymisierung fand auch bereits bei den Forenmoderatoren statt, auch dort wurde, auf eigenen Wunsch der Moderatoren übrigens, auf deren "Normalnick" verzichtet, um sie weniger angreifbar zu machen, und das ist hier zuweilen ein nicht zu unterschätzender Nervfaktor.
An anderer Stelle las ich soeben von "verbrannten Teamlern", totaler Schmarrn. Wäre einer wirklich "verbrannt", dann hätte das seine guten Gründe und das Teamamt wäre nie wieder das seine/ihre. Sollte "verbrannt" aber heißen, dass der einzelne User so seine Probleme mit einem Teamler hat/hatte, dann ist das persönliches Pech.
Ist ja schön und gut, wenn Du und das restliche Team weiß, wem ihr vertraut.
Aber und ich wiederhol mich ungern ... wichtig ist auch, dass Otto-Normal-Chatter das Gefühl von Vertrauen hat und ich für meinen Teil habe das momentan absolut nicht.
Weiß ich denn, ob ich mit dem "alten" Nick nicht schon mal gechattet habe und vielleicht Sachen geschrieben habe, die derjenige jetzt gegen mich verwenden kann, trotz irgendeiner Erklärung, das nicht zu tun?
Da wäre ich mir nicht so sicher, ximig bzw. die Leute, die noch hier sind, ist einfach nicht mehr das, was es mal war.
Und falls Du mit Gewissheit die Erklärung meinst ... bin zwar schon etwas älter, aber ich lese tatsächlich öfters in den Foren, mein Gedächtnis ist relativ gut und bei irgendeinem anderen Thema wurde es schon mal erwähnt, dass das Team sich an Verschwiegenheit halten soll/muß.
Ja, hoffen wir mal, in Zeiten der NSA Aktionen traut doch eh keiner mehr irgendwem, ich könnte mir hier also eh die Finger fusselig schreiben. Vertraue, oder vertraue eben nicht.
P.S.: Warum wir hier massiv Probleme haben überhaupt noch Leute für das Team zu bekommen, führe ich lieber mal nicht an, sonst wird es für manch eine/n hier sehr finster!
Nichtsdestotrotz soll es ja User geben, die gerne wüsten, wer dann da alles seine Nase in ihre Daten und GBs stecken darf. Und sei es, dass man nur den einen oder andere Post gelesen hat, so hätte man doch eher das Gefühl nicht ganz der Internet Beliebigkeit ausgeliefert zu sein. Aber derlei Psycho-Gewärme ist in der größten Facebook Alternative diesseits der Nidda klarerweise Majestätsbeleidigung! Rumbum!
Diese Aktion hat durchaus mehr Zündstoff als das lauwarme Feuerwerk.
Auch wenns schon 2013-mal gesagt wurde, hier zum 2014. Mal:
Teamler können in den GBs der User nichts anderes sehen als alle anderen User auch ... also nur die öffentlichen Einträge!
Dann will ich hier mal eine klare Ansage machen. Das Team kann keine privaten Einträge der ximig-User lesen, außer jenen, die an ein Teammitglied persönlich gerichtet sind, logisch. Wer etwas anderes behauptet lügt! Was technisch möglich wäre, steht nicht zur Debatte, es kann es einfach nicht. Diese Diskussion immer wieder anzustoßen dient meines Erachtens nach nur dem Ziel, möglichst viel Verunsicherung mit minimalem Aufwand zu erzeugen.
"Machbar" ist für nen Nerd alles möglich, das ist aber in ximig softwaremässig nicht vorgesehen und DAS scheinen wohl einige einfach nicht begreifen zu wollen. Genausogut könnte man auch einen Stein an die Wand werfen...
Manche Diskussionen wirst du einfach nie los, daher ist es ja auch immer immens wichtig, dass eben kein Verantwortlicher in ximig dies unterwandert....ein einziges schwarzes Schaf würde ne Menge kaputtmachen....
Von Skinny habe ich die feste Zusage, dass Team und Vorstand weder die privaten Gästebücher lesen können noch jemals lesen konnten, außer sie waren gleichzeitig Admins. Weder mit noch ohne Nerd-Wissen. Es gibt für mich keinen Grund daran zu zweifeln.
mal ganz praktische Erwägungen.... und unabhängig davon, das es mir bei meinem GB relativ egal wäre (ich stehe bekanntlich zu dem was ich sage)....
Was sollte es einen Teamler interessieren, was sich Ximigler gegenseitig schreiben? Bis da der große Tipp bei rauskommt, wo schnell ne Million zu machen ist, ich glaube, da müsste der arme Teamler ne Menge Müll lesen...
Trotzdem bleibt die Frage: wie kann man das Vertrauen wieder herstellen?
Wie kann man ein Gerücht ein für alle mal entschärfen?
Man könnte z.B. mal von jenen die das immerwährend behaupten verlangen, dass sie Belege für ihre Behauptungen bringen, aber da kommt ja dann doch eher nur heisse Luft. Solange das so abläuft, sind es für mich nicht nur Gerüchte, sondern eigentlich Lügen, und da kann man nix entkräften. Auf das Gerede nicht eingehen wäre die beste Möglichkeit. Sich hier die Finger fusslig tippen um sich permanent zu rechtfertigen sehe ich überhaupt nicht ein.
Belege? Die hatte ich hier in einem anderen Thread kürzlich gebracht: die Sperrung meines Zweitnicks "Garos"
Mein Nick "mouthiers" wurde am 4.1.2016 für die Foren Aktuelles und Politik gesperrt.
Ein anderer Ximig-Teilnehmer hatte mir zeitlich parallel dazu aber unabhängig von der Sperre etwas in mein GB geschrieben. Ich wollte ihm in seinem GB antworten und fand heraus, dass er mich für sein GB gebannt hatte.
Wie viele Andere in ximig habe auch ich ein paar Mehrfachnicks, die ich im Prinzip nie benutze. Ich stellte deshalb unter dem Nick "Garos" meine Antwort als privaten Beitrag in das GB des ximig-Teilnehmers und erklärte ihm, dass ich als "mouthiers" antworte.
Direkt darauf hat Obelix auch den Nick Garos für die Foren gesperrt und nachdem ich ihn als Garos im Team-GB angeschrieben hatte, geantwortet, mein heuchlerisches Theaterspiel sei vollkommen nutzlos.
Es gibt nur eine Möglichkeit, dass Obelix herausgefunden hat, dass Garos mein Zweitnick ist, indem er den privaten Eintrag lesen konnte. Garos war davor jahrelang nicht in ximig tätig, wie auch meine anderen Mehrfachnicks, die nicht gesperrt worden sind.
Die Empörung des ximig-Teams in der Öffentlichkeit zu diesem Thema ist dann doch eher lächerlich. Natürlich werden private Einträge gelesen und die Teilnehmer sollten das wissen!
Ach, HIER in einem Thread aus 2014 darf man noch antworten? Das ist ja interessant. Mal schaun, wie lange noch.
Was das Lesen von privatisierten Beiträgen in GB's betrifft:
Natürlich können Admins ALLES lesen. Versteht sich von selbst. Dennoch unterschrieben sie eine sehr umfassende Datenschutzerklärung, die dies nur im Notfall erlaubt.
Was für einen Sinn macht das Ganze, wenn der Nick Garos jahrelang nicht in den beiden Foren tätig war, für die er gesperrt worden ist? Hätte man nicht zumindest warten können, bis er zum ersten Mal nach der Sperre von mouthiers in einem der beiden Foren tätig geworden wäre,
Was mich allerdings wirklich beunruhigt hat, ist, dass allem Anschein nach private GB-Einträge von "verdächtigen" Teilnehmern gelesen werden. Und da ich hier in diesem Thread gerade darauf gestoßen bin, wie diese Möglichkeit vom Vorsitzenden empört als unmöglich dargestellt wird und er Belege dafür forderte, meinte ich, dass ich ihm mein "Erlebnis" schildern sollte...
Ein Notfall wäre m. E., wenn - wie in den AGB beschrieben - ein User einen der folgenden Verstöße beging; die ich im Folgenden fett unterlege:
"Unerwünscht sind insbesondere Beiträge mit eindeutig sexuellen oder pornographischen Inhalten, das Vertreten extremer politischer Ansichten, gewaltverherrlichende, diskriminierende, beleidigende, belästigende oder der Kommunikationsstörung dienende Beiträge, sowie alle Beiträge, die gegen geltendes Recht der Bundesrepublik Deutschland oder geschützte Rechte Dritter verstoßen bzw. zu derartigen Verstößen aufrufen oder, soweit dies nicht schon aufgrund der vorherigen Restriktionen unzulässig ist, anderen Nutzern persönliche Daten dritter Nutzer gegen oder ohne deren Willen offenbaren."
Obelix ist kein Admin, er ist Mitglied des x-Teams.
dieser Notfall war nicht gegeben und es gab auch keinerlei Anzeichen dafür bei dem betreffenden User.
Irgendjemand hat den privaten Eintrag gelesen und Obelix ist dadurch zur Erkenntnis gekommen, dass Garos und Mouthiers identisch sind. Fakt ist, dass private Einträge gelesen werden.
Verweise auf irgendwelche Vorgänge von vor 4 Jahren ziehen nicht. Denn damals waren auch andere Mehrfachnicks von mir bekannt, die jetzt nicht gesperrt worden sind und es gäbe auch keinen Grund dafür, weshalb am 4.1.2016 nicht Garos und Mouthiers zusammen gesperrt worden wären, sondern man Garos nachträglich genau nach diesem privaten Eintrag gesperrt hat.
Irgendjemand hat den privaten Eintrag gelesen und Obelix ist dadurch zur
Erkenntnis gekommen, dass Garos und Mouthiers identisch sind. Fakt ist,
dass private Einträge gelesen werden.
Verweise auf irgendwelche Vorgänge von vor 4 Jahren ziehen nicht.
Solche Verweise ziehen sehr wohl. Denn es waren nicht irgendwelche Vorgänge, sondern in meinen Augen der dreisteste und unverschämteste Betrugsversuch beim Fotowettbewerb (es ging um das Seerosenbild), der mir - und eben nicht nur mir - in all den Jahren in ximig untergekommen ist und deswegen auch im Gedächnis blieb. Eben wegen dieser plumpen Dreistigkeit habe ich mir damals extra die Mühe gemacht, das öffentlich les- und sichtbare dieser Angelegenheit zu dokumentieren, und es wird mir eine Freude sein, meine alten Festplatten danach zu durchsuchen und diese Vorgänge nochmal aufzuzeigen, wenn du weiterhin versuchst, das jetzt unter den Teppich zu kehren.
ich habe eigentlich mit diesem Thread längst abgeschlossen. Du kommst halt immer etwas später...
Da du aber hier wieder anfängst (4 Jahre!) alte Vorfälle neu aufzuwärmen, die längst zur Seite gelegt worden sind (das könnte man auch als Störung der Kommunikation in ximig interpretieren) , muss ich doch noch darauf eingehen, allerdings nur in dieser Antwort. Diskussionen darüber werde ich nicht mit dir führen.
"sondern in meinen Augen der dreisteste und unverschämteste Betrugsversuch beim Fotowettbewerb"
So kann man es nennen. Lediglich der Betrug fand von Seiten des Fotowettbewerbs statt und hat sich gegen meine Familie gerichtet, die engagiert und mit Freude am Fotowettbewerb teilgenommen hatte. Schon damals war das Vorgehen des Fotowettbewerbteams willkürlich, diffamierend und beleidigend. Manche, so z.B. Du, haben sich bis heute diesbezüglich nicht geändert. Im Prinzip konnten einige es nicht ertragen, fotografisch nicht mithalten zu können, auch was die Technik betrifft, was aus den damals gezogenen Schlussfolgerungen aus laienhaften Recherchen einiger Möchtegernspezialisten klar geworden ist.
Ich hatte damals, da auch meine Familie mit hineingezogen worden war, kurzfristig ernsthaft überlegt, einen Anwalt einzuschalten, denn einige in ximig hatten einfach überzogen, es aber dann doch sein gelassen, weil nach einigem Nachdenken dann doch die Erkenntnis gekommen ist, dass diese Typen, die sich damals so aufgespielt haben und mich und meine Familie auf schlimmste diffamiert und beleidigt haben (ich habe die entsprechenden Passagen auch archiviert), für mich absolut unwichtig sind und im realen Leben ich noch nicht einmal in die Nähe solcher Typen gekommen wäre. Dafür Zeit, Ärger und Geld auszugeben das ist es einfach nicht wert. Eigentlich können mich solche Typen nicht wirklich beleidigen auch wenn sie dies auf tiefsten Niveau ständig versuchen.
Damit war der damalige Vorfall für mich abgeschlossen und das bleibt auch so, egal, ob du dein Spielchen wieder aufwärmen willst. Geh also irgendwo anders spielen.
Manche User erinnern sich eben noch gut an dein Gebaren im Fotowettbewerb. Verständlicherweise ist dir das unangenehm und du würdest gerne Gras über deine Verfehlungen wachsen lassen. Aber derartiges Vergessen will verdient sein und von diesem Verdienst bist du sehr weit entfernt!!!
Andere User fangen an einen alten Thread (2 Jahre!) aufzuwärmen...
Hauptsache du mimst immer noch die Unschuld...
Ach, HIER in einem Thread aus 2014 darf man noch antworten? Das ist ja interessant. Mal schaun, wie lange noch.
Ja und? Wir schließen nicht automatisch jeden Thread ab. Nur dann, wenn eh nichts Gehaltvolles mehr zu erwarten ist und es sich erwartungsgemäß nur noch im Kreis drehen wird bzw.. immer wieder versucht wird erneut zu stänkern. Wie ich nun sehe,hätten wir das damals auch mit diesem Thread machen sollen.
Wie es aussieht hatte ich damals ja ein Déjà-vu bezüglich Bedenken als ich meinen Beitrag schrieb.
Und ich muß ehrlich sagen, die Bedenken sind inzwischen nicht weniger geworden, nachdem ich die diversen Beiträge in dem inzwischen gesperrten Threads mitgelesen habe.
Wenn du solchen Hetz-, und Lügengeschichten wie denen eines Mouthiers so viel Glauben schenkst anstatt mal dem zu vertrauen was das Team oder ich sagen, kann ich dir auch nicht helfen. Ich bin es langsam leid mich hier gegen Lügner und Trolle dauernd erklären zu müssen.
Es geht nicht darum, dass ich irgendwelche "Geschichten" glaube oder nicht, im Regelfall lese ich still mit und bin tatsächlich auch in der Lage, unterscheiden zu können.
Das "Schade" bezog sich auch mehr darauf, dass meine Bedenken von damals nie ausgeräumt werden konnten.
meine Bedenken von damals nie ausgeräumt werden konnten.
Das ist auch schwierig, denn Lügen in die Welt posaunen geht nunmal sehr leicht, und die Verunsicherung funktioniert ja bestens, wie wir gerade wieder erleben.
Ich bin es leid, auch meine Energie für ximig ist nicht unerschöpflich.
Ich vermute monalisa geht es nicht um die Möglichkeit des Lesens der privaten Gästebrucheinträge durch das Team. Das geht nicht und ging nie, dafür hattest du mir früher schon dein Wort gegeben. Ich glaube monalisa sprach von dem Befremden über die Umstände der Berufung von Obelix.
Ich sehe aktuell keine neuen Aspekte, die Obelix in ein anderes oder gar schlechtes Licht rücken. Also sehe ich nur eine reine Provokation eines temporär Forengesperrten, dem es um nichts anderes als Stunk geht. Klappt ja auch bestens wie man liest.
Danke aber für dein Vertrauen in das was ich dir gesagt hatte.
Auf diesem Niveau kommen wir aber auch nicht weiter.
Verstehen kann ich deinen Ärger allerdings und das was du schreibst trifft es inhaltlich ganz gut. Verballhorne keine Nicks und es wird ein recht brauchbarer Beitrag zur Beschreibung des Ist-Zustands hier seit Jahren.
Du hast vollkommen Recht mit dem Niveau und mit meinem Ärger! Mein Beitrag könnte löschwürdig sein.
Also dann eben so...
Dann ist es sicher auch nur purer Zufall, dass die Threaderstellerin aus dem Dunstkreis von Highl stammt, mit der sie täglich im Sepa hockt und die sich ebenfalls nicht mit Kritik am Team zurückhält. Natüüüüüüüüüüürlich!
Ausgerechnet in diesem Thread ein erneutes Nachtreten gegen Obelix durch Superloewe ist dann ebenso Zufall? Natüüüüüüüüüürlich!
Ausgangspunkt fast jeder Stänkerei der letzten 10 Jahre...und darüber hinaus........ist Superloewe. Das war im Fotowettbewerb so, mit seinen wiederholten und dann entlarvten "Schummeleien" Das waren dort auch seine Endlosstänkereien, die dann irgendwann (viel zu spät) zu seinem Ausschluss führten. Das waren und sind hier seine ewigen und wiederholten Endlosstänkereien im Forum, die zur Löschung seines Erstnicks führten und zu immer wieder kehrenden Sperren. Das ist ein Teilnehmer den keine Online-Gemeinschaft dieser Welt braucht. Ximig hat so einen Troll nicht nötig und sollte zusehen, dass es sich ihm so schnell wie möglich entledigt. Das Durchsetzen des Hausrechts kann man auch durch Erteilen eines Hausverbots erteilen und notfalls durch ein ordentliches Gericht durchsetzen. Ich kenne Communities, wo dieses erfolgreich praktiziert wurde und nachhaltig wirkte.
Bitte bitte bitte schmeißt den endlich nachhaltig raus!!!!!!!!!!!!´
Der macht uns unser schönes kleines ximig kaputt!!!!!!!!!!!!!!!!
Wo ist das beleidigend ? Sicher, es liest sich nicht gerade freundlich, aber ich habe mir ja schon sagen lassen müssen, dass Kritik doch etwas ist womit man hier umgehen müsse. Dort wurde auch nicht widersprochen.
Nunja, ich denke, Du weißt, dass ich das durchaus kann. (sonst wäre ich auch nicht mehr hier)
Aber es passt mir nicht, wenn jemand, der sich hinter einem extra angelegten Nick versteckt, mir unterstellt, keine eigene Meinung zu haben.
Jupp
Ist aber auch das, was ximig für viele unattraktiv gemacht hat.
Kontroverse Meinungen zu haben ist nicht das schlechteste, sofern keiner vergißt, dass das Gegenüber auch ein Mensch ist.
Manche der Kurzzeitnicker geben vor, dass sie den Nick so oft wechseln weil sie sonst direkt eh nur dumm angemacht werden würden und es so keine brauchbaren Diskussionen geben könne. Also wird alles per Einzelkommentar eingeworfen. Geht meines Erachtens so mal gar nicht. Das ist keine Diskussionskultur.
Nun die Absicht kann man als Leser/Hörer einer Aussage immer nur unterstellen/vermuten und niemals wissen.
Und auch was Kritik ist und was nicht ist einfach nur Ansichtssache (und da darf nun mal jeder zum Glück seine Eigene haben)
Bringen wir doch die Sache mal auf den Punkt.
Es wird "kritisiert" ohne Ende...ich nenne es motzen...
Es gefällt diesen...2 - 3 Dauermotzern net... dass die Antwort nie so ausfällt wie gewünscht...
..und selbst wenn...dann wird nachgetreten...
Warum in Teufels Namen...sucht ihr euch dann nicht eine andere Comm..in der so ein Verhalten gewünscht wird?????
So ist es und dann braucht es auch, z. B. von mir, keine Bestätigung und Nennung mehr.
Zieht doch endlich die einzig richtige Konsequenz! Dann gibt es auch wieder Leben in anderen Foren wie Aktuelles und Politik und nicht nur Endlosschleifen von Maulhelden, Selbstdarstellern, Hetzern und Ignoranten. Ja, und auch von Lügnern und Verleumdern!
Find ich auch. Schade nur, dass sich viele andere nur schweigend, frustriert, oft genug angeekelt und resignierend zurückziehen oder gar von Ximig abwenden, statt sich offen und lautstark gegen diese Störer (gelinde ausgedrückt) auszusprechen.
Nachdem der Lektüre des von Dir verfassten, mir bislang unbekannten Postings, verstehe ich leider noch immer nicht, weswegen Du glaubst, in Ximig sei es unmöglich, sich gegen alles, was joswil thematisiert hat, auszusprechen. Schließlich wurde Dein Posting nicht gelöscht, Du durftest Deine Kritik und all diese Mutmaßungen demnach äußern.
Mir ist auch nicht ganz klar, was der von Dir verlinkte Thread mit joswils Wunsch nach mehr Widerspruch zu tun haben soll.
Wie dem auch sei: ich verstehe immer noch nicht, wie Du zu der Annahme, Widerspruch sei in Ximig nicht möglich, kommst.
Sagen wir, ich bin leider zu der Erkenntnis gekommen, dass nicht was und wie man schreibt, entscheidend ist, sondern wer man ist und wem man antwortet.
Ich glaube, man hat aufgehört, sich dagegen auszusprechen, weil es - zumindest gefühlt - nichts brachte. Betroffene User zeigten keinerlei Einsicht und hatten in Diskussionen immer den längeren Atem, was irgendwann zu Frustration und dem Reißen des Geduldsfadens führte.
Natürlich werden private Einträge gelesen und die Teilnehmer sollten das wissen!
Lüge!
Teammitglieder können keine privaten GB Einträge anderer Benutzer lesen, ein für alle Mal. Wie du dir irgendwelche Dinge hier zusammenkonstruierst ist dein Problem. Fakt ist, dass du hier Unwahrheiten und Behauptungen in den Raum stellst, und ich wäre an deiner Stelle vorsichtig mit dem was du so als "Wissen" verkaufst!
Ich gehe davon aus, dass das was du sagst richtig ist. (Alles andere wäre dann doch reichlich unglaublich.)
Wie wäre es wenn ihr den hier den zu grunde liegenden Vorgang der zu der Annahme von M. führt, mal sachlich darstellt und aufklärt ? (Also wie hat wer Kenntnis von Zweitnick genommen usw.)
ich berichte von Tatsachen und überlasse jedem, seine eigenen Schlüsse zu ziehen. wie ich in meiner Antwort an Moadib ausführe, gibt es genau 3 Möglichkeiten.
Das ximig-Team weiß es natürlich besser und könnte leicht darstellen, weshalb es einen halben Tag später, genau nachdem ich als Garos meinen privaten Eintrag geschrieben habe, in dem ich auch darlege, dass Garos identisch mit mouthiers ist, auch Garos gesperrt hat und nicht einen anderen Nick von mir, der natürlich nicht in diesem privaten Eintrag erwähnt worden ist.
Ich muss nicht vorsichtig sein, wenn ich hier die Wahrheit erzähle.
Zum einem ändert das nichts an der Sachdienlichkeit der Antwort, zum anderen lese ich persönlich heute das Erste mal diese Aussage und auch den Verdacht es wäre nicht so.
1. Der User, dem ich als Garos den privaten Eintrag ins GB gestellt habe, hat diesen umgehend dem ximig-Team mitgeteilt, sodass das ximig Team auf diese Weise mitbekommen hat, dass Garos=mouthiers ist und darauf gehandelt hat,
oder aber
2. das ximig.Team kam zum Inhalt dieses privaten Eintrags über jemanden, der ihn lesen konnte. Da du sagst, dies könne niemand, ausser dass ein Admin direkt auf den Datenbank Server zugreift, dann muss das in meinem Fall geschehen sein und der Admin hat seine Erkenntnis Obelix mitgeteilt
oder
3. Das Lesen privater Einträge ist für Insider doch viel einfacher als ihr denkt...
Eine andere Möglichkeit lässt der Vorfall nicht zu.
Fakt ist, dass die Tatsache dass Garos=mouthiers ist, am 4.1. nachmittags in einem privaten Eintrag in einem GB geoutet worden ist und kurz danach die Sperre von mouthiers auch auf Garos ausgeweitet worden ist. Eine Verbindung von Garos zu mouthiers gab es vorher 4 jahre lang nicht, weil Garos nicht aktiv in ximig war und es keinen GRund für das ximig team gab, ausgerechnet diesen Nick auch noch zu sperren. Das hätte man ja auch zusammen mit mouthiers und mit anderen Zweitnicks machen können.
Kann ja sein, dass manche User nur bis 3 zählen können, aber es gibt weitere Möglichkeiten!
Möglichkeit Nr. 4: mouthiers könnte das alles erfunden haben, um seine Trollerei aufrechtzuerhalten. Immerhin lässt sich ein Mann von Welt nicht einfach so von einem gewöhnlichen Team sperren, ohne das er ordentlich deswegen auf den Putz haut. Und wenn man Obelix und Skinny nebenbei noch eine reindrücken kann: umso besser!
Was soll ich sagen. Entweder glaubst du mir oder nicht.
Und wenn ich im Thread User-Sperrungen nachlesen hat es den Anschein das es für einige schon seit längerem bekannt war. Wobei ich das nicht bestatigen kann. Jetzt habe ich doch Forenbeiträge* gefunden, in denen schon 2012 davon gesprochen wurde. Es ist meiner Meinung also nicht zwingend ein privater Gästebucheintrag notwendig.
* Steht leider in Foren, für die du keine Leserechte hat.
Natürlich gibt es Foren für die nicht alle Leserechte haben. Zum Beispiel das Bastelforum wo sich die Admins und Entwickler austauschen oder das Vereinsforum.
weshalb hat man dann nicht zum selben Zeitpunkt beide Nicks gesperrt, sondern genau erst nach dem privaten Eintrag, mindestens 14-18 Stunden nach der Sperrung des ersten Nicks?
Wer sich an 2012 erinnert, müsste sich auch an andere Nicks von mir erinnern, die genau zusammen mit Garos aufgetreten sind, z.B. "Fotofan". Der wurde aber nicht gesperrt, ist aber auch wie Garos seit 2012 in ximig nicht aufgetreten.
Es ist schon eigenartig, dass mouthiers und Garos nicht zusammen gesperrt worden sind und dass die Sperrung des zweiten Nicks Garos genau, nachdem er in einem privaten Eintrag in einem GB erschienen ist, erfolgte und dass ein anderer Nick, der genauso wie Garos seit 4 Jahren nicht aufgetreten ist, nicht gesperrt worden ist.
Ich bleibe dabei, logisch ist nur eine der drei von mir beschriebenen Möglichkeiten.
Ach ja, ich bin Informatiker und habe Informatik studiert, als man noch etwas tiefer in den Computer geblickt hat. Ich weiß, was möglich ist.
Natürlich kannst du weiterhin an deinen Annahmen festhalten. Für mich ist es aber sehr gewagt aus diesen Annahmen solche Rückschlüsse zu ziehen. Aber das werden wir wohl aushalten müssen.
Falsch! Garos ist in den Foren NACH der Sperre für Mouthiers aufgetaucht. Ich selbst habe den Nick Garos NACH der Sperre von Mouthiers im Forum gelesen, aktuell! Und daraufhin die Sperre erweitert, da eine sperre hier Personenbezogen ist, frag mal ybacu wie das damals mit seinen zig Periodenelementen war die er nach Beginn der SPerre Anfang 2015 nach und nach auspackte um dennoch weiterzuschreiben.
aus dem Forensafe : Nur Titel, nicht der Beitrag selbst)
Damit sollten wir die Diskussion abbrechen. gegen solche Behauptungen kann ich nicht angehen.
Ich habe den Vorfall so objektiv, wie möglich geschildert. jeder mag daraus seine eigenen Schlüsse ziehen.
Ich habe den Nick Garos außer, wie mehrfach betont einmal Anfang Dezember im Kennenlernspiel seit 4 Jahren nicht in den Foren benutzt und eigentlich kann ihn auch niemand Anderes benutzen, sofern er Nick und Passwort nicht kennt.
nun beim Periodensystem war die Zuordnung kein Geheimnis (was so gewollt war), in wieweit das in diesen Fall zuordenbar kann ich natürlich nicht beurteilen.
Ich erinnere mich aber auch wie ihr Muta gesperrt habt, obwohl dies der Nick einer anderen Person war und nicht mein Zweitnick. Allein aufgrund euer Vermutung.
Ich finde es erstmal gut , dass du nun anerkennst, dass es 3 statt der bisher von dir nur einen genannten Möglichkeit gibt.
Es wäre schön wenn man sachlich klären könnte, wie es nun war, um die Lage zu entspannen. Leider kann ich nur darauf hoffen.
Vielleicht hat der User, den du mit dem Zweitnick privat geschrieben hast, dass dem Team einfach mal gesagt. Auch schon mal diese Möglichkeit in Betracht gezogen?
"Und ja, y. du darfst mich gern ob der ARSCHLÖCHER wegen Beleidigung und Verleumdung anzeigen ...es wird mir und meinem Anwalt ein Fest sein! "
es würde ganz sicher deinen Anwalt freuen, denn der verdient daran in jedem Fall. Du würdest dabei allerdings nur zweiter Sieger bleiben.
Aber ich kann dich beruhigen. Auf so etwas juristisch zu reagieren ist nicht mein Niveau. Du zeigst dein Niveau öffentlich und musst damit selbst klarkommen.
Auf der anderen Seite berichte ich von einem Vorgang und wäre froh, wenn dieser aufgeklärt werden könnte, damit jeder Teilnehmer (und damit auch ich) hier die Sicherheit hat, dass das, was er privat in einem GB von sich gibt oder erhält, auch privat bleibt. In dem von mir geschilderten Ablauf bleiben sehr große Zweifel an den Aussagen der Offiziellen. Ich wäre beruhigter, wenn sich der Vorfall erklären lassen könnte.
"dass du nach fast 2 Jahren Ruhe diesen Thread erneut zu deiner Plattform nutzt."
Ich habe es nicht nötig, ximig als "Plattform" zu nutzen. Vielleicht urteilst du da eher vom eigenen Denken aus.
Ich bin über eine Aussage von SkinnyPuppy gestolpert, als er es als "Lüge" bezeichnet, wenn das Gerücht gestreut wird, das Team könne private Einträge lesen und er forderte dafür Belege. Ich hatte gerade einen Vorfall, der mir zu denken gab und bin daher der Aufforderung nach Belegen nachgekommen.
Es wäre ein Leichtes vom Team das Ganze aufzuklären, wenn die Sperrung des Zweitnicks tatsächlich nicht durch das Lesen eines privaten Eintrags erfolgt ist.
Natürlich wird sich mein Anwalt freuen, ich gönn ihm das von Herzen, denn er hat mich bislang sehr erfolgreich vertreten ... und meine Rechtschutzversicherung auch. Ob deiner Schlussfolgerung wäre ich mir nicht so sicher. Davon abgesehen, das hast du ja erkannt, war das gar nicht auf dich bezogen. Nur y. wollte mich ja schon mal verklagen, deswegen meine Anmerkung. *g*
Du hast es nicht nötig, ximig als Plattform zu nutzen? Und wieso tust du es dann immer wieder und vor allem uns an?
Was soll denn das Team noch aufklären? Sie schreiben sich hier alle die Finger wund, aber du willst es einfach nicht glauben. Es ist wohl kurz davor, dass der berühmte "Geduldsfaden" reißt ....
Eingesehen? Ich geh mal davon aus, dass du dich beschwert hast. Brauchst du auch ein Heulbänkchen? Ich rede gern mal mit bettmi, ob sie noch eins besorgen kann.
Ich habe es erneut geschrieben, etwas anders formuliert, aber wie da auch schon gesagt, die Hauptsache, ihr habt es im Urtext gelesen.
Ich habe einen Vorfall geschildert, der weniger anklagend gemeint war, den als beunruhigend empfunden wird und werde hier von verschiedenen Seiten angegangen als Lügner und "Arschloch". Das ist nicht meine Welt und auf dieses Niveau begebe ich mich nicht. Deshalb habe ich diese Diskussion für mich beendet.
Den von SkinnyPuppy als Überschrift gezeigten Beitrag kann niemand nachvollziehen, weil er nirgends zu finden ist. Wie so oft in ximig, wenn es um Dialoge mit dem Team geht, ist der Teilnehmer nicht auf gleichem Level, wie das Teammitglied und hat keine Chance.
Auch deshalb habe ich diese Diskussion hier für mich beendet.
Nur mal als Bemerkung: Du wirst von mir in über 15 Jahren Gimix und ximig nicht einen einzigen Beitrag finden, in dem ich einen Teilnehmer so angreife, auf ihn so einschlage und ihn so fertig mache, wie das in den letzten ca 3 Wochen mit ybacu und mir in mehreren Threads von verschiedenen Teilnehmern und von Mitgliedern des Teams gemacht wird. Das nur mal zum Nachdenken, wenn es darum geht wer wirklich die Guten und die Bösen hier sind.
Ich kann den Beitrag gerne in voller Länge posten, aber dann kommen sicher andere Ausreden. Lass es einfach gut sein, das Niveau ziehst im Prinzip du herunter.
Haben wir keine Belege kommt : aha!! keine Belege
Haben wir Belege kommt: na das muss man ja wohl glauben, ich glaube es aber nicht
Wie peinlich wird das mit dir eigentlich nun noch werden?
Ergänzend: Es geht auch nicht um den Inhalt deines Beitrags, sondern DASS du zum angebenen Zeitpunkt sehr wohl in ximig aktiv warst. Also kann da auch drinstehen was will, da muss niemand Zusammenhänge verstehen. Personenbezogene Sperre..ich buchstabiere es gerne.
Mein erster Beitrag wurde gelöscht, aber ich nehme hoch erfreut zur Kenntnis, dass ihr ihn trotzdem gelesen habt. Damit es auch andere nachvollziehen können, hier gern noch mal .... wozu doch kopieren manchmal gut ist. Tja, nun kommt mein Beitrag wohl nach deiner Antwort, M. *g*
Es ist schon sehr erstaunlich, dass du nach fast 2 Jahren Ruhe diesen Thread erneut zu deiner Plattform nutzt.
Ich könnt wirklich kotzen, wegen dir und y, nun auch wegen h. Was ihr hier für gequirlten Hirnmist von euch gebt, spottet jeder Beschreibung.
Es würe mich nicht wundern, wenn Skinny so die Faxen mit euch *...........* (ihr wisst ja, was ich meine) dicke hat. Ich schäme mich fremd und kann nur hoffen, dass Skinny durchhält und nicht hinschmeißt. Und sollte es doch dazu kommen, seid ihr dran Schuld!
Schämt ihr euch nicht mal ansatzweise ein wenig?!
Falsch SkinnyPuppy.
Da ich ja auch schon mal in einem Chat war ,Weiß Ich was geht.
Wenn Ihr es nicht macht ist es löblich aber Vorsicht ist besser als Nachsicht
Da wäre ich mir nicht so sicher, ximig bzw. die Leute, die noch hier sind,
ist einfach nicht mehr das, was es mal war.
Und falls Du mit Gewissheit die Erklärung meinst ... bin zwar schon etwas
älter, aber ich lese tatsächlich öfters in den Foren, mein Gedächtnis ist
relativ gut und bei irgendeinem anderen Thema wurde es schon mal erwähnt,
dass das Team sich an Verschwiegenheit halten soll/muß.
Ohne dir auf die Füße zu treten (das ist nicht meine Absicht) Wenn ein Teammitglied per Dokument und Unterschrift(!) zur Verschwiegenheit gezwungen ist, was will man noch verlangen? Mehr kannst du nicht machen, wenn man DANN jemanden immernoch nicht vertraut sollte sollte man sich vielleicht erstmal selbst hinterfragen. Wie gesagt, ich will dich nicht angreifen mit diesem Posting, mir persönlich nur fehlt langsam jegliches Verständnis wenn man nicht geneigt dazu ist, dem Team auch zu Vertrauen und das ist - wenn man sich die Postings durchliest - kaum vorhanden. Obelix ist ein User mit neuem Nick, allerdings wenn dem Team(!!) der Hauptnick bekannt ist, dann reicht mir das dem Team zu vertrauen. Es ist keiner dieser drölftnicks wie im Forum, bei denen keiner (weder die User noch das Team) genau ob es ein neuer User ist oder jemand der keinen Arsch in der Hose hat seine Meinung zu sagen.
ICh wünsche Obelix 'n verdammt dickes Fell und viel Durchhaltevermögen.
Ursache für die Irritationen in diesem Fall war wohl auch der Wegfall der Wartezeiten für einen Vereinseintritt. Früher muss man ein paar Wochen warten bis man eine Vollmitgliedschaft bekam - und auch Fördermitglieder waren in der Regel im Verein schon etwas präsent, bevor sie weiterführende Aufgaben übernahmen.
Man kannte die Leute eben schon etwas und sie kannten die internen Diskussionen und Probleme.
Außerdem war es eigentlich Tradition, dass der Verein darüber im Vereinsforum informiert wurde und der "Neue" sich kurz vorstellte.
In diesem Fall wurde auch der Verein nur über eine Kurznotiz über die geschaffenen Fakten informiert.
Das war diesmal etwas unglücklich.
Es ist im Moment mangels Informationen für niemanden - weder User noch Vereinter - oft noch nachvollziehbar, welche Entscheidungen warum getroffen werden und welche warum nicht getroffen werden.
Da ist es etwas schwer, einfach nur zu "vertrauen".
Anyway, eigentlich ist das alles kein Grund sich zu beschweren. Eigentlich ist es besser sich über jeden neuen Aktiven zu freuen -
nur wäre es wohl angenehmer wenn man über "den Neuen" etwas mehr wüsste, als ein Link auf eine Asterix-Seite? (leider wissen wir trotz Nachfrage im Verein sonst auch nichts).
Das möchte ich einfach mal als Bitte hinterlegen, eventuell mag der Neue ja doch noch etwas von sich erzählen.
Das würde mich freuen und ich wünsche ihm auf jeden Fall viel Erfolg!
Ursache für die Irritationen in diesem Fall war wohl auch der Wegfall der Wartezeiten für einen Vereinseintritt. Früher muss man ein paar Wochen warten bis man eine Vollmitgliedschaft bekam - und auch Fördermitglieder waren in der Regel im Verein schon etwas präsent, bevor sie weiterführende Aufgaben übernahmen.
Man kannte die Leute eben schon etwas und sie kannten die internen Diskussionen und Probleme.
Das könnte durchaus sein. Andererseits verstehe ich halt auch wenn sich jemand mit einem anderen Nick hier im Team anmeldet, nachdem hier sehr gerne permanent Team-Mitglieder angeschnauzt werden für ihre Arbeit. Auch wenn es - zugegebenermassen - nicht unbedingt das Vertrauen stärkt wenn jemand anonym ins Team einsteigt, so denke ich ist es nach den jahrelangen "Vorfällen" hier in dieser Community wohl der einzige sinnvolle Schritt. Was ich mich allerdings frage ist einfach nur, wenn man selbst schon im Vorstand war bzw. im Team gearbeitet hat sollte man sich eigentlich(!) bewusst sein was möglich ist und was nicht und nicht anderen Usern noch Flöhe ins Ohr setzen mit falschen Tatsachen...
mir persönlich ging es eher darum, wie dem Verein als Betreiber hier gegenübergetreten wurde - nämlich mit dem gleichen Mangel an Information.
Darüber kann man sicher nachdenken und das führt z.B: bei mir sicher zu keinem Stärken des Vertrauens.
Anyway - es ist nun mal passiert und wir solltem imho das beste daraus machen.
PS: " .. as möglich ist und was nicht und nicht anderen Usern noch Flöhe ins Ohr setzen mit falschen Tatsachen... .." diesen Satz verstehe ich nicht.
@monalisa: Ich war heute morgen zwar auch etwas überrascht, aber da ich mittlerweile weiß wer Obelix ist, ist für mich die Team - und Ximigwelt komplett in ORdnung und ich habe vollstes Vertrauen in Obelix und mit ihm schon zusammen gewerkelt. Ansonsten vertraue ich auch Skinny voll und ganz.
Ich habe mit keinem Wort gesagt/geschrieben, dass ich Skinny nicht vertraue (würd ich nie tun ... will mich ja noch ein bißchen in ximig rumtreiben ), aber mein Befremden auszudrücken, ist ja nicht verboten.
Am interessantesten von allen Beiträgen ist dein Beitrag, aus dem man erfährt, dass du als Team-Mitglied nicht zu Obelix gefragt oder auch nur informiert worden bist. Das ist dann doch etwas bezeichnend für Entscheidungen hier.
Ansonsten war ich der Meinung, dass Aufgabe von Ximig ist, seine Meinung ausdrücken zu können und eventuell konfrontativ zu diskutieren. Einige scheinen das hier aber anders zu sehen. Meinungen dürfen derer Ansicht nach nur dann hier geäußert werden, wenn sie mit ihrer eigenen Meinung übereinstimmen...
muss sie mich tendieren, wenn ich hier einen Beitrag reinstelle?
Du hast es vielleicht noch nicht gemerkt, aber Sinn der Foren in Ximig ist, dass Teilnehmer sich zu einem Thema äußern, egal ob sie selbst von einem Thema betroffen sind, oder nicht...
Diese relative Anonymisierung fand auch bereits bei den Forenmoderatoren statt, auch dort wurde, auf eigenen Wunsch der Moderatoren übrigens, auf deren "Normalnick" verzichtet, um sie weniger angreifbar zu machen, und das ist hier zuweilen ein nicht zu unterschätzender Nervfaktor.
Ist für mich nachvollziehbar und auch Ok so. Als unsere Gemeinschaft noch grösser war, fand ich es besser, wenn der Teamler jemand ist, den man kennt. Damals hätte ich es verstanden dass einem Unbekannten misstraut wird. Heute sind wir doch nur noch zu so wenigen dass ich diese Anonymisierung schon fast als Muss ansehe.
Hallo monalisa,
ich kann dir versichern, dass die Person, die hinter dem Nick Obelix steckt, schon deutlich länger in ximig weilt, als nur eine Woche und dass ich dem Vereinsvorstand und den anderen Teammitgliedern gut genug bekannt bin, dass sie mir das nötige Vertrauen entgegen bringen.
Natürlich kannst Du das, nur, wenn etwas eh auf dein Handeln keinen Einfluss hat, warum überhaupt was schreiben? In meinen Augen ist das schlechte Stimmungsmache ... aber, sich raushalten ist ja nun mal verdammt schwer.
Für mich ist der Dialog beendet, da er "sinnlos" ist.
Warum muss sich hier eigentlich jeder rechtfertigen, der aktiv für ximig eintritt? Die gleiche Diskussion gab es mit den Moderatorennicks. Mich interessiert es nicht, wer Du eigentlich bist, weil, dein "richtiger" Nick ist auch nur ein Nick, also "kenne" ich dich genauso wenig oder viel.
Mir geht das "Wir sind ein große Ximig-Familie" ziemlich auf den Geist, weil es eben Neuzugängen den Zugang erschwert (von wegen, kenne ich nicht, ist bestimmt in Zweit- oder Drittnick). Ein bisschen Anonymität (gerade im Team oder bei den Moderatoren) finde ich nicht verkehrt. Und Vertrauen ... das ist im Internet wohl immer ein zweischneidiges Schwert.
Von mir in herzliches Willkommen und viel Erfolg und vor allem Spaß bei den kleinen Chaoten
Hundertprozentige Zustimmung, sehe ich ganz genau so.
Außerdem frage ich mich, bei was für schlimmen Dingen es für mich wohl problematisch sein sollte, dass ich nicht weiß, welcher andere Ximigler hinter dem Pseudonym "Obelix" steckt. Spontan fällt mir da nur eines ein: falls ich mich (halt ohne es zu wissen) bei Obelix über seinen eigenen "Ursprungsnick" beschwere. Und dann ist doch alles prima, da bin ich ja schon direkt beim richtigen Ansprechpartner.
Ich wünsche Obelix ein gutes, sicheres und auch ruhig mal hartes Händchen bei allen seinen zukünftigen Teamler-Tätigkeiten. Viel Erfolg!
Und selbst bei diesem einen ausgedachten Fall gäbe es keine Probleme. Wir arbeiten nach dem Prinzip, dass ein Teamler, der in einen Fall persönlich in irgendeiner Weise involviert ist, sich aus der Behandlung des Falls völlig heraushält.
"Erfreulich", dass Du das Vertrauen von Vorstand und den anderen vom Team hast ... ist ja auch nicht wirklich wichtig, ob das auch bei denjenigen so ist, die hier nur das Fußvolk ohne Meinung sind.
Und Ja .. ich bin sauer, wütend und enttäuscht, aber für mich ist das Thema hiermit erledigt und ich hoffe, dass ich in Zukunft wegen fehlendem Vertrauen nicht in die Verlegenheit komme, das Team um Hilfe bitten zu müssen.
Hm, aber wie Du lesen kannst, ist das Fußvolk auch unterschiedlicher Meinung
Da das Team ja aus mehreren Personen besteht, die Du ja auch mit ihren bekannten Nicknamen kennst, hast Du ja immer noch die Möglichkeit dich an einer dieser Personen zu wenden. Irgendwie verstehe ich dein Problem nicht ...
Fußvolk ohne Meinung? Sowas gibt es hier? Traurig, traurig.
Aber wer keine Meinung hat, kann auch kein Misstrauen haben. Vertrauen oder Misstrauen ist eindeutig eine persönliche Meinung.
Wie Fleur schon schreibt, kannst du dich jederzeit an den Teamler deines Vertrauens persönlich wenden, wenn du Hilfe brauchst. Worauf dieses Vertrauen dann beruht, ohne zu wissen, wer hinter dem Nick steckt, kannst du ja vielleicht mal überlegen. Oder hast du noch nie einem Teamler vertraut, weil du ihn nicht persönlich kennst? Dann hätte der Aufschrei eigentlich schon viel früher kommen müssen.
Diesen Aufschrei von "sauer, wütend und enttäuscht" halte ich für eine künstlich erzeugte Hype. Niemand hat sich damals daran gestört, als ein völlig Fremder von heute auf morgen als Admin eingesetzt wurde, der noch nie vorher in ximig war und nur einem Vorstandsmitglied bekannt. Admins haben wesentlich mehr Rechte und Einsichtsmöglichkeiten als Teamler, und trotzdem wurde ihm kein Misstrauen entgegengeschleudert.
Jetzt haben wir einen altgedienten ximigler, der den Betrieb hier gut kennt, und du fürchtest dich davor, ihn jemals um Hilfe bitten zu müssen.
Ich glaubs nicht!
Versuch mal, so ein Theater bei facebook zu veranstalten oder jeder anderen Comm im weltweiten Spinnennetz.
das mit dem letzten Admin ist ein sehr gutes Beispiel:
Als imkesun kam, gab er uns sofort und von sich aus Auskunft über seine Person, seine Qualifikationen und seinen Pläne.
Das fand ich gut.
Damit schafft man Vertrauen.
(dass er einem Verstand langjährig aus dem RL bekannt war was dabei sicher auch ok, aber mein Vertrauen erwarb er sich durch Offenheit).
Und an dieser Stelle mal wieder:
ximig ist nicht Facebook - und das finde ich gut so!
Ich finde die Anonymität der Verantwortlichen nicht nur sinnvoll, sondern sogar angebracht.
Die Vergangenheit hat oft genug gezeigt, dass Teamler in einen Entscheidungskonflikt gerieten, wenn es darum ging, User die ihnen näher als andere standen, in ihrem Anliegen neutral zu werten.
Es war nicht selten der Fall, dass die Falschen ermant wurden, wärend die wahren Unruhestifter schön im Hintergrund blieben und ihre Intrigen über GB weiter spinnten.
Vertrauen ist eine Grundhaltung. Die ist entweder grundsätzlich gegeben oder eben gar nicht.
Die Frage, die sich mir jedoch stellt ist: Was versteht man in virtuellen, öffentlichen Foren unter "Vertrauen"? Die Betreuung der persönlichen Unsicherheiten des Einzelnen? Das kann doch keine Aufgabe der Teamler sein.
Mein Vertrauen hängt nicht von der Identität, sondern davon ab, wie man die Foren betreut. Je mehr Abstand ein Teamler zu den einzelnen Usern in ihren persönlichen Erwartungen hat, desto neutraler und daher auch klarer die eigene Rolle.
Übrigens: auch das hat mit Bewusstsein zu tun (um hier auch den Unsinn an anderer Stelle aufzugreifen).
das mag sein, aber hier geht es auch um Vertrauen versus Geheimhaltung innerhalb der Betreiber. Sobald man hier nicht mehr offen ist, leidet in meinen Augen das Gesamte.
Ich bin der Meinung, dass wer hier "Schandtaten" betreiben will, es auch schon als User tun kann. Und auch das wurde in Vergangenheit schon zig Mal bewiesen.
Das entfallen der Anonymität würde absolut nichts an der Grundhaltung des Einzelnen ändern, der anderen - wäre es so - nur Böses will.
Es ist und bleibt also eine Frage der persönlichen Vertrauensfähigkeit, die nicht zuletzt mit dem eigenen Selbstbild zusammen hängt. ^^
Wenn man meine Beiträge losgelöst von der eigenen Person liest (darin fließen dann Dinge, die nichts mit meiner Aussage zu tun haben), dann gibt es mehrere davon. Man muss sie nur so lesen wollen (oder können? *g*), wie sie gemeint sind.
Aber Spaß beiseite: was ich aufzuzeigen versuche, ist ein Teufelskreis der "Erpressbarkeit", den ich seit Jahren beobachte und den es zu durchbrechen gilt.
Umgekehrt, Vertrauen oder Misstrauen hat mit Meinung zu tun.
Wenn monalisa schreibt, dass sie User xyz nicht vertraut, ist das eine Meinungsäußerung.
Der logische Umkehrschluss daraus ist, dass ein User ohne Meinung auch kein Vertrauen oder Misstrauen äußern kann, denn das wäre eine Meinung.
Ich bezog mich dabei auf monalisas Behauptung, dass es hier Fußvolk ohne Meinung gibt. Und die können dann logischerweise auch weder Vertrauen noch Misstrauen äußern.
Und ja, wenn jemand sagt "ich vertraue dir nicht", ist das gleichbedeutend mit "ich misstraue dir".
Ein Zwischending gibt es meiner Ansicht nach nicht. Sollten daran Zweifel bestehen, wäre das ein Thema fürs Philo-Forum.
bleiben wir mal auf dem Teppich, es gibt verschiedene Arten des Vertrauens.
- Ich kann jemandem moralisch vertrauen (weil er ein guter Mensch ist).
- Ich kann jemandes Kompetenz vertrauen (ich vertraue darauf, dass er weiss, was nötig ist und wie man es tut)
- Ich kann jemandes Motive vertrauen (er hat das gleiche Ziel, wie ich).
usw.
Und allen diesen einzelnen Attributen kann ich vertrauen, muss ich aber nicht unbedingt.
Z.B. kann ich jemandes Moral und Motiven vertrauen (er ist ein guter Typ und will nur das Beste) - aber gleichzeitig seiner Kompetenz nicht.
Es kann mir auch einfach egal sein ob der Auto-Monteur moralisch absolut vertrauenswürdig ist, wenn ich nur meinen Reifen kompetent gewechselt haben will.
Totales Vertrauen und Gefolgschaft in allen Belangen (Moral, Kompetenz und Motiven) zu verlangen, ist in meinen Augen in einer virtuellen Welt völlig überzogen - und es braucht auch niemand.
Besser finde ich, wenn man einfach zeigt, was man tut und sich jeder überlegt, wo er helfen kann.
jop - leider ist das schon eine moralische Diskussion geworden.
Aber immer wenn absolutes Vertrauen im Übermaße verlangt oder gewährt wird, werde ich etwas misstrauisch - das mag ein Charakter-Makel sein, ist aber so.
Das stellt sich mir automatisch die Frage: Gehts nicht doch ein wenig weniger dramatisch?
eine Meinung ist eine Beurteilung eines Sachverhaltes. Eine Meinung kann man sich bilden, man kann überzeugt werden, das die eigene Meinung falsch ist u.s.w.
Internetforen sind hervorragend geeignet, Meinungen auszutauschen.
Vertrauen ist etwas anderes.
Man kann niemand mit Argumenten überzeugen, mir zu vertrauen. Man kann maximal um einen Vertrauensvorschuss bitten. Ansonsten muss der, der Vertrauen wünscht sich dieses erwerben.
Klar kenne ich Obelix!
Er ist ein gutmütiges gallisches Schwergewicht, leicht verklemmt bei Frauen, oder wie ich es in einem anderen Zusammenhang mal resuméierte:
Obelix: beleibte französische Comicfigur von Goscinni und Uderzo aus den 60er Jahren.
Dessen Markenzeichen sind: anhaltende übermenschliche Leibeskräfte aber sehr begrenzte intellektuelle Fähigkeiten, dafür einhergehend mit einer gewissen Gutmütigkeit. Lieblingsbeschäftigungen sind Fressgelage und Schlägereien.
Das verstehe ich nicht
Wie kann einer gutmütig bezeichnet werden, wenn seine Lieblingsbeschäftigungen Schlägereien und das Einsammeln der Kopfbedeckungen seiner Opfer sind?
Obelix haut die Römer nur, weil sie doofe Besatzer sind die in seinem Land nichts verloren haben, denn sie wurde nicht von den Galliern dorthin eingeladen. Aber er haut sie immer nur auf sehr liebenswürdige Art und Weise und in in böser Absicht (siehe z.B. www.genios.de/presse-archiv/artikel/ZEIT/20121011/peer-liebenswuerdig/20121011129.html)
Das sind ja interessante Links... schön, dass sich einige um sein Strafmaß kümmern.
Aber in meinen Asterix-Heften war der Obelix ein sehr naiver, kindlicher Riese, dessen Hund mehr Hirn hatte als er. Römer verkloppen aus Langweile, ein Befehlsausführer, dem das Schlagen Spaß machte. Ein Angstmacher, bei dessen Anblick die Feinde sich schon freiwillig aus dem Staub machten, egal ob Römer oder Pirat.
Sorry, für mich ist das absolut NICHTS liebenswürdiges, auch wenn er gemeinhin so dargestellt wird.
Und glaub mir, ich habe mehr als ein Heft gelesen.... das war in KEINEM anders.
Schade dass man hier noch keine Bilder posten kann, ich würde Die die Stelle so gerne zeigen, wo obelix seine Liebenswürdigkeit den Legionären zeigt, kann aber im Netz nichts finden.
Wenn man Obelix, die Comicfigur, kennt, dann weiss man diesen Spruch, in Anlehnung an die Römer, zu verstehen. Warum sollte ein Teammitglied, noch dazu ein neues, alle ximigler beleidigen wollen ? Seid ihr nun alle nur noch am Übersensibilisieren ?
Wenn man Obelix, die Comicfigur, kennt, dann weiss man diesen Spruch, in
Anlehnung an die Römer, zu verstehen. Warum sollte ein Teammitglied, noch
dazu ein neues, alle ximigler beleidigen wollen ?
WENN jemand als neuer anonymisierter Mitarbeiter des x-Teams ernst genommen werden will, ist eindeutig der Nick samt Inhalt verfehlt.
Ich kenne Obelix nur als dumme Witzfigur, fett und dreist.
WENN jemand als neuer anonymisierter Mitarbeiter des x-Teams ernst
genommen werden will, ist eindeutig der Nick samt Inhalt verfehlt.
Ich kenne Obelix nur als dumme Witzfigur, fett und dreist.
Das ist ein Paradebeispiel dafür, dass Du hier offensichtlich immer noch der Meinung bist, Du dürftest hier darüber entscheiden, was statthaft ist und was nicht.
Als neue "Qualität" Deiner Auftritte hier, darf man nun feststellen, dass Du nun auch die Nickwahl der Teammitglieder beeinflussen möchtest. Schreibst Du allen Usern und/oder Teammitgliedern demnächst auch vor, mit welcher Nickfarbe sie im Chat zu schreiben haben und welche Nickfarbe verfehlt ist?
Wem durch Dein Beitrag nicht deutlich geworden ist, weshalb sich manche hier genötigt sehen, sich anonym in die Community einzubringen, den darf man wohl als argumentresitent bezeichnen!
Schön wenn sich genau diejenigen melden die von Technik null plan haben *rolleyes* Vielleicht wäre es besser du würdest dich aufs Nägel lackieren beschränken...*switch sarkasm off*
Das traurige daran ist eigentlich, das gerade DU als ehem. Vorstandsmitglied mit deinen Beiträgen genau denjenigen denen man eigentlich vertrauen sollte mit dem Hackebeil in den Rücken fällt. Warum das so ist will ich eigentlich garnicht wissen.
Muss ich von Technik Ahnung haben, um mich hier zum Thema zu äußern? Dass ich von Technik null Ahnung habe, ist bekannt, habe ich sogar selbst immer wieder betont.
Hast recht, ich sollte mal wieder das schicke Taubenblau ausprobieren.... oder vielleicht doch besser das zickige Schreckschraubengrün?
Muss ich von Technik Ahnung haben, um mich hier zum Thema zu äußern?
Wie war das weiter oben mit GB etc. pp? Wie Obelix in das Team gekommen ist, ist ne andere Sache nur sollte man unseren "Verweigerern" nicht noch weiter Öl ins Feuer kippen mit Aussagen die so einfach nicht wahr sind...
hmm, für mich ist es eigentlich nachvollziehbar, dass man als Betreiber und letztlich Verantwortlicher ganz gerne bei der Besetzung der offiziellen Stellen informiert werden und ggf. auch gefragt werden möchte.
Also so ist das eigentlich auch in anderen Vereinen.
Ah, entschuldige bitte, dann habe ich das misinterpretiert.
"Alle ximigler sind wie die Römer: Sie haben einen diktatorischen Anführer, und müssen spuren!"
Jetzt richtig?
Danke für diese erhellende Aufklärung
In Anlehnung an eine Musiksendung: Erkennen Sie die... Ironie?
Vielleicht hätte ich meinen ersten provokanten Beitrag besser mit "Vorsicht! Ironisch gemeinter Beitrag!" kennzeichnen sollen, damit es auch wirklich jeder Römximigler kapiert.
Also manchmal, auch in diesem Fall, ist Ironie nicht unbedingt zweifelsfrei herauszulesen. Aber es ist auch mittlerweile egal, der römerprügelnde, pseudopädagogisch unzumutbare Gallier steht nun auf dem Prüfstand Der wird sicher, nach Schweinchen Dick in den 70er Jahren, als Nächster, weil unzumutbar in der Gewaltverherrlichung, bald verbannt werden
Das fett geschriebene DU und ICH solltest du vielleicht auch so berücksichtigen, dass DU nicht ICH bist.
Mein Spruch bezog sich auf das Zitat, das ich mit Humor aufzufassen vermag. Wenn du es nicht kannst, musst du nicht gleich anderen den Vogel zeigen.
Das "zwanghafte Bedürfnis" betraf die, die hier nach Sicherheit schreien, wie Kleinkinder nach der Mutti, die sich versteckt hat, und auf die du geantwortet hattest.
Die Frage, ob du auf die Aussage in einem GB angewiesen bist, bezog nicht darauf, dass du in ein GB schaust, sondern darauf, was du persönlich daraus entnehmen zu müssen glaubst.
Fazit: wie du hier was interpretieren zu müssen glaubst, bleibt DEIN Problem. Und das sieht man auch an deiner Reaktion auf mich.
Deine Wahrnehmung ist die deine und die behältst du gefälligst für dich, denn für mich spreche ich immer noch ich.
Ansonsten: euer Kindergarten ist kaum noch auszuhalten, geschweige denn überhaupt noch eine weitere Diskussion wert.
Jeder mit gesundem Menschenverstand weiß das Skinny (so unbekannt isser nu auch nicht) keinen Vollspaten ins Team holen wird. Warum Obelix "anonym" ins Team gekommen ist, darüber sollten sich vielleicht DIEJENIGEN mal Gedanken machen, die sich hier gegen jeden und alles stellen.
Eigentlich nichts anderes als eine logische Konsequenz...
Nein, worauf ich hinauswill ist einfach nur wenn sich diese Person hier vorgestellt hätte (unter seinem eigentlichen Namen) hätte er von anfang an schon verloren. Wer Moderation1 ist wissen wahrscheinlich auch nur die allerwenigsten und damit ist diese Person schon nicht angreif- bzw. beeinflussbar. Wer weiß ob es überhaupt eine Person aus dem Team ist und ehrlich, es ist mir auch völlig egal, nur wenn manche Leute hier nicht sofort alles wissen, wer hinter welchem Nick steckt ist im Forum sofort Bambule.
Nein, worauf ich hinauswill ist einfach nur wenn sich diese Person hier vorgestellt hätte (unter seinem eigentlichen Namen) hätte er von anfang an schon verloren.
Diese Aussage ist jetzt mal wirklich eine riesengroße Beruhigung ..........
das kann ich gut nachvollziehen.
Schließlich war/ist auch "Nickodemus" ein reiner Teams & Funktionsnick für ximig-Angelegenheiten.
Allerdings war das auch allen im Verein bekannt, und wer es wissen wollen, der erfuhr meinen "richtigen" Nick (heute weiß das sowieso jeder).
Die Motivation und den Wunsch nach Anonymität kann ich durchaus nachvollziehen.
Aber hätte man das nicht mit etwas mehr Feingefühl machen können?
Hätte man nicht die 15 Minuten in ein paar Vorweg-Infos investieren können?
Wenn man etwas motiviert hätte, warum sie/er anonym bleiben will, wäre das allemal besser gewesen, als es einfach auf den Tisch zu knallen - bei den Moderatoren hat es ja auch geklappt
Die Verantwortlichen sollten doch inzwischen ihre Pappenheimer kennen.
Imho hätte das viel Druck rausgenommen.
Egal: Zumindest hat es wieder leben in dieses Forum gebracht - wer hätte das noch vor drei Tagen gedacht )
Ganz ehrlich, ich glaub' nicht das es den Druck herausgenommen hätte. Obelix hat hier sicher nicht nur Freunde, letztendlich muss er schon länger hier sein, sonst würde selbst skinny ihn nicht gleich ins Team nehmen, auf die Weise ist er neutral und wie gesagt nicht beeinflussbar und das ist das was diese Community braucht.
Auf diese Weise wäre er neutral?
...und nicht beeinflussbar?
Also die Neutralität entsteht sicher nicht per Nickwahl, sondern per innerer und grundsätzlicher Einstellung. Seine "Anonymität" bringt und garantiert also nicht seine Neutralität!
Ebenso verhält es sich mit seiner Beeinflussbarkeit.
Für beide Eigenschaften gilt zusätzlich:
ob er wirklich neutral und unbeeinflussbar ist, wissen nur die Leute, die seine bisherige Nick-Identität kennen. Alle anderen werden das einfach glauben müssen, oder eben weiterhin Schlechtes und Hinterlist vermuten. Letzteres kann ich zwar im Ansatz verstehen (immerhin gab es hier in der Vergangenheit mehr als einmal parteiische Fehlbesetzungen), aber nun ewig auf der Nickwahl und der Anonymität rumzureiten dient letztlich nur dazu, hier ein Fass aufzumachen und den "Machern" mal wieder zu zeigen, wie beschissen man sie doch findet...und wie toll man selbst doch (nicht wirklich!) ist.
Wenn ich dann bei manchen die selbst veröffentlichten In-Ximig-Online-Minuten mit dem Registrierdatum vergleiche und ein wenig Mathematik bemühe, dann stelle ich fest, dass es hier Menschen gibt, die in den letzten 10 Jahren weit über 1,5 Jahre daueronline waren. Verteilt man diese 1,5 Jahre gleichmäßig auf die 10 Registrierjahre und zieht Dinge wie Schlafen, Arbeiten, Ernähren, Körperpflege, Einkaufen, surfen auf anderen Internetseiten und so weiter ab, dann wird man zu der Erkenntnis kommen, dass es hier Menschen gibt, die ein inzwischen deutlich defizitäres Verhältnis zum realen Leben haben...zum Vorteil ihres Onlinekonsums.
Vielleicht lässt das ja den einen oder anderen Rückschluss zu, weshalb diese Menschen meinen hier "ihr" Territorium verteidigen zu müssen, als würde es um Leben und Tod gehen. Seltsam nur, wenn das Profil dann (Mit)menschlichkeit suggerieren soll.
Editiert:
ansonsten gebe ich Dir und LesFleurs im Kern Recht!
Was mir gegen den Strich geht ist die Tatsache das es in ximig in den letzten 10 Jahren äusserst selten war, das man eine Handlung des Teams nicht in ellenlangen Diskussionen in denen es um nichts anderes als Misstrauen geht "ausdiskutierte" Wenn Obelix Mist baut (bauen sollte) ist das eine andere Sache... Die Akzeptanz und das Vertrauen gegenüber Vorstand und Teamlern ist mMn verdammt niedrig...
joh.. Threads wie diesen für jeden lesbar braucht Ximig garantiert NICHT und davon gibts leider mittlerweile jede Menge.
Ich sehe immer mehr, dass hier keiner dem anderen über den Weg traut.
Das Team stellt sich auf den Standpunkt, das MUSS halt anomym sein, weil sie sonst von den Usern angegriffen werden.
Die User fühlen sich von einem unbekannten Nick "bedroht".
Und gann gibts hier noch vereinsinterne Grabenkämpfe zu lesen.
Mittlerweile gehts hier wohl mal wieder um ALLES, nur nicht um Obelix.
Hier gehts um einen ximigweiten offenbar historischen Defizit. Ich hatte eigentlich gehofft, dass wenigstens zum vielbeworbenen Jubläum eine gewisse Einigkeit "Wir sind Ximig" nach außen einkehrt und als Werbemaßnahme gesehen werden kann. Nein, das war wohl nix. Dieser Thread ist wohl mittlerweile wieder weltbeherrschend und Jubiläum findet im Radio statt.
Traurige Welt Chancen wieder mal nach allen Seiten verschenkt.
"Die User fühlen sich von einem unbekannten Nick "bedroht".
Also...ich lege Wert auf die Feststellung der Tatsache, dass es "die User" verallgemeinernd nicht in diesem Kontext gibt. "Die User" impliziert, dass es alle User betrifft.
Dem ist mitnichten so, wie man hier deutlich feststellen kann!
Die wenigen User, die sich hier bislang tatsächlich in dieser Richtung geäußert haben, kann man grob an 3 Fingern abzählen (vielleicht noch plus 2-3, die eine latente Unsicherheit verkündet haben, ohne jedoch daraus ein Drama zu konstruieren). Zwei davon befinden sich täglich in einem 2-User-Sepa und die dritte Person befindet sich ebenfalls (gelegentlich) in diesem Sepa. "enjoy"t von mir aus Euren K(r)ampf gegen die Entscheidungen der "Macher", aber behauptet bitte nicht, Ihr würdet damit eine Mehrheitsmeinung vertreten...und tut bitte auch nicht so, als wäre es so. Das Gegenteil ist der Fall! Die meisten User sind tatsächlich (im Groben und Ganzen) mit den Entscheidungen der Verantwortlichen einverstanden und die meisten User haben tatsächlich auch Verständnis für die Anonymität.
Nebenbei:
hätte Obelix diesen Zweitnick (anonym) bereits seit 1-2 Jahren gehabt, wäre niemand darüber "gestolpert" und er wäre nun dennoch, in seiner Funktion als Teammitglied, anonym geblieben (hinsichtlich seines Erstnicks). Die hier gezeigte/vorgespielte Empörung darüber, halte ich dem entsprechend für künstlich an den Haaren herbeigezogen und für ein initiiertes Schmierentheater, was m.E. einzig dazu diesen soll, die Verantwortlichen vorzuführen und ein neues Teammitglied bereits im Vorfeld zu diskreditieren.
Und genau darin dürfen die Nörgler dann tatsächlich auch die Begründung finden, weshalb sich manche User hier lieber anonym engagieren, anstatt ihren Erstnick dafür zu "opfern".
Für die von Dir angesprochene "Negativwerbung" ist eine derartige losgetretene Schlammschlacht jedoch bestens geeignet. In meinen Augen war das auch das eigentliche Ziel, unter dem Deckmantel einer konstruierten Empörung. Ich finde das bedauerlich und irgendwie auch peinlich.
Regelrecht unwürdig empfinde ich jedoch den Versuch, die aktuelle Stimmung und Diskussion nun allen Usern in die Schuhe zu schieben (oder zumindest den "anderen"). Fasst an Eure eigenen Nasen (ich schreibe bewusst im Plural), anstatt anderen im Gesicht rumzufuchteln. Damit wäre schon viel getan, im Sinne einer Einigkeit und einer guten Stimmung, für und in Ximig!
P.S.:
nebenbei bin ich keinesfalls mit allen Entscheidungen der Verantwortlichen einverstanden. Muss ich auch nicht. Ich habe auch keinerlei Kenntnis bezüglich der Identität von "Obelix". Es könnte also durchaus sein, dass sich hinter diesem Nick ein User verbirgt, den ich (hinter seinem Erstnick) zum Kotzen finde. Da ich das aber nicht weiß, kann ich mich doch also in Unvoreingenommenheit üben und ihn an seinen Taten messen, anstatt an seinem (mir unbekannten) Erstnick!
Mein Text ist eine von mir subjektive Darstellung des hier gelesenen. So lese ich das hier. Objektiv kann es ja nicht sein, weils von mir alleine kommt. Was andere User machen oder denken, lasse ich prinzipiell aus dieser Feststellung draußen. Die sind alle alt genug, um sich selbst zu äußern.
Und woher bitte weißt Du denn, was die meisten User denken? Zweitnickstimmung im Chat, gibts dass Zweitnickstimmung hat ein abgeschlossenes GB! Wie bitte schön kommunizierst Du mit den MEISTEN Usern? Du bist mir ein wahrliches Kommunikationswunder. Haste mal nen Tipp für mich? *neidisch gugg*
Was Deine Angriffe auf diesen Enjoy-Raum betrifft, ist es DEINE eigene Pleite und Sprachlosigkeit, wenn Du soooooo argumentieren mußt. Es ist einfach nur billig und halt die eigene Unsichereit, da "Zweitnickstimmung" ja nicht wissen kann, was da abgeht. Hexensprüche, Vodoo, Macbeth, Oya-Bretter, Magie.... ich sage Dir.. das ahnst du NIEMALS, einfach unsäglich.
Ich vergeude mit meine wertvolle Zeit in Ximig nicht, um mir hier um einzelne Aktivitäten eines Teams, mit dem ich nie wirklich was zu tun hatte, den Kopp zu zerbrechen. UND ich hab genug A.. in der Hose, mit meinem eigenen Nick meine eigene Meinung zu schreiben, unabhängig von irgendwelchen Damen eines virtuellen Chatraums. Soweit scheint aber Deine Vorstellungskraft NICHT zu reichen und selbst bist du meilenweit davon entfernt. Aber es gibt sie noch... die Weiber, mit einer eigenen Meinung...
Zur Schlammschlacht hast du mittlerweile auch ganz gehörig beigetragen. Qualifizierte Aussagen wie Ximig-Anwesenheitsminuten sagen etwas über die Defizite der User aus.. machen die Sache NICHT besser. Meinst du etwa, dadurch, dass Du Dich hinter einem "Stimmungsmach-Nick" versteckst, und damit deine Anwesenheitsminuten stückelst, bist du besser als die anderen? Ich würde sagen, das Defizit ist noch größer.
Ich würde mal sagen, wenns Dir langweilig ist, schreib weiter. Wenns Dir nicht langweilig ist, denk mal drüber mal, was du hier so vom Stapel läßt, bevor du noch weitere Eigentore schießt.
Aber im Vertrauen gesagt, ich würde mich vielleicht noch VIELMEHR einmischen und noch VIELMEHR schreiben und mich vielleicht auch noch im VEREIN einmischen, wenn ich nicht so einen altmodischen Arbeitsplatz hätte, 5 x die Woche, mind. 8 Stunden und manchmal noch am Wochende dort sitzen müssen, und auch noch dort was zu melden und zu kommandieren. Sonst wäre mir nämlich bestimmt langweilig.... DANN würde ich DAS bestimmt machen.
Und woher bitte weißt Du denn, was die meisten User denken? Zweitnickstimmung im Chat, gibts dass Zweitnickstimmung hat ein abgeschlossenes GB! Wie bitte schön kommunizierst Du mit den MEISTEN Usern? Du bist mir ein wahrliches Kommunikationswunder. Haste mal nen Tipp für mich? *neidisch gugg*
Welchen Teil von "Zweitnick" meines Nicks hast Du denn nicht verstanden?
Über Deine pseudo-emanzipatorischen Aussagen gehe ich nicht weiter ein. Das ist Deine Sache, wie Du mit Deiner Chromosomensortierung umgehst...und nicht meine! Dass Du mutmaßt, meine Ximig-Zeiten wären weitaus üppiger, als mein Zweitnick "suggeriert", ist Dein gutes Recht. Das Gegenteil kann ich Dir nicht beweisen. Ich sehe allerdings auch keine Notwendigkeit darin, einen derartigen Beweis erbringen zu müssen.
Eigentore schießt Du selbst.
Irgendwann wirst Du es vielleicht erkennen.
Wenn es soweit ist, ewarte ich von Dir keinerlei Geständnis. Da bin ich großzügig und Nachsichtig.
Abschließend:
schön, dass Du (angeblich) einen ausfüllenden Job hast. Dann sind wir hier (angeblich) schon zu Zweit. Auch ich arbeite mehr als 8 Stunden täglich und auch ich arbeite manchmal auch freiwillig am Wochenende und im Urlaub. Hin und wieder macht das ein Job mit Personalverantwortung nötig, dass man auch außerhalb der regulären Arbeitszeit Dinge entscheiden muss. Meinen Ausgleich hole ich mir in einem ausgefüllten, ausgeglichenen und abwechslungsreichen (realen!) Leben! Diesen Abstecher aus meiner Anonymität heraus, kann ich Dir gerne geben. Das hat jedoch alles nichts mit Deiner Schlammschlacht und der Deiner "Busenfreundinnen" zu tun und mich interessiert auch nicht der Inhalt Eurer Gespräche, die Ihr in Eurem Sepa führt. Das wird mir schon zur Genüge (und ungewollt!) von anderen Usern berichtet und kopiert. Ich habe jedoch keinerlei Interesse an derartigen Informationen.
Wenn wir uns darauf einigen können, dass hier ein jeder User ein Recht auf Anonymität hat (also auch die Teammitglieder und Helfer) und wenn wir uns darauf einigen können, dass jeder, der hier eine Funktion (ehrenamtlich! / unentgeldlich!) aufnimmt, grundsätzlich eine Chance, sowie unseren Dank und unsere Unterstützung verdient hat, dann wäre schon viel für den von Dir herbeizitierten Ximig-Frieden getan. Auf jemanden draufzuhauen, weil er anonym bleiben möchte, ist jedenfalls keine gute und positive Werbung für eine Internet-Community.
Ach...
...bezüglich meines Zweitnicks möchte ich gerne noch etwas schreiben. Dir scheint das Wissen bezgl. des Hintergrundes dieses Nicks ja ein elemantares Bedürfnis zu sein. Deine "Freundin" Highl hat diesen Nick gewissermaßen für mich ausgesucht und ihn ins Leben gerufen, als sie einen neuen Nick im Forum derbe angegangen war und ihn quasi begrüßte, mit den Worten "Zweitnickstimmung ist hier nicht erwünscht" (oder so ähnlich). Auch derartige Angriffe sind keine gute Werbung für Ximig. Um die Absurdität derartiger Angriffe deutlich zu machen, kreierte ich diesen Nick, auf der Basis von Highls Vorlage. Auch mittels meines Erstnicks, habe ich genug Arsch in der Hose, meine Meinung zu sagen. Weshalb der Nick darin einen Unterschied macht / machen soll, erschließt sich mir nicht. Würde ich nun meinen Erstnick löschen, wäre "Zweitnickstimmung" mein Erstnick! Was würde sich denn dadurch ändern?
ganz ehrlich.. mir ist ziemlich wumpe, ob Du Zweitstimmung oder Stinkefuß oder Klobürste heißt oder wer daran schuldig ist. Aber vor jeder Nickgeburt steht immer ein Ereignis oder ein Plan... ich glaube das Märchen der Zufallsnicks nicht. Jeder macht sich Gedanken, was er den anderen mitteilen oder wie er gesehen werden möchte.
Mir ist es wichtig, dass man zu dem steht, was man schreibt und das auch später noch zuzuordnen ist. Das schafft nämlich "Vertrauen" und bürgt auch für eine gewisse Ernsthaftigkeit des Beitrages.
Wer sich dem nicht stellen will, bleibt halt nach außen hin mysteriös und wirkt wenig glaubhaft. Diese Mehrfachnick-Meinungen sind nach einer gewissen Zeit nicht mehr zuzuordnen, was zu einem eine viel größere Anzahl aktiver User suggeriert und zum anderen dem "was geb ich auf mein Geschwätz von gestern" zuzuordnen ist. Das muß jeder selbst wissen, wie er das für sich selbst regelt und was er letztendlich erreichen will.
Ich hab vor Zeiten meinen eigenen Nick gewechselt und das nicht jedem auf die Nase gebunden. Und weißte was, es schlug mir erstmal eine ziemlich große Misstrauenswelle entgegen..... komisch, gell?
Mir ist es wichtig, dass man zu dem steht, was man schreibt und das auch später noch zuzuordnen ist. Das schafft nämlich "Vertrauen" und bürgt auch für eine gewisse Ernsthaftigkeit des Beitrages.
Obelix kann ich immerhin dem Team zuordnen - wo ist das Problem?
ich habe mit dem Team und auch mit Obelix kein Problem und wills auch gar nicht haben.
Ich habe ein Problem mit der Diskussionskultur in Ximig sowie der Vielnickerei, die leider von einigen einfach übertrieben wurde, woraus halt generelles Misstrauen erwuchs.
Rein hypothetisch muß man sich doch die Frage stellen, ob die derzeitigen Teammitglieder sich nicht auch ab und an eines "neutralen" Nicks bedienen, weil sie halt manchmal nur ganz einfach chatten wollen, ohne GB-Einträge und ohne Anflüstereien? Da hätte ich jedes Verständnis.. glaub mir und das braucht auch keiner zu beantworten. Auch das Team soll seinen Spaß an Ximig haben.
Was den Namen Obelix betrifft, verwies ich auf die Literatur. Wer Asterix gelesen hat, weiß halt, dass der Obelix anders drauf ist, als halt NUR das gutmütige Großkind.
die Lesart eines Comics mag sich im Laufe des Alters wohl auch ändern.. spätestens dann, wenn man seinem Kind beibringen will, dass man nicht aus Langeweile auf andere einprügelt, relativiert sich das Obelixbild.
ich fand halt net so wirklich lustig, als ich Montag abend ximig öffnete und statt Feuerwerksmusik und Sekt, erstmal über dieses neue Teammitglied stolperte und noch diesen Thread sah.
Dazu reichte mein Humor wahrhaftig nicht.
Und ich erzähls Dir, weil Du anscheinend immer noch nicht verstehen willst, dass es halt NICHT nur um Humor geht.
Och, ich finde Obelix ganz passend, nach dem Motto: "Der ist kugelrund und bestimmt kerngesund". Sowas sollte man immer im Team haben
Außerdem finde ich es sehr vertrauenserweckend dass er so stark ist. Wenn ich hier also mal Angst bekomme, werde ich mich vertrauensvoll an ihn wenden *hachz*
Dann habe ich eindeutig was falsch gemacht mit der Wahl meines Nicks ^^
Ich bin nämlich weder eine würgende Liebesschlange
noch eine liebende Würgeschlange!
Zur Erklärung: Das ist ein Lied von Falco und den mag ich.
Aber bitte jetzt nicht den Rückschluss ziehen, ich kokse,liebe schnelle Autos oder wolle gar singen
ganz ehrlich.. mir ist ziemlich wumpe, ob Du Zweitstimmung oder Stinkefuß
oder Klobürste heißt
Das darf Dir auch Wumpe sein. Mir ist ja auch Wumpe, ob Du Drittstimmung, Stinkehand, oder Klobrille heißt.
Ich hab vor Zeiten meinen eigenen Nick gewechselt
Böses Mädchen!
Hoffentlich fühlen sich die User nun nicht von Dir bedroht!
Bist du etwa das Ximig-Stimmungs-Barometer? Ich habe mich früher schon immer drüber aufgeregt, wenn einer schrieb, "die User" wollen das... und gefragt hat MICH NIE einer. Jetzt versteh ich das.. Du fühlst Dich also als Zweitstimme der "meisten" User. Wer wohl die meisten sind *grübel*
Beweisen mußt Du mir überhaupt nichts. Das will ich auch gar nicht. Ich möchte NUR nicht, dass irgendwelche Mutmaßungen irgendwelcher Art wie z.B. die Anwesenheitszeiten in Ximig als Argument geführt, oder Mutmaßungen bezüglich irgendwelcher virtuellen Räume angestellt werden.
Jeder hat ein Recht auf Ximig-Frieden, das seh ich durchaus auch so. Da solltest du auch das Deine dazutun finde ich,
und z.B. Nicknennungen und Verdächtigungen unterlassen.. das wäre schon ein guter Weg in ein streßfreie Ximig-Diskussionslandschaft.. finde ich.
P.S. solange Du mich nicht heiraten willst, kann Dir mein Busen und seine Freundinnen egal sein.
Bist du etwa das Ximig-Stimmungs-Barometer?
Nein, gibt es hier sowas? Das weisst Du offensichtlich (wieder einmal) mehr als ich!
Ich habe mich früher schon
immer drüber aufgeregt, wenn einer schrieb, "die User" wollen
das... und gefragt hat MICH NIE einer.
Du hast Dich FRÜHER darüber aufgeregt? Heute nicht mehr? Das erklärt dann auch, weshalb Du heute ins selbe Horn stößt. mit z.B. dem Satz "Die User fühlen sich von einem unbekannten Nick bedroht.", welchen Du am 05.01.2014 um 11:01:27 schriebst. Ich stelle
fest, dass ich von Deiner Seite keine Anfrage bekommen habe, ob ich mich bedroht fühle. Vielleicht wurden ja andere von Dir gefragt, ob sie sich bedroht fühlen. Ich lasse mich durch entsprechende Bestätigungen gerne überraschen.
Jetzt versteh ich das.. Du fühlst
Dich also als Zweitstimme der "meisten" User.
Du beschwertest Dich über Mutmaßungen und stellts selbst welche auf?
Beweisen mußt Du mir überhaupt nichts. Das will ich auch gar nicht.
Ich weiss, dass ich das nicht muss und selbst wenn Du es wolltest, würde mich das nicht weiter interessieren.
Ich
möchte NUR nicht, dass irgendwelche Mutmaßungen irgendwelcher Art wie z.B.
die Anwesenheitszeiten in Ximig als Argument geführt, oder Mutmaßungen
bezüglich irgendwelcher virtuellen Räume angestellt werden.
Wenn ich über Anwesenheitszeiten schreibe, die jemand selbst im eigenen GB veröffentlicht hat, sind das keine Mutmaßungen, sondern Tatsachen! Es sei denn, entsprechende Userin lügt. Das kläre bitte selbst mit ihr! Und wer mit wem im Sepa hockt, ist für jeden sichtbar.
Jeder hat ein Recht auf Ximig-Frieden, das seh ich durchaus auch so. Da
solltest du auch das Deine dazutun finde ich,
und z.B. Nicknennungen und Verdächtigungen unterlassen.. das wäre schon
ein guter Weg in ein streßfreie Ximig-Diskussionslandschaft.. finde ich.
Oh, ich tu das Meine dazu! Und bezüglich Nicknennungen muss und werde ich mich hier nicht zurückhalten. Dieser Thread wurde erstellt, indem u.a. ein Nickname in den Mittelpunkt gerückt wurde. Verdächtigungen schrieb ich keine. Ich schrieb Tatsachen. Bezüglich "Verdächtigungen" darfst Du gerne weiterhin in Deinem Teich fischen. enjoy it!
P.S. solange Du mich nicht heiraten willst, kann Dir mein Busen und seine
Freundinnen egal sein.
Nein, will ich nicht und ja, sowohl Deine Hupen, als auch deren Freundinnen, sind mir egal. Dennoch erlaube ich mir auch weiterhin das Wort Busenfreundinnen zu benutzen. Mag sein, dass Dir dieser Begriff nicht geläufig ist. Das ist hingegen nicht mein Problem.
Die User" impliziert, dass es alle User betrifft.
Dem ist mitnichten so, wie man hier deutlich feststellen kann!
Die wenigen User, die sich hier bislang tatsächlich in dieser Richtung geäußert haben, kann man grob an 3 Fingern abzählen (vielleicht noch plus 2-3, die eine latente Unsicherheit verkündet haben, ohne jedoch daraus ein Drama zu konstruieren). Zwei davon befinden sich täglich in einem 2-User-Sepa und die dritte Person befindet sich ebenfalls (gelegentlich) in diesem Sepa. "enjoy"t von
Zu dieser Sache, und den Vorgängen dahinter fällt mir eine Begebenheit aus dem realen Leben ein....
ich kenne da in Sachsen eine schöne Straße in einer schönen Stadt.. da wohnen lauter relativ gut situierte Leute. Nur einer, der ist noch besser situiert... die Frau arbeitet(e) als hohe Beamte in der Verwaltung (schon suspekt, vor der kann man ja nichts erzählen) Er ist Geologe, und war nach der Wende ein paar Jahre in Australien. Dort hat er wahrscheinlich soviel Geld verdient wie alle anderen in der Straße zusammen. Der Mann ist auch ansonsten sehr gut gebildet und hat ein erstaunliches Allgemeinwissen. Kurz, die Leute haben in jeder Beziehung ein klein wenig mehr vorzuweisen, als das groh der Straße...
Nun könnte man denken, sie müssten überall beliebt, und gern gesehen sein? Mitnichten die werden geschnitten, als hätten sie die Pest. Ich wundere mich, das sie noch nicht weggezogen sind.
ähnlich scheint eis unserem Enjoyclubmitgliedern zu ergehen....
da kommen welche daher und wollen plötzlich alles anders machen. Da werden gängige Praktiken in Frage gestellt.... anstatt die Chance zu nutzen, weigert man sich, das Wissen und Können der "dahergelaufenen" zu nutzen, ja man weigert sich, es sogar anzuerkennen...
der alte hochverehrte "König" den man sich so gern zurückwünscht, der hätte ja keine Chance mehr.... Da wird dann eben einfach mal ein Vorstand weggemobbt....
"nur wenn manche Leute hier nicht sofort alles wissen, wer hinter welchem Nick steckt ist im Forum sofort Bambule."
Ganz genau das ist der Knackpunkt! Da fühlen sich einige direkt auf den Schlips getreten, nur weil sie diesbezüglich nicht involviert sind bzw. waren. Nur, mit welchem Recht? Na wenn die alle real einen Chef haben sollten, dann Prost Mahlzeit mit der Entscheidungsakzeptanz ...
Und genau diese Art der Argumentation finde ich wenig fördernd. Nicht jeder befolgt "Befehle" und nicht jeder sieht so wie du hier Chefs und Angestellte. Ich gehe von selbständigen Menschen in ihrer Freizeit aus. Da ist weder Zwang, noch Pflicht dahinter.
Es ist und bleibt eine Frage des gegenseitigen Vertrauens, bei der sich jeder einzelne in seiner Grundhaltung hinterfragen sollte. Nicht mehr und nicht weniger.
Um dir darauf antworten zu können, müßten wir einen neuen Beitrag in Philosophie oder Psychologie aufmachen... *g* Aber sei froh, wenn du für deine Person geachtet wirst und nicht für deine Rolle gefürchtet.
hi..ich find das Ganze auch sehr merkwürdig...akzeptiers aber..
anonym..warum..ich chatte hier seit xx Jahren..hatte noch nie nen anderen nick..und wenns Probs wegen seiner neuen Tätigkeit geben sollte..könnte er /sie immer noch nen neuen nick nehmen..
also watt soll dat ganze ?
Vertrauen aufbauen geht anders..
daher folge ich meinem Prinzip..vertraue nur einem..und das biste selber
Ich finde, ihr macht euch viel zu viele Gedanken. Dein Prinzip ist zwar nie verkehrt, da macht man echt am wenigsten falsch .... aber ich sage wiederholt, dass man mir und meinem Verstand ruhig mal etwas mehr trauen darf. Ihr werdet hier unter Umständen Tag für Tag von gottweisswem unter diversen Nicks veräppelt, vertrauensgebrochen, etc , etc.... das weiss keiner so genau, aber dass ausgerechnet vom Team sowas ausgehen sollte ist doch eher albern.
Deine Antwort jetzt steht aber irgendwie in krassem Gegensatz zu der von lefty gemachten Äußerung.
Zitat:
neu Lefty, 04.01.2014 18:39:05 > Neues Teammitglied < T A X L Nein, worauf ich hinauswill ist einfach nur wenn sich diese Person hier vorgestellt hätte (unter seinem eigentlichen Namen) hätte er von anfang an schon verloren. Wer Moderation1 ist wissen wahrscheinlich auch nur die allerwenigsten und damit ist diese Person schon nicht angreif- bzw. beeinflussbar. Wer weiß ob es überhaupt eine Person aus dem Team ist und ehrlich, es ist mir auch völlig egal, nur wenn manche Leute hier nicht sofort alles wissen, wer hinter welchem Nick steckt ist im Forum sofort Bambule.
Das in fett gesetzte klingt nicht wirklich nach "kann man vertrauen" ... n'est pas?
Noch schreibe ich für mich selbst, und nicht lefty, sorry Mona
Aber ich sag dennoch was dazu...man kann und soll das sicher so verstehen, dass auch derjenige der sich den Neunick zulegt seine Gründe hat, und die müssen nicht derart sein dass er/sie sich was vorzuwerfen hat, sondern dass man eher teils blindes Gegenfeuer aus reiner Abneigung erwarten würde. Aber diese Seite sieht hier kaum jemand....dauernd der Unterton, dass der Teamler mit Neunick was im Schilde führt oder zu verbergen hat. Finde ich nicht ok.
Wenn man erlebt hat, wie viele Teammitglieder hier schon verschlissen wurden, allein weil sie es sich nicht mehr antun wollten, für alles und jedes verantwortlich sein zu sollen, weil sie für Entscheidungen, die sie vertreten mussten, auch wenn sie ihrer Privatmeinung widersprachen, weil sie Sanktionen durchgesetzt haben, die naturgemäß von den Betroffenen anders gesehen wurden und und und, versteht man sehr gut, wenn jemand die Berufung ins Team ablehnt.
Man schaue sich nur mal die Liste der ehemaligen Teammitglieder an, und dann, wieviele davon noch unter dem damaligen Nick in ximig sind...
Ein Weg, der schon früher und öfter vorgeschlagen wurde, war, sämtliche Teamaufgaben anonym zu erledigen. Das wäre aber mit erheblichen Softwareänderungen verbunden gewesen (eine kleine Änderung in dieser Richtung wurde vor einigen Jahren gemacht: Seitdem hat das Team die Möglichkeit, unter dem Nick 'ximigTeam' Beiträge in Foren und GBs zu verfassen).
Wir hatten damals um zu signalisieren, dass wir privat eingeloggt waren, Nicks wie "infi" (infiniteAir) oder "Mercu" (ich). Auch alle anderen Teammitglieder hatten Zweitnicks, die bis heute nicht allgemein bekannt sind, und die ich hier nicht outen möchte.
Letztlich ist das Anlegen eines neuen Nicks für die Teamaufgaben der logische nächste Schritt in diese Richtung. Man bleibt als Foren- und Chatuser "man selbst", der neue Nick wird Ansprechpartner und Ausführender für die Teamaufgaben.
Bei der Forenmoderation hat sich das m.E. bestens bewährt. Dass dieser Nick jetzt "Obelix" lautet (und ich würde da nicht allzuviel hineindeuten... ich glaube kaum, dass er/sie Helme sammelt) und nicht "Team1" ist eher ein Zugeständnis an die Tradition, dass in ximig auch die Betreuer "normale" Nicks tragen.
Letztlich kann man sich sicher sein, dass der/diejenige ein(e) vertrauenswürdige(r), zuverlässige(r) und engagierte(r) ximig-User(in) ist, denn sonst hätten weder Vorstand noch Restteam der Aufnahme zugestimmt. Ich persönlich habe da keinerlei Bedenken.
So wie laufend das Vertrauen in den Anführer beschworen wird, glaubt man, man sei auf einem Parteitag einer Partei, die gerade unter die 5% fiel. *schmunzel*
Aber du selbst weißt offenbar genau, um wen es sich dabei dem neuen Teamler als Person handelt. Wer hatte es dir verraten?
Ich weiß es eben nicht. Aber ich bin mir 100%ig sicher, dass SkinnyPuppy, Zimmerchen, Elaine und Jabba ganz gewiss keinen Idioten ausgewählt haben.
Und den Anführer kenne ich übrigens seit Jahren auch persönlich und weiß, dass ich ihm vertrauen kann.
Selbständige Menschen in der Freizeit, ohne Zwang und Pflicht..... im Grunde genommen ja. Nur ganz ohne geht es eben doch nicht. Da muss der Server angemietet werden, da müssen (Beitrags)Gelder eingesammelt werden und so weiter und so fort... Es muss jemand machen. Gewisse Regeln müssen aufgestellt, weiterentwickelt und überwacht werden.... ohne "Chef's" geht es nicht....
Aber, jeder ist ja eingeladen, mitzumachen. Jeder hat die Möglichkeit sich im Verein einzubringen....
Es ging mir um das Verhältnis. Ich bin hier ein selbständiger Mensch in seiner Freizeit. Wie real auch. Menschen ordne ich grundsätzlich nach ihrem Verhalten und nicht nach ihrer Rolle ein. Egal ob sie Chefs oder Mitarbeiter sind.
Wen man also nur durch "Befehl" zu etwas bewegt, der kann schlecht etwas freiwillig machen. Wie z.B. das für mich selbstverständliche Vertrauen, da hier keiner von einem anderen abhängig ist (oder sein sollte).
Das mit einem Arbeitsverhältnis zu vergleichen, von dem meine Existenz abhängig ist, hat für mich weder Hand noch Fuß.
Sorgen mache ich mir nicht um Obelix, sondern die Art, wie er eingeführt wurde - intern im Verein und außerhalb - und da spielen Interna für mich eine große Rolle, die hier - leider - nicht hin gehören.
hier geht es aber um obelix. ich habe den thread ganz gelsen und finde die sorgen einfach übertrieben.
nun bin ich natürlich kein vereinsmitglied, aber immerhin als userin "urgestein" und als solches traue ich siknny zu, dass er weiss, wen er ins team aufnimmt.
ich befürchte dass obelix womöglich gleich hinschmeisst, wenn er den thread gelesen hat, aber ich hoffe es nicht.
dann ist die aussicht gross, dass er bleibt, denn weder wildschweine noch römer gibts in ximig.
hmm, da fällt mir ein: "wildschwein" wäre doch mal ein hübscher zweit- oder drittnick *g*
Und dafür müssen jetzt jede Menge gallische Dorfbewohner angelegt werden, um den Thread ins Lächerliche zu ziehen, anstatt Lösungen und Antworten zu liefern. Toll!
es ist schade, wenn sich teammitglieder mit zweitnicks neutralisieren müssen...sie machen hier in ihrer freizeit und im EHRENAMT dinge, die die wenigsten zu schätzen wissen...es ist traurig, wenn man hier als teammitglied persönlich angegriffen wird....
ALLE die hier meckern sollten zu einem monat TEAMarbeit mit ihrem ERSTnick verdonnert werden!!!!
sooooo das musste mal raus...und skinny vertraue ich blind!!
(auch wenn ich ihn privat angeschrieben habe als mir auf der home das neue teammitglied aufgefallen ist...das hat sich aber in zwei minuten erklärt...da brauch ich keinen thread dafür!!)
nur weil du "alle" angesprochen hast ...
Ich war selbst einige Jahre im Team und arbeite bis heute ehrenamtlich für ximig.
Und ich finde blindes Vertrauen nicht gut - ich vertraue weder Skinny noch jemand anderem "blind", den ich nur virtuell kenne. Das behalte ich mir für Freunde vor.
Eine Gemeinschaft lebt immer auch von Widerspruch und anderen Meinungen - das möchte ich hier jedem zugestehen.
ich lese ab und an deine ausschweifenden antworten...du schreibst schon sehr genau dass du dem team mal angehört hast...was in deiner teamzeit so passiert ist...DU versteckst dich also meines erachtens NICHT hinter dem ehrenamt...du publizierst es immer wieder...
aber lange rede kurzer sinn...ich wollte hier einfach zum ausdruck bringen, dass ich es traurig finde, dass man sich hinter einem zeitnick verstecken muss...das habe ich damit getan
und deine ausführung über vertrauen...DAS alles hat skinny...
Jop, ich sehe keinen Grund mich hinter einem Amt zu verstecken.
Ich habe es gerne getan und versucht es gut zu tun. Ich habe keinen Grund da etwas zu verheimlichen
Im Gegenteil, ximig liegt mir immer noch am Herzen und ich möchte, dass es auch in Zukunft noch läuft.
Das ist für mich unabhängig davon, dass auch ich nur ein Zweitnick bin und immer war.
du...ich kenne das von meinem verein...es gibt immer leute die sich hervortun im ehrenamt..und andere die es einfach TUN...das hat nichts mit verheimlichen zu tun...aber wie gesagt...wenn ich mit was fertig bin...dann gibts mein OVER..also auch für dich
ach ja, *seufz*
ich bin eine alte Eselin, ich war schon in Gimix und blieb dann in Ximig...... Ich habe die Bemühungen hautnah miterlebt, die sich ein paar Menschen gemacht haben um uns Ximig zu schaffen und so Gimix quasi zu erhalten.
Ich habe in den vielen Jahren viele Menschen auch aus dem Vorstand und dem Team real kennengelernt und konnte mich daran erfreuen und mich überzeugen, dass diese sich in den Dienst der Sache gestellt haben und einfach da waren. Ich lese viel in den Foren und muss oft feststellen, dass diese Menschen, die sich viel Zeit nehmen für uns, mehr oder weniger "angefeindet" werden, oft von "Unverbesserlichen", die einfach z.B. nicht wissen wollen, dass Ximig den Datenschutz auch für Teammitglieder sehr ernst nimmt, oder Behauptungen, die mehrfach widerlegt wurden gebetsmühlenartig und regelmäßig wiederholen.....
Schade eigentlich......
Dass Ximig sich verändert hat ist richtig und nicht ungewöhnlich, denn wir alle, die wir hier sind, haben uns in irgendeiner Form weiterentwickelt. Ximig ist für so manch einen immer noch eine nette Community, auch wenn sie weniger chatten und mehr übers GB kommunizieren und es gibt so Manchen, der froh ist dass wir hier NICHT bei Facebook sind.
In diesem Sinne DANKE Skinny und Deinem Team für Eure Arbeit und mein Vetrauen habt Ihr, denn in den vielen Jahren blieb keine Frage unbeantwortet und alles war schlüssig.
Obelix wünsche ich gutes Arbeiten und wenn jemand hier meint, der Nick sagt etwas aus über die Qualität des Menschen oder seiner Arbeit, dann freue ich mich, ehedem einen Nick gewählt zu haben, den ich seit weit über zehn Jahren habe - und ich bin ohne Zweitnick ausgekommen über die ganze Zeit - und der ähnlich wie bei Obelix auch zum Schmunzeln anregt.
also: ich finde es gut, wenn ich das teammitglied nicht kenne - wäre es ein mir gut bekannter nick, wäre ich befangen und womöglich sauer, wenn er meine interessen negiert *g*