Gelungen, wie ich finde. Danke.
Inkov e.V. - Das Infoforum
Anlaufstelle für Ankündigungen und Austausch zwischen Trägerverein und Nichtvereinsmitgliedern.
oder:
42 - Wie lautet die Frage aller Fragen?
Hier eine Liste der Mitglieder des Vereins, die ihr ansprechen könnt, falls ihr eine Frage außerhalb des Forums stellen wollt und einen Ansprechpartner dafür sucht: Anacondamour, astrocruiser, Ela, highl, Jabba, OnkelAlex, osbert, Pato, sagittaria, SkinnyPuppy, weiternix, Zimmerchen
Hier geht es zum Gästebuch des Vereinsvorstands.
Für Aufnahmeanträge und Fragen zu Formalitäten der Vereinsmitgliedschaft stehen euch die Moderatoren und der Vorstand des Vereins als Ansprechpartner zur Verfügung.
Fragen, die den Support betreffen, werden an die entsprechende Stelle weitergeleitet. Beiträge, die den allgemein üblichen höflichen Umgang vermissen lassen, werden kommentarlos gelöscht.
Hier kannst du alle Beiträge im Thread im Zusammenhang lesen und Beiträge zum Beantworten auswählen. Die Beiträge in einem Thread sind logisch und zeitlich in einer Baumstruktur angeordnet. Diese Struktur entsteht dadurch, dass jeder Beitrag auf einen anderen Beitrag im Thread antwortet und man Antworten nicht nur ganz unten an den neuesten Beitrag anhängen kann, sondern an jeden beliebigen Beitrag mitten in der Diskussion.
Dieser Thread ist abgeschlossen.
Dieser Thread ist fixiert.
Teilthread aus: Neue Vereinsseite vom 11.09.2013 14:44 von highl. Thread wieder komplett anzeigen.
Gelungen, wie ich finde. Danke.
Gut, nun da die äussere Hülle geschafft ist, brauchen wir natürlich auch eine inhaltliche Weiterentwicklung. Mir würde es fürs erste schon reichen, wenn die Rückschritte gegenüber der alte "verstaubte" wieder reingeholt würden: so vermisse ich die IBAN und das BIC bei den Angaben zum Konto. Bei Auslandsüberweisungen sind die wichtig.
Sehe, ist reines HTML. Eine Suchfunktion wäre natürlich trotzdem nett.
Spenden
Überweisungen bitte auf das Vereinskonto:
InKoV e. V.
Sparkasse München
Kto: 82104662
BLZ: 70150000
IBAN: DE05701500000082104662
BIC (S.W.I.F.T.-Code): SSKMDEMM
könnte man natürlich auch noch in den rechten Abschnitt flächendeckend übernehmen.
Kein Thema.
Nö, muss nicht unbedingt rechts auf der Startseite stehen, überladen muss man die Homepage ja auch wieder nicht. Hauptsache, es ist überhaupt zu finden.
Vielleicht an der Stelle (rechts auf der Startseite) einfach ein Link auf die vollständigen Informationen (auf der Seite "information") ?

getan

Z. B. auf dieser Seite kann man IBAN und BIC ganz einfach berechnen lassen.
www.iban.de/
Ab 2014 lösen IBAN und BIC die Angabe von Kontonummer und Postleitzahl europaweit bei Überweisungen ab. So kann man jetzt schon beispielsweise bei Homebanking die Daten der Überweisungen dahingehend ohne Hektik ändern.
www.focus.de/

Aber ich fand damals nicht und finde auch heute noch nicht, dass man es dem Mitglied unnötig schwer machen soll, seinen Oboblus zu entrichten.
Denn ich halte es dabei heute wie damals mit dem Filmzitat aus "der Name der Rose", wo William von Baskerville, alias Sean Connery sagt:
Wir wollen aber nicht glauben, wir wollen wissen.
(ob das, was der Online IBAN Rechner, rechnet auch das richtige ist)
Wobei bereits schon andere die Idee noch früher gehabt haben müssen, denn es existiert noch ein Inkov/Ximig Auftritt im Netz ximig.wordpress.com/
Vorschlag => aktuelles Layout für Wordpress umschreiben/anpassen und die Vereinshomepage mit obigem Auftritt fusionieren und dann weiter pflegen.
Man muss das Rad ja nicht ständig neu erfinden.
Dieser Wordpress-Blog wurde nur von 2009 bis 2011 geführt und ist auf diese Weise eher abträglich für unser Image. Ich zeigte es Skinny bereits. Er kümmert sich darum.
Wenn Du im Verein aufmerksam liest, kannst Du erkennen, dass bereits seit einiger Zeit gute Vorschläge für die HP von ximig vorliegen.

Wir müssen ja nicht wirklich ALLES geheim halten, oder?

Dieser Wordpress-Blog wurde nur von 2009 bis 2011 geführt und ist auf diese Weise eher abträglich für unser Image.
Na in die Kerbe hau ich gleich mal rein. Wenn das so ist, dann sind die vielen leeren Foren auch abträglich für unser Image!
Forenreduktion JETZT!
*WEG mit ü30,
*Zusammenlegung aller "Ximig Foren" zu einem einzigen,
*
Mein Vorschlag:
Wenn es Dir weiterhin wichtig ist, wie hier zu lesen, würde ich es neu bei der Ideensammelstelle thematisieren.
Ich dachte erst, NoScript hätte hier eine Java-Script-Funktion zerschossen, dass das so versetzt erscheint. Andere Browser zeigen die Seite aber gleichsam an, dann scheint es wohl so gewollt zu sein?
Dabei ist mir eine Kleinigkeit aufgefallen. Radio eMil schreibt sich wie hier am Satzanfang, nicht durchgängig klein. Bitte korrigiert das doch noch.
Bei mir hat sich die neu gestaltete Vereinsseite mit dem neuesten Firefox, sowie dem aktuellen Chrome stets korrekt geöffnet.
Es hätte nur sein können, dass die Codeklopfer eine Erklärung dieses Verhaltens haben, da immerhin zwei unterschiedliche Browserengines davon betroffen sind. Sonst hätte ich das eh unter "individuelle Einstellungen" einsortiert und nicht weiter vermeldet. Da halte ich es wie mit den Frauen: An manche Besonderheit gewöhnt Mann sich halt und arbeitet drumherum.

.. und Ximig zeigt sich dir mit Linux "normal" an? Oder denkst du nur, dass das so sein muss? *g*
Vielleicht bekommst noch eine Antwort von den Codeklopfern ...

edit: und die Radio(s) nun auch
ich finde sie auch gelungen, modern im design und informativ im inhalt.
sehr schön !
Man sollte einige einbauen die Spass vermitteln

Nicht Skinny und das x-Team haben die Vereinsseite gebastelt. Skinny ist Vorstandsvorsitzender unseres Vereins und er hatte die Seite abgesegnet und online zur Verfügung gestellt.
Wenn die Verantwortlichen der Meinung wären, dass man die Vereinsseite um weitere Informationen erweitern sollte - wie vorgeschlagen -, hätten sie sich hier sicher schon gemeldet.

Gegenstimmen? Zu was?
Wenn jemand keine Ahnung von vereinsinternen Dingen hat, stelle ich sie hier richtig, ob Erst- oder Mehrfach-Nick.
jeder Verbesserungsvorschlag ist willkommen.
Und ob das ein 2.Nick ist oder nicht ist mir egal. Haferflocke ist mein 3.nick hier in ximig. oder 4.? oder 5.? ich hab aufgehoert zu zaehlen.
Ich bin mir sicher, dass die Macher der Seite sich Ideen gerne anhoeren. (oder durchlesen

das hast Du missverstanden.
Der Zweit- oder Mehrfachnick ist in diesem Fall neona, der/die aber die "Sonderwünsche" von Osterhasi - evtl. spaßvermittelnde Fotos in die Vereinsseite einzubinden - NICHT anerkennt.
Sinngemäß schrieb neona nämlich, dass Skinny und das Team die Vereinsseite ganz toll gestaltet haben und Osterhasi solle seine Wünsche zurückstellen und zufrieden sein, so wie es jetzt ist.
Wenn hier jemand wie neona postet: "Ich finde auch, dass Skinny und das Team eine sehr schöne Seite gebastelt haben!" ist dies schlicht falsch und diese Falschaussage dann von einem Zweit- oder Mehrfachnick zu lesen, der/die nicht den Arsch in der Hose hat, seine Identität zu zeigen, unter der er/sie hier bekannt ist, empfinde ich als unfair und keineswegs kommunikationsfördernd.
Derartige Dinge stelle ich klar, speziell, wenn ich als Vereinsmitglied um die tatsächlichen Hintergründe weiß.
Wenn Leute spaßeshalber verschiedene Nicks zum Spielen oder albern im Uni nutzen, werde ich kaum intervenieren - hier hingegen schon.
Und wenn es auch nur fuer einen Tag ist.
Der Login ist Anonmym, und soll auch so bleiben. Und wenn hier jemand seine Identitaet nicht preisgeben wil, dann ist das so. Ich mache ihn deswegen nicht runter.
Hier werden zu viele Meinungen ignoriert, weil man erstmal schaut wer das geschrieben hat.
Ich ignorierte die Meinung keinesfalls, ganz im Gegenteil.
Hätte diese Aussage beispielweise jemand getroffen, der ehemals im Verein war oder schon lange ximig-User ist, wäre sie ebenso falsch und ich hätte es richtig gestellt.
Und da geht man auch mal auf nen 2.nick los, gelle?
Aber highl ist was die Seite betrifft schon korrekt. Es ist eine Vereinsseite, die nicht vom Team erstellt oder betreut wird.
Neben dem Team sind hier noch weitere helfende Haende beteiligt. u.a. Entwickler, die hier immer wieder fuer Neuerungen sorgen. Skinny ueberlaesst es den Entwicklern sich zu outen oder auch nicht. Darum stehen unter den Nachrichten nicht immer wer das jeweilige gemacht hat.
Das Team oder Skinny(als Vorstandsvorsitzender des Vereins) sind die Ueberbringer der guten Botschaften.
bei den 2-3-4-5-6-7.Nicks hast du ja schon festgestellt, da teilen sich die Meinungen. Aber das ist wie bei anderen Themen auch, wenn wir alle eine Meinung haetten, waere es hier ruhig.

in diesem Sinne
hf
Ich glaube da gehen hier zu viele Geruechte rum.
Ximig ist nicht vom Team programmiert. Momentan gibt es 2 Programmierer.
Ximig zu entwickeln also das Coding zu schreiben, und sich hier um User zu kuemmern sind 2 verschieden Aufgaben. Die 3. ist Administrator, d.h. sich darum zu kuemmern, dass die Programme auch richtig aufm Server laufen.
Das Team ist fuer den allgemeinen Benutzer die Anlaufstelle fuer alles, aber sie geben die Fragen und Aufgaben weiter, wenn sie nicht zustaendig sind, oder es selber nicht bearbeiten koennen oder duerfen.
Entwickler haben Rechte sich das Coding anzuschauen, dann neues zu Entwickeln. Momentan hoffe ich da auf den Like button wie Facebook.
Das Team sind in dem Fall dann die Boten. Wenn es eingespielt ist und es jeder dann benutzen kann, stellen sie die Nachricht ein, dass man es auch weiss.
Sie haben wichtige Aufgaben, aber sie machen hier nicht alles.
Ich vertraue hier allen die helfen, ximig Team, Entwicklern und den Systemadminstratoren.

es ist wirklich befremdlich, dass selbst Du als ehemaliges Vorstandsmitglied nicht mehr weißt, was wann und vor allem durch WEN passierte, und zwar durch KEINE x-Team-Beteiligung, sondern:
Die Gründer stellten 2004 diese Vereinsseite zur Verfügung:
quantenhops.de/
2011 begannen Haferflocke und Nickodemus mit der Neuerstelllung einer Vereins-Home. Das Projekt wird dann vorerst wegen mangelnder Beteiligung zurückgestellt.
August 2012 wird diese - ursprünglich von Haferflocke und Nickodemus entwickelte - Vereinsseite von Nickodemus fertiggestellt und dem Verein zur Diskussion vorgelegt:
quantenhops.de/
Am 08.September 2013 erstellt Nickodemus im Zuge der Radionboxenprogrammierung eine neue Vereins-Home und stellt sie dem Verein vor:
quantenhops.de/
Am 10. September 2013 schreibt Skinnypuppy im Verein an Nickodemus: "So, erhalten und eingespielt www.inkov.de"
(Bis dahin ist alles im Vereins-Forum nachzulesen, weil entsprechend dokumentiert.)
Ab diesem Zeitpunkt war die neue Vereinsseite in jetziger Ausführung für jeden im Menü sichtbar.
Ich selbst erstellte zur allgemeinen Info am 11.09.2013 den hiesigen Thread im Vereins-Info-Forum ein.
Jetzt erkläre Du mir bitte, wo in dieser ganzen Geschichte zur Vereins-Page seit 2011 auch nur ein Funke x-Team-Arbeits-Beteiligung war???
Was soll diese Hetzerei hier? Wäre das x-Team bei diesen Arbeiten beteiligt gewesen, hätte ich absolut kein Problem, dies anerkennend zu erwähnen.
highl
Das fragst ausgerechnet Du?
Du bist die einzige, die hier hetzt.
...und sei es nur gegen Zweitnicknutzer, die sicher alle ihre Gründe haben, für ihre Entscheidung ihrer Zweitnicknutzung.
Wenn ich Deinem Auftreten hier folge, erahne ich einige potentielle und (für mich) nachvollziehbare Gründe, für deren (und meine?) Zweitnicknutzung.
Ich stelle fest, daß Du hier nicht für alle festlegst und bestimmst (so sehr Du das zu glauben scheinst), was hier erwünscht und/oder nicht erwünscht ist. "Zweitnickstimmung ist hier nicht erwünscht", sehen offensichtlich viele User (mindestens die Zweitnicknutzer!) anders als Du. Kannst Du diese und andere Meinungen auch dann noch tolerieren und akzeptieren, wenn sie nicht Deiner Meinung entsprechen?
Ich mag nicht, wie du den User angegangen bist, ohne wirklich Fakten zu haben.
und wenn du jetzt noch nen Roman schreiben willst ueber 2.nicks und die Effekte, vergiss es, hab meine Meinung schon, bin nicht erst seit 2011 hier.
Die Fakten hatte ich Dir soeben dargelegt und sind im Vereins-Forum nachzulesen.
Ich gehe davon aus, dass Du noch Vereinsmitglied bist !?

Vergiss die Zweitnicks. Arme Schlucker.
Soeben im Chat gesehen:
enjoy (geschlossen): HeinBloed* highl*
Gemessen am Regsitrierdatum von HeinBloed und Deiner von mir zitierten Aussage:
weiß er von Deiner o.a. Meinung, oder machst Du hin und wieder eine Ausnahme und gibst Dich mit armen Schluckern ab?

Du bist ein wundervoll humanitärer Mensch!

Ich moechte es dem Entwickler selber ueberlassen sich hier zu outen.
Manche moegen das ja nicht, dass solche INterna veroeffentlicht werden.
Verantwortlich fuer die Seite ist der Verein. Ich bin mir sicher, dass der Entwickler liest was hier steht.
Wird programmieren in ximig inzwischen als Krankheit oder sexuelle Ungewöhnlichkeit betrachtet?
Die anschließende Diskussion zeigt dagegen durchaus Symptome krankhaften Verhaltens.
Es werden Privatfehden ausgepackt, es wird auf die gute highl wegen des (gar nicht so neuen Begriffes) „Zweitnick-Stimmung“ eingeprügelt als ob es kein Morgen gäbe und die Moderation hält sich vornehm zurück. Das Ganze wirkt dabei auf mich eher laienhaft inszeniert und zu dick aufgetragen als dass es auch nur im Ansatz glaubhaft sein könnte.
Zur Autorenschaft.
Ein ungeouteter ximiger hat in der Ideenbegräbnisstätte diesen Link gepostet:
quantenhops.de/
was fällt uns auf?
Das sieht doch genauso aus wie die Vereinsseite.
*Schreck*
Ob das wohl unter Umständen der gleiche ximigler gebaut hat?

Die sonst in derlei Belangen so wachsame Moderation hätte auch auf den Autorenvermerk der Vereinsseite hinweisen können, dort ist offen „Nicko“ eingetragen … Honni soit qui mal y pense
Die Vereinsseiten wie auch Dein Link kommen aus der Feder des gleichen Entwicklers.
Dass er hier keine Lust hat, sich in diese pöbelhaften Sticheleien einiger User einzumischen, spricht für ihn und seine Arbeit.
Wer aufmerksam liest, wird feststellen, dass ich hier in meinem Eingangsposting ganz bewusst keine Nicks mit einband. Mein schlichtes Danke hatte sicher nicht sein Ziel verfehlt.
Was jetzt aus diesem Thread geworden ist, verantwortet jeder, der dazu beigetragen hat - mich selbst nicht ausgeschlossen.
Wie ich irgendwo hier in diesem Thread schon erwähnte, moderiere ich generell - soweit möglich - gerne selbst meine Threads.
Nach diversen Frechheiten bat ich gestern zwei Mal um Moderation bei Verantwortlichen - ohne bisherigen Erfolg.

Papa hat hoffentlich was anderes zu tun, als deinen Bediensteten zu spielen. Wenn ich mir die Foren durchlese, bedürfen Andere seiner Hilfe viel mehr.
Mein Papa ist tot.
"Papa hat hoffentlich was anderes zu tun, als deinen Bediensteten zu spielen. Wenn ich mir die Foren durchlese, bedürfen Andere seiner Hilfe viel mehr."
Wenn Dein Papa noch lebt, wie gerade von Dir geoutet, dann freue Dich, aber verheize ihn nicht, indem Du ihm unterstellst, dass er sich nicht um Hilfebedürftige kümmert.
Nach diversen Frechheiten bat ich gestern zwei Mal um Moderation bei
Verantwortlichen - ohne bisherigen Erfolg.
"Ohne bisherigen Erfolg" wundert mich nicht.
Die Anfrage wird für reichlich Fragezeichen gesorgt haben. Da ist eine Person, die diverse Frechheiten losgelassen hat (z.B. das Angreifen und Beleidigen von Zweitnicks,...) und diese bittet nun um Moderation? Das wirkt doch so als würde jemand vor den Eingang einer Polizeiwache kacken und geht anschließend in die Wache hinein um sich selbst zu verpetzen. Oder als würde man Zweitnicks als "Arme Schlucker" bezeichnen und anschließend mit einem Zweitnick stundenlang in einem Sepa hocken.
Ganz ehrlich:
sowas macht doch kein Mensch.
Also wirklich!
Du hast hier mehrfach heftig ins "Forengebirge" hineingerufen und wunderst Dich nun tatsächlich darüber, daß Du ein Echo hören kannst? Willkommen im Leben!

(irgendwie finde ich Dich drollig)
Was jetzt aus diesem Thread geworden ist, verantwortet jeder, der dazu
beigetragen hat - mich selbst nicht ausgeschlossen.
Sorry, aber das verantwortest Du ganz allein mit deiner Aussage bzgl. Zweitnicksmeinungen, das war weder diplomatisch noch angebracht. Ich kenne deine "Rolle" hier nicht, vermute aber, Du bist im Verein und auch für die Vereinsseite verantwortlich. Nur, ximig besteht wohl größtenteils aus usern welche nicht im Verein sind, und, für diese eine Meinung abzugeben halte ich für anmaßend. Du bist einfach über's Ziel hinausgeschossen ...
ximig://thread/show/0/3594786
Alles Weitere, das für mich hier relevant sein könnte, habe ich bereits beantwortet.
Ich finde das auch nicht wichtig ,welcher Name drunter steht. Die Arbeit an sich sollte bewertet werden.
Und wenn einer ne Idee hat wie ximig besser wird, ist das egal von wem ne gute Idee, ueber die man nachdenken kann.
Und wenn einer ne Idee hat wie ximig besser wird, ist das egal von wem ne
gute Idee, ueber die man nachdenken kann.
Und wie ich Dich bislang wahrgenommen habe, gilt Deine Einstellung sogar für Ideen von Zweitnicknutzern. Oder irre ich?
Es gibt eben doch zahlreiche User, in dieser Community, denen die Inhalte wichtiger sind, als zu wissen, von welchem Erstnick diese Inhalte stammen!
Du erkennst den Widerspruch?
Nein?
Okay, dann lies und lerne:
du kommunizierst / Ihr kommuniziert über diesen Zweitnick und seinen Beitrag! An dieser Stelle sind seine Existenz und sein Beitrag offensichtlich dann doch kommunikationsfördernd!
Nebenbei finde ich es schon bezeichnend, daß Du Deine Bewertung seines Beitrags vorrangig an Deiner Behauptung festmachst, es würde sich um einen Zweitnick handeln. Demnach ist für Dich entscheidend, WER etwas geschrieben hat, anstatt WAS jemand geschrieben hat! Das ist schade!
Edit: ich bin (mindestens!) ein Zweitnick. Da ich nämlich sehe, daß Dir offensichtlich Identität vor Inhalt geht, ist das für mich dann doch der bessere Weg!

So als "Randleser" in diesem Forum war ich auch über deine erste Antwort bzgl. Zweitnick etwas irritiert, weil sie genau den Eindruck bei mir erweckte, den downl oben beschrieb.
Davon unabhängig finde ich eine Äusserung wie "sind hier nicht erwünscht" für einen harten tobac. Woher weißt Du, was ich mir wünsche? Wird ximig von Einzelnen gemacht oder soll ximig durch user gestaltet werden (user sind ja nun mal die Grundvoraussetzung für eine community), also wessen Wünsche werden berücksichtigt?
Gerne moderiere ich meine Threads - soweit möglich - selbst, was sich nicht als schlecht erwies in der Vergangenheit.
das ist deine private meinung...
die steht dir zu, aber dann schreib nicht im namen aller

Zweitnick-Stimmung ist hier nicht erwünscht
das ist deine private meinung...
die steht dir zu, aber dann schreib nicht im namen aller
Danke, Deine Meinung bedeutet mir sehr viel und ich fühle mich nun doch willkommen und warm aufgenommen!


"Vergiss die Zweitnicks. Arme Schlucker."
Ergo:
Zweitnicks = Arme Schlucker
Achtnicks = 4 x Zweitnicks
Wenn also Zweitnicks = Arme Schlucker und Achtnicks = 4 x Zweitnicks dann muss Achtnicks = 4 x Arme Schlucker sein.
Also:
Achtnicks = 4 x Arme Schlucker
oder eben auch
Achtnicks = Arme Schlucker²
Du bist demnach ein Armer Schlucker im Quadrat!
Irgenwo hakt diese Berechnung. Ich weiß.
Am besten Du fragst jemanden, der sich in Mathematik auskennt, oder aber einen Forenbestimmer / eine Forenbestimmerin!
Um abschließend Deine Frage zu beantworten "macht mich das kreativ oder einfach nur schizophren?":
Rosen sind rot.
Veilchen sind blau.
Ich bin schizophren...
...und das bin ich auch!
die berechnung muss gar nicht stimmen, sie ist originell *schmunzel*
wir beide (oder sind wir doch auch mehrere *grübel*) haben jedenfalls geschmunzelt, ergo macht vielnickigkeit kreativ und verbreitet gute laune, sprich - sie ist besonders im ximig von vorteil und zieht verspannte mundwinkel nach oben

Mir ist soeben aufgefallen, daß ich ein wichtiges Detail ignoriert habe.
Schauen wir uns also noch einmal die Aussage von Haferflocke an:
"ich bin ein 8.nick oder so..."
"...oder so..."???
Wir haben es hier also mit einer unbekannten Größe zu tun.
Frauschaften, ich kann so nicht arbeiten!
Es könnte sogar noch schlimmer kommen.
Sollte sich Frau Highl erneut in diese Diskussion einschalten, könnte es passieren, daß wir uns diskussionstechnisch im Kreis drehen.
Dann...
...also dann...müssten wir u.U. auch noch mit SIN, COS, TAN und Pi rechnen. "Im Kreis drehen" bedeutet wohl, daß man sich um eine Achse dreht. Hier wäre dann also Bewegung im Spiel, wohlmöglich kämen Zeit, Weg und Masse als Berechnungsgrößen hinzu.
Frau Haferflocke möge in diesem Fall doch bitte selbst rechnen, oder aber Fachleute befragen. Ich bin mir sicher, daß es hier, neben angeblichen Juristen, angeblichen Ärzten, angeblichen Webdesignern, angeblichen Vereinsmitgliedern und angeblichen Was-nicht-noch-alles, auch angebliche Mathematiker gibt!


du bleibt ob all der genannten unbekannten größen und widrigkeiten wahrlich ein optimist

ich bewundere deine einstellung
du bleibt ob all der genannten unbekannten größen und widrigkeiten
wahrlich ein optimist
Das täuscht.
Täuschen ist vermutlich eine Kernkompetenz von Zweitnicknutzern.


Es muss Chefin heißen,

Das Gift, das nun weiter unten ausgeschüttet wird, trifft mich nicht mehr. Ich werde wahrscheinlich ximig einfach nicht mehr besuchen.
Wie ich gerade las, hat meine Empörung über die Instrumentalisierung meiner Anfrage für private Zänkereien („…Das war einfach nur low …“) sofort zu einer Beschwerde beim Team geführt, das mich auch gleich verwarnte. .. da fehlen einem doch die Worte … ich hatte mich wohl in einigem mehr geirrt.
Wie ich gerade las, hat meine Empörung über die Instrumentalisierung
meiner Anfrage für private Zänkereien („…Das war einfach nur low …“) sofort
zu einer Beschwerde beim Team geführt, das mich auch gleich verwarnte. ..
da fehlen einem doch die Worte … ich hatte mich wohl in einigem mehr
geirrt.
Das ist allerdings mehr als ein Armutszeugnis - in erster Linie natürlich für den Beschwerdeführenden.
neona, sei versichert, dass es in ximig auch nette Leute gibt, die vernünftig diskutieren können, zwar auch mal kontrovers, aber fair.
Lass Dich nicht von jenen entmutigen, die kein Rückgrat haben.
Ich freue mich, wenn Du in ximig bleibst und das eine oder andere Gespräch bereicherst.
das Team hat dich nicht verwarnt, sondern lediglich gebeten Äußerungen wie z.B. "Was seid ihr nur für arme Gestalten??" und noch dazu in Breitschrift zu unterlassen, mehr nicht. Das ist keineswegs eine Verwarnung gewesen.
Gruß
SkinnyPuppy für das ximig-Team
welche Breitschrift?
Leute, die in diesem Thread rumschmierten, nur mit dem Ziel, Hetzstimmung zu verbreiten, SIND "arme Gestalten".
Sinnvolle Teamarbeit - wenn es um Klärung von Unwahrheiten (hier sogar das Team betreffend) bzw. um Deeskalation geht - sieht anders aus. Statt dessen schreibt Ihr Leute selektiv per GB an und lasst hier - trotz meiner Bitte um Moderationshilfe - den Thread auf eine Art und Weise ausufern, die wieder einmal für die in der Vergangenheit viel diskutierte Ungleichheit der Moderation bzw. Nicht-Moderation spricht.
Meine Bemerkung "Arme Schlucker" wurde nicht vom Team gerügt.
Was die Mehrfachnicks aus diesem Thread machten bzw. machen konnten ohne Team-Moderation, wo sich teamorientierte "Mitläufer" (wohlgemerkt: Vereinsmitglieder) gerne hämisch einklinkten, spricht für sich.
Dass sich neona als Zweitnick selbst outete und weiterhin hier Stellung bezog, spricht für diese Person. Wenn Ihr jemand per GB bittet, bestimmte Formulierungen zu unterlassen, liest sich das für den Einen möglicherweise als Rüge, für den Anderen evtl. als Verwarnung. Für mich liest es sich, als wolle man gezielt unliebsame Nicks mundtot machen, die sehr wohl erkannten, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird.
Ich könnte dir an dieser Stelle auch mal nachsagen, dass du prinzipiell gegen das Team gehst, würde dir das gefallen ? Sicher nicht.
Nochmal, neona wurde nicht "ermahnt", und wenn du es so interpretierst dass doch, dann ist das deine Sichtweise.
Ob mir allerdings immer so gefällt was in diesem Thread steht, ist ein anderes Thema, aber auch hier muss ich wieder sagen, dass gerade du keine Freundin der Zensur und des wild Rumlöschens bist. Wo sollte denn da eine Moderation stattfinden ? Zu alledem war hier längst Ruhe eingekehrt, warum also wieder aufreißen ?
Dazu meine Aussage hier im Thread:
"Wäre das x-Team bei diesen Arbeiten beteiligt gewesen, hätte ich absolut kein Problem, dies anerkennend zu erwähnen."
Stellung hatte nach einiger Zeit Ruhe neona nochmals bezogen. Du hast heute neona geantwortet und wie sich soeben durch meine Frage an Dich und durch Jabbas Erklärung heraus stellte, nutzte ER "Breitschrift" (offenbar in neonas GB), wie Du es nennst, nicht neona.
Hier lese ich nur Schuldzuweisungen - Deeskalation sieht anders aus

kleine Verbesserung: Wir differenzieren zwischen Team-Mitgliedern (im Menue zu lesen unter "helfer") und Vereinsvorstand, dem ich einst angehörte. Skinny belegt/e als Einziger diese Doppelrolle. Ich gehörte dem x-Team nie an.
Wenn man diesen Thread aufmerksam liest, ist Vieles zu erkennen, was diese Eskalation möglich machte, die sicher NICHT in meinem Sinn war.
Ganz ehrlich, ich finde hier in diesem Thread nur Meinungen und persönliche Sichtweisen. Die sind legitim. Egal ob Zweit, oder Mehrfachnick.
Was allerdings nicht zur einer Beruhigung der ganzen Geschichte beiträgt, das sind Statements, wie das deinige, zu dem ich dir vorher geantwortet habe.
Manchmal ist es besser für das Forenklima, man lässt etwas einfach unkommentiert so stehen....
Manchmal ist es besser für das Forenklima, man lässt etwas einfach
unkommentiert so stehen....
Jajaaaaaaaa, währet den Anfängen.
wenn du für Deeskalation bist, warum pickst du dann mit?
Damit auch klar war welcher Passus ihres Beitrages gemeint war, habe ich mir erlaubt diesen in Fettschrift zu schreiben.
Mehr war und ist an der Sache seitens des Teams nicht dran.
Wenn sich niemand über deine Bemerkung "Arme Schlucker" beschwert hat, so sehe ich aus meiner Sicht auch keinen Anlass, da einen entsprechenden Eintrag als Teamler bei Dir im GB zu verfassen.
In diesem Sinne, Jabba
Edit: Das Wort Fettschrift ergänzt
"... das Team hat dich nicht verwarnt, sondern lediglich gebeten Äußerungen wie z.B. "Was seid ihr nur für arme Gestalten??" und noch dazu in Breitschrift zu unterlassen..."
Somit stelle ich fest, dass offenbar Du im GB von neona diese Fettschrift benutzt hast und nicht der Nick selbst, wie Skinny formulierte.
Was glaubst Du, wie viele Leute sich in den Foren beleidigt fühlen? Würden sie dies alles per Team-GB monieren, hättest Du eine Aufgabe, die Dich ausfüllt.

was du in mein Gästebuch schreibst, war in meinen Augen nicht ganz korrekt, da ich nicht einmal wusste, wenn ich da beleidigt haben soll und ich trotzdem als Einzelperson ermahnt wurde. Aber dann schimpfte ich etwas darüber und die Sache war für mich damit erledigt.
Den Nachschlag von Skinny und den folgenden Schlagabtausch finde ich völlig daneben. Wo kommen jetzt plötzlich diese anderen Nicks her? Hier ist nichts mehr in Ordnung! Da bräuchten ganz andere Leute eine Moderation! wer sich jetzt angesprochen fühlt, wird sich wahrscheinlich wieder beschweren
Da GB-Einträge im Team-Gb in 99,99% aller Fälle als "privat" stehen, also somit anonym für Nicht-Teammitglieder, sollten diese auch anonym bleiben.
Du hast das Team kritisiert, und wenn man Stellung nimmt ist es ein Nachschlag ? Ah ja.
ich hatte bereits mit der Sache abgeschlossen. Da es aber nun von dir nochmal auf das Tablett kam:
Bei der Aufforderung solchen Bemerkungen zu unterlassen, wurde mein ganzer Beitrag angeführt.
„noch dazu in Breitschrift „ was ist damit gemeint? Ich schrieb alles ganz normal. Es gibt keinen Grund mir etwas vorzuhalten. Aber wer ist diese Person, die ich beleidigt haben soll? Ich habe keinen Namen genannt. Bleibt sie lieber anonym? Welchen Sinn hat dann eine Moderation?
Als ich das Team und dir mein Lob für diese Seite aussprach, gab es seltsamerweise keine Korrektur oder Hinweis seitens des Teams darauf, dass diese Lorbeeren eigentlich anderen gebühren. Unschön, sehr unschön!
Ich hatte wirklich mal eine gute Meinung über das Team und die Arbeit, die es leistet. Das muss ich korrigieren, das war wohl nur früher so.
Wieso, zum Team im weiteren Sinne zähle ich auch die Entwickler, und einer davon war es ja nun, der die Seite kreiert hat. Sollen wir nun jeden namentlich erwähnen, und explizit für seine Taten loben ? Ich sah keinen Korrekturbedarf, zumal highl sehr schnell richtigstellte, das das Team und ich mit der neuen Vereins-HP nichts zu tun haben (außer dass ich als Vorstand sie absegnete).
Entwickler gehören nicht zum "ximig-Team" lt. Helferseite und werden auch nicht als solche behandelt.


positiv formulierte kritik nimmt den menschen und sein tun ernst und wirkt motivierend


doch du hast namen genannt (s.o.) ...
wer anderen ans bein pisst pinkelt, darf sich nicht wundern eins vors schienbein zu bekommen


nach dem hasenzüchterverein und den armen schluckern jetzt also arme gestalten
allerdings kann ich mich nicht erinnern, dir jemals auf eine frage oder aussage geantwortet zu haben...
aber wer oder was bist du denn eigentlich

ich tippe doch verdammt auf einen 2.nick

Peacemaker ist ein schöner nick, wir werden uns dran gewöhnen



Also vor der Tet- Offensive de.wikipedia.org/
das man dann vielleicht wieder raus aus dem Krieg wollte, mag sein. Nur, warum ist man dann nicht einfach raus gegangen?
