Politik
Rot, Grün, Schwarz oder Gelb? Das Forum gegen die Politikverdrossenheit.
Dieses Forum dient sachlicher Diskussion. Persönliche Streitigkeiten haben hier nichts verloren. Bei Entgleisungen bitte sachlich bleiben und sie ggf. dem ximig-Team melden.
Und am besten nicht mit dem User 888 diskutieren, denn dieser User hat in ximig Hausverbot und wird vom Team regelmäßig gelöscht.
Bei Eröffnung eines neuen Threads in diesem Forum werden alle Threads im Forum gelöscht, in denen seit über 183 Tagen kein Beitrag geschrieben wurde.
Hier kannst du alle Beiträge im Thread im Zusammenhang lesen und Beiträge zum Beantworten auswählen. Die Beiträge in einem Thread sind logisch und zeitlich in einer Baumstruktur angeordnet. Diese Struktur entsteht dadurch, dass jeder Beitrag auf einen anderen Beitrag im Thread antwortet und man Antworten nicht nur ganz unten an den neuesten Beitrag anhängen kann, sondern an jeden beliebigen Beitrag mitten in der Diskussion.
Dieser Thread ist abgeschlossen.
Dieser Thread ist fixiert.
Teilthread aus: US-Sanktionen gegen israelische Siedler vom 01.02.2024 19:12 von clock. Thread wieder komplett anzeigen.
Grundsätzlich zu befürworten, aber ob das wirklich was bringt.
Ist ein Anfang oder besser eine Warnung
Wenn das so weiter geht ... die USA machen jetzt auch noch mit ... ist das bald vielleicht eh völlig irrelevant ...
Die USA machen doch schon seit Jahrzehnten da unten mit.
Zusätzlich noch die Saudis, Iraner, Türken, Russen und paar andere Führer der auserwählten Völker oder Religionen.
Aber die Warnung an die Großisrael-Siedler war neu.
Wegen der Siedlungen kam es mehrmals zu Verstimmungen zwischen Israel und den USA. Im Jahre 1991 hielten die USA einen günstigen Kredit zurück, um Druck auf Israel hinsichtlich des Weiterbaus an Siedlungen im Korridor von Jerusalem und Betlehem auszuüben. Der ehemalige US-Präsident Jimmy Carter bezeichnete 2000 den Beschluss der UN-Vollversammlung,[87] wonach die Siedlungen „illegal und ein Hindernis für den Frieden“ seien zugleich als die seit langem gültige Haltung Amerikas. Die Regierung George W. Bushs bezeichnete die Siedlungen als „nicht hilfreich“ für den Friedensprozess. US-Präsident Barack Obama sagte in seiner Kairo-Rede 2009: „Die Vereinigten Staaten betrachten die fortgesetzte israelische Besiedelung nicht als legitim. Sie verletzt bestehende Abkommen und untergräbt die Bestrebungen, Frieden zu erreichen. Es ist an der Zeit, dass diese Besiedelung aufhört.“[89] Auf Netanjahus Ankündigung weiterer Siedlungen im September 2009 reagierte das Weiße Haus mit einer Pressemitteilung, in der sie den Stopp der Ausdehnung fordert.[90] US-Präsident Donald Trump befand im Februar 2018, der Siedlungsbau erschwere den Nahost-Friedensprozess.[91] Nach der Wahl von Trump gab es allerdings einen Ausgabenschub in den Siedlungen, die Aufwendungen für Straßen, Schulen und öffentliche Gebäude stiegen 2017 im Westjordanland um 39 %. Sowohl Befürworter als auch Kritiker der Siedlungsbewegung hatten zuvor von einem „Trumpeffekt“ gesprochen, der Erwartung, dass die freundlichere Herangehensweise des Präsidenten zu einem erweiterten Ausbau der Siedlungen führe. Am 18. November 2019 erklärte die US-Regierung durch ihren Außenminister Mike Pompeo, dass der israelische Siedlungsbau im Westjordanland legal sei und nicht gegen internationales Recht verstoße
Zusätzlich noch die Saudis, Iraner, Türken, Russen und paar andere Führer der auserwählten Völker oder Religionen.
Aber die Warnung an die Großisrael-Siedler war neu.
Wegen der Siedlungen kam es mehrmals zu Verstimmungen zwischen Israel und den USA. Im Jahre 1991 hielten die USA einen günstigen Kredit zurück, um Druck auf Israel hinsichtlich des Weiterbaus an Siedlungen im Korridor von Jerusalem und Betlehem auszuüben. Der ehemalige US-Präsident Jimmy Carter bezeichnete 2000 den Beschluss der UN-Vollversammlung,[87] wonach die Siedlungen „illegal und ein Hindernis für den Frieden“ seien zugleich als die seit langem gültige Haltung Amerikas. Die Regierung George W. Bushs bezeichnete die Siedlungen als „nicht hilfreich“ für den Friedensprozess. US-Präsident Barack Obama sagte in seiner Kairo-Rede 2009: „Die Vereinigten Staaten betrachten die fortgesetzte israelische Besiedelung nicht als legitim. Sie verletzt bestehende Abkommen und untergräbt die Bestrebungen, Frieden zu erreichen. Es ist an der Zeit, dass diese Besiedelung aufhört.“[89] Auf Netanjahus Ankündigung weiterer Siedlungen im September 2009 reagierte das Weiße Haus mit einer Pressemitteilung, in der sie den Stopp der Ausdehnung fordert.[90] US-Präsident Donald Trump befand im Februar 2018, der Siedlungsbau erschwere den Nahost-Friedensprozess.[91] Nach der Wahl von Trump gab es allerdings einen Ausgabenschub in den Siedlungen, die Aufwendungen für Straßen, Schulen und öffentliche Gebäude stiegen 2017 im Westjordanland um 39 %. Sowohl Befürworter als auch Kritiker der Siedlungsbewegung hatten zuvor von einem „Trumpeffekt“ gesprochen, der Erwartung, dass die freundlichere Herangehensweise des Präsidenten zu einem erweiterten Ausbau der Siedlungen führe. Am 18. November 2019 erklärte die US-Regierung durch ihren Außenminister Mike Pompeo, dass der israelische Siedlungsbau im Westjordanland legal sei und nicht gegen internationales Recht verstoße
Ich möchte auch nicht ausschließen, dass Israel so lange weitermacht bis alle aus Gaza geflüchtet sind.
gibt ja reichlich solche Forderung und Planspiele.
Da wird nur kein Nachbarland mitmachen.
Da wird nur kein Nachbarland mitmachen.
... das vermute ich auch ...
und da vor der Terroraktion der Hamas schon ein bekannter israelischer Rechtspopulist der Regierungspartei seine gemäßigten Glaubensbrüder nach Auschwitz schicken wollte.....
Nehme ich an, dass Israel viele Auswanderer bekommt.
www.spiegel.de/ausland/justizreform-in-israel-widerstand-auf-der-strasse-und-im-militaer-a-6792d5e3-2987-4a31-8fae-b21302971b66
Bislang sind es vor allem Anhänger der Rechten, die aggressiv reagieren: Einzelne Auto- oder Motorradfahrer versuchen bei den Demos in die Menge zu fahren. Itzik Zarka, ein bekannter Likud-Aktivist und orientalischer Jude, schrie am Samstag den Demonstranten seinen Hass auf die Aschkenasim, die europäischstämmigen Juden, entgegen. Für viele Misrachim, also Juden aus muslimischen Ländern, repräsentieren die Aschkenasim die »Linke«. Zarka brüllte los: »Ich bin stolz auf die sechs Millionen, die verbrannt wurden, ich wünschte, weitere sechs Millionen würden verbrannt werden«.
Ein "Aktivist" der Regierungspartei Likud.
Nehme ich an, dass Israel viele Auswanderer bekommt.
www.spiegel.de/
Bislang sind es vor allem Anhänger der Rechten, die aggressiv reagieren: Einzelne Auto- oder Motorradfahrer versuchen bei den Demos in die Menge zu fahren. Itzik Zarka, ein bekannter Likud-Aktivist und orientalischer Jude, schrie am Samstag den Demonstranten seinen Hass auf die Aschkenasim, die europäischstämmigen Juden, entgegen. Für viele Misrachim, also Juden aus muslimischen Ländern, repräsentieren die Aschkenasim die »Linke«. Zarka brüllte los: »Ich bin stolz auf die sechs Millionen, die verbrannt wurden, ich wünschte, weitere sechs Millionen würden verbrannt werden«.
Ein "Aktivist" der Regierungspartei Likud.
.. sowas macht mich sprachlos ... welche Lösung soll es da geben?
Da gibt es keine gerechte Lösung für alle Seiten mehr.
.. wohl nicht solange auf beiden Seiten solche Fanatiker sind ...
Nicht zu vergessen die-die an diesen Zustand ökonomisch und politisch verdienen in anderen Staaten.
.. und wenn wir unsere Rente an den Aktienmärkten absichern wollen ... 
Dürfen wir bestimmte Aktien nicht kaufen
Machen viele Fondsbetreiber schon lange nicht mehr. Waffenhersteller etc.
Der norwegische Staatsfonds und auch die drei größten schwedischen Pensionsfonds so ca. 10 Jahre
Machen viele Fondsbetreiber schon lange nicht mehr. Waffenhersteller etc.
Der norwegische Staatsfonds und auch die drei größten schwedischen Pensionsfonds so ca. 10 Jahre
... aber der Staat könnte doch vorher die Aktien von der Rüstungsfirma kaufen .. und dann bekannt geben das die einen Rüstungsauftrag bekommen ...
Soooooooooo moadib, aber die Zeiten ändern sich.
Wir kommen nicht darum. Wir ,in West und Nordeuropa, müssen wieder Waffen und Munition für uns selber produzieren in großen Maßstab.
Das geht nur über Staatsaufträge und Staatsbeteiligung in der Waffenindustrie.
Ob Trump ja oder nein. Die USA hat kein großes Interesse mehr an Europa und Putin wird nicht mehr jünger oder normaler.
Wir kommen nicht darum. Wir ,in West und Nordeuropa, müssen wieder Waffen und Munition für uns selber produzieren in großen Maßstab.
Das geht nur über Staatsaufträge und Staatsbeteiligung in der Waffenindustrie.
Ob Trump ja oder nein. Die USA hat kein großes Interesse mehr an Europa und Putin wird nicht mehr jünger oder normaler.
Und noch mehr Waffen verhindern einen Krieg?
Ich weiß nicht, welche Waffen in einem dritten Weltkrieg zur Anwendung kommen. Aber ich kann Ihnen sagen, was sie im vierten benutzen werden: Steine.
Albert Einstein
Ich weiß nicht, welche Waffen in einem dritten Weltkrieg zur Anwendung kommen. Aber ich kann Ihnen sagen, was sie im vierten benutzen werden: Steine.
Albert Einstein
Moadib
Du hast einen großen Fehler in Deinem letzten Posting.
Wir sind schon in einem Krieg.
Du hast einen großen Fehler in Deinem letzten Posting.
Wir sind schon in einem Krieg.
... ich würde das aber noch nicht Weltkrieg nennen. Aber wenn wir so weitermachen dauert das sicher nicht mehr lange.
Was willste den machen nun?
Keine Waffen an die Ukrainer und direkt mit Putin verhandeln ohne Ukrainer,
nebenbei ohne das gesamte Baltikum und Polen?
Keine Waffen an die Ukrainer und direkt mit Putin verhandeln ohne Ukrainer,
nebenbei ohne das gesamte Baltikum und Polen?
Wie viele Ukrainer sollen noch sterben? Sollen wir unsere Soldaten in die Ukraine schicken? Soll die Nato aktiv mitmachen?
Wie lange dauert es noch bis die Ukrainer eine bessere Verhandlungsposition haben? Das soll doch erreicht werden. Oder doch wie laut dem CDU-Politiker den Krieg nach Russland bringen?
Wie lange dauert es noch bis die Ukrainer eine bessere Verhandlungsposition haben? Das soll doch erreicht werden. Oder doch wie laut dem CDU-Politiker den Krieg nach Russland bringen?
Vergesse nicht die toten Russen.
Und wir liefern nicht mehr und die Ukrainer ergeben sich dann Putin?
und was die Schreihälse in der Politik angeht.
Die sitzen in Russland noch viel,viel höher
Kleines Beispiel
Dmitri Anatoljewitsch Medwedew (russisch Дмитрий Анатольевич Медведевⓘ/?, wissenschaftliche Transliteration Dmitrij Anatol’evič Medvedev; * 14. September 1965 in Leningrad) ist ein russischer Politiker. Der Gefolgsmann Wladimir Putins war von 2008 bis 2012 Präsident Russlands und anschließend bis 2020 Ministerpräsident der Russischen Föderation.[1] Medwedew ist außerdem seit 2012 formal Vorsitzender der Partei Einiges Russland und seit 2020 stellvertretender Leiter des Sicherheitsrates der Russischen Föderation.
Seit dem Beginn des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine 2022 machte Medwedew wiederholt mit Verschwörungstheorien und radikalen sowie betont martialischen Äußerungen über die Ukraine und „den Westen“ auf sich aufmerksam. Unter anderem drohte er wiederholt mit einem Atomkrieg gegen den Westen und dem „Verschwinden der Ukraine von der Landkarte“.
Und wir liefern nicht mehr und die Ukrainer ergeben sich dann Putin?
und was die Schreihälse in der Politik angeht.
Die sitzen in Russland noch viel,viel höher
Kleines Beispiel
Dmitri Anatoljewitsch Medwedew (russisch Дмитрий Анатольевич Медведевⓘ/?, wissenschaftliche Transliteration Dmitrij Anatol’evič Medvedev; * 14. September 1965 in Leningrad) ist ein russischer Politiker. Der Gefolgsmann Wladimir Putins war von 2008 bis 2012 Präsident Russlands und anschließend bis 2020 Ministerpräsident der Russischen Föderation.[1] Medwedew ist außerdem seit 2012 formal Vorsitzender der Partei Einiges Russland und seit 2020 stellvertretender Leiter des Sicherheitsrates der Russischen Föderation.
Seit dem Beginn des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine 2022 machte Medwedew wiederholt mit Verschwörungstheorien und radikalen sowie betont martialischen Äußerungen über die Ukraine und „den Westen“ auf sich aufmerksam. Unter anderem drohte er wiederholt mit einem Atomkrieg gegen den Westen und dem „Verschwinden der Ukraine von der Landkarte“.
... glaubst du das die Ukraine diesen Krieg gewinnen kann?
...glaubst du das Israel den Krieg gegen das palästinische Volk gewinnen kann?
Ablenkung?1
die schaffen gerade eine neue,stärkere...
... da gehe ich auch von aus ...
jo und zusätzlich gehe ich davon aus, dass sich der Ukrainekrieg genauso entwickeln würde.
Nur dass sich die Ukraine effektiv wehren kann, solange der Westen Waffen und Finanzmittel liefert.
Nur dass sich die Ukraine effektiv wehren kann, solange der Westen Waffen und Finanzmittel liefert.
... aber irgendwann gehen der Urkraine die Menschen aus ... was machen wid dann?
na gar nichts.
Im Gazastreifen machen wir ja auch nichts.
Im Gazastreifen machen wir ja auch nichts.
.. ahso ... also eigentlich wollen wir das die Russen gewinnen ... aber da man das ja nicht so offen sagen kann ....
Na das bezweifle ich ganz stark
... und was machen wir wenn die gewinnen? Nato?
da gibts schon Karten, seit über 100 Jahren... Wurden sicherlich inzwischen mehrfach modifiziert...
Wir schreiben einfach eine neue Landkarte?
Gewinnen tut dort in der Ukraine keiner und in Palästina und Israel auch keiner
... das wird dann aber schon so verkauft werden ...
Je nach Weltreligion, Weltregion, Zeitpunkt usw. wird es unterschiedliche Abläufe und Sieger geben
Was ist daran neu?
Was ist daran neu?
... bislang hatten wir ja nur Krieg außerhalb ... das hat uns ja nicht so interessiert ... und eigentlich sind wir ja auch immer die Guten ...
Ja, so als größter Waffenverkäufer an....
... aber man kann doch nur mit Waffen gute Friedenverhandlungspositionen schaffen ...
Tja, hätte die Ukraine noch die sowjetischen Atomraketen....
... wir hätten Frieden!?
Frieden?
Wir?
Seit wann hat Westeuropa Frieden gehalten?
Ach, Entschuldigung das nennt sich ja Wettbewerb gegen Mitbewerber.
P.S. Die Ukrainer hätten ja die Dinger( nach über 30 Jahren) nur nach Russland schmuggeln können und sprengen. Aber diese Möglichkeit hätte gereicht, dass Putin vorsichtiger und die westeuropäischen Nachlieferungen reichlicher und pünktlicher.....und damit wieder Putin realistischer....
P.S.
Die Verträge sind gemacht
Und es wurde viel gelacht
Und was Süßes zum Dessert
Freiheit, Freiheit
Die Kapelle, rumm ta ta
Und der Papst war auch schon da
Und mein Nachbar vorneweg
Freiheit, Freiheit
Ist die einzige, die fehlt
Freiheit, Freiheit
Ist die einzige, die fehlt
Der Mensch ist leider nicht naiv
Der Mensch ist leider primitiv
Freiheit, Freiheit
Wurde wieder abbestellt
Alle die von Freiheit träumen
Sollen's Feiern nicht versäumen
Sollen tanzen auch auf Gräbern
Freiheit, Freiheit
Ist das einzige was zählt
Freiheit, Freiheit
Ist das einzige was zählt
Aber nicht für die Ukraine und Palästina
Wir?
Seit wann hat Westeuropa Frieden gehalten?
Ach, Entschuldigung das nennt sich ja Wettbewerb gegen Mitbewerber.
P.S. Die Ukrainer hätten ja die Dinger( nach über 30 Jahren) nur nach Russland schmuggeln können und sprengen. Aber diese Möglichkeit hätte gereicht, dass Putin vorsichtiger und die westeuropäischen Nachlieferungen reichlicher und pünktlicher.....und damit wieder Putin realistischer....
P.S.
Die Verträge sind gemacht
Und es wurde viel gelacht
Und was Süßes zum Dessert
Freiheit, Freiheit
Die Kapelle, rumm ta ta
Und der Papst war auch schon da
Und mein Nachbar vorneweg
Freiheit, Freiheit
Ist die einzige, die fehlt
Freiheit, Freiheit
Ist die einzige, die fehlt
Der Mensch ist leider nicht naiv
Der Mensch ist leider primitiv
Freiheit, Freiheit
Wurde wieder abbestellt
Alle die von Freiheit träumen
Sollen's Feiern nicht versäumen
Sollen tanzen auch auf Gräbern
Freiheit, Freiheit
Ist das einzige was zählt
Freiheit, Freiheit
Ist das einzige was zählt
Westernhagen! Da hatte er schon nicht so unrecht.
Richtig
und deswegen keine Waffen in die Ukraine?
und deswegen keine Waffen in die Ukraine?
... ich glaube nicht das Waffen das Problem lösen, bzw ist für mich der Preis zu hoch.
Nur Waffen löst das Problem nicht.
Nur keine Waffen auch nicht.
Nur keine Waffen auch nicht.
