Für alle Leseratten und Kunstliebhaber in ximig. Von Höhlenmalerei, über Picasso bis zu den Gartenzwergen Von Hochkunst und Kunsthandwerk bis zum Kitsch.
Bei Eröffnung eines neuen Threads in diesem Forum werden alle Threads im Forum gelöscht, in denen seit über 183 Tagen kein Beitrag geschrieben wurde.
Hier kannst du alle Beiträge im Thread im Zusammenhang lesen und Beiträge zum Beantworten auswählen. Die Beiträge in einem Thread sind logisch und zeitlich in einer Baumstruktur angeordnet. Diese Struktur entsteht dadurch, dass jeder Beitrag auf einen anderen Beitrag im Thread antwortet und man Antworten nicht nur ganz unten an den neuesten Beitrag anhängen kann, sondern an jeden beliebigen Beitrag mitten in der Diskussion.
Ein Hostel-Besitzer in Berlin-Charlottenburg muss seine bunte Fassade grau oder beige überstreichen, entschied das Oberverwaltungsgericht. Die Rechte an dem Werk hat ein amerikanischer Unternehmer - und der will dagegen klagen. www.rbb24.de
An welchen Werk hat der Ami Rechte, am bunten Bild? Warum will er es überstreichen lassen? Das ist ja so was von doof. Wenn er die Rechte daran hat, wer hat die bunte Fassade gestaltet und mit welchem Auftrag, vom Ami?
Icg glaube das hat damit angefangen, dass die Besitzer auf der Fassade Werbung gemacht haben. Als das verboten wurde, habe sie den Künstler beauftragt.
Und die Verwaltung will das überstreichen lassen. Angeblich lenkt das von einem Nachbarhaus ab welches unter Denkmalschutz steht.
Wieso beauftragt man einen einen Künstler, um es dann später grsu überstreichen zu lassen? Und wieso sollte es dann der Hostel-Besitzer tun, der dafür gar nicht verantwortlich ist?
So dolle kann ja das Nachbarhaus nicht sein, Denkmalschutz hin oder her? Wie will man die Wahrnehmung messen? Die spinnen doch alle.
Der Hotelbesitzer hat den Künstler ja beauftragt. Und laut den Gesetzen muss er das überstreichen. Einerseits finde ich sowas nicht gut, andererseits soll das denkmalgeschütze Haus auch nicht völlig überssehen werden.
Mal abgesehen, dass mir das bemalte Haus auch nicht gefällt, reine Geschmacksache, aber das Nachbarhaus ist ja nun auch nicht klein und kann gar nicht übersehen werden. Ob das die Leute vorab erkannt haben, dass das Nachbarhaus denkmalgeschützt ist? Ich wage es zu bezweifen, denn mir fällt da jetzt nichts besonderes auf-
Das glaube ich eher nicht. Selbst wenn alle das bemalte Haus hässlichen fänden, wird genau das Gesprächsstoff bleiben und nicht das denkmalgeschützte Haus. Es ist ja auf den ersten Blick unauffällig.
"Der Entscheidung des Gerichts ist ein mehr als einjähriger Rechtsstreit vorausgegangen. Demnach klagte das Berliner Ordnungsamt Charlottenburg-Wilmersdorf gegen die Hausbesitzer wegen des Fassaden-Bilds „Happy Go Lucky Hearts“, das Wandgemälde an dem Hostel ist auch aus der Stadtbahn sichtbar und passe nicht zum restlichen Stil im Viertel, so das Ordnungsamt."
Ach bestimmt vorher.
Aber nicht vonseiten des Senats ......
P.S. Aber die Betreiber dieses Hostels hat keine Ahnung .
Also ich (als Besitzer) hätte schon längst auf der bunten Fassade die äußerst seltene Kleinspinne skinnymoadibus gefunden. Gedeiht nur auf bunten Fassaden.
.. ich kann mich noch an Panzer in der Stadt erinnern .. und auch an Britische Senkrecht-Starter die hier auf unseren Segelflugplatz geübt haben ... aber eigentlich war das eher ironisch gemeint
Ist aber doch schon ein zwei Tage her, das die Panzer durchs Städtchen gerollt sind...
Ob nun Ironisch oder nicht, der Spassfaktor bleibt doch der selbe