Eure Fragen, Erfahrungen, Tipps und Probleme aus der Arbeitswelt sowie Bilanzen, Kurse, Perspektiven - Menschen, Gefühle, Ideen.
Bei Eröffnung eines neuen Threads in diesem Forum werden alle Threads im Forum gelöscht, in denen seit über 183 Tagen kein Beitrag geschrieben wurde.
Hier kannst du alle Beiträge im Thread im Zusammenhang lesen und Beiträge zum Beantworten auswählen. Die Beiträge in einem Thread sind logisch und zeitlich in einer Baumstruktur angeordnet. Diese Struktur entsteht dadurch, dass jeder Beitrag auf einen anderen Beitrag im Thread antwortet und man Antworten nicht nur ganz unten an den neuesten Beitrag anhängen kann, sondern an jeden beliebigen Beitrag mitten in der Diskussion.
Personalmangel im unattraktiven Deutschland: Was falsch läuft und was zu ändern wäre. Ein Gastbeitrag.
Der Personalmangel in Deutschland verschärft sich kontinuierlich. Mehr als die Hälfte der deutschen Unternehmen hat Schwierigkeiten, offene Stellen zu besetzen. Die Deutsche Industrie- und Handelskammer geht davon aus, dass in Deutschland rund zwei Millionen Arbeitsplätze vakant bleiben und das bei über 2,6 Millionen Arbeitslosen.
Bereits 2022 fehlten in Mathematik, Informatik, Naturwissenschaften und Technik – kurz: MINT – mehr als 340.000 Arbeitskräfte. Dem Branchenverband Bitkom zur Folge fehlt für die Digitalisierung der Wirtschaft immer mehr Personal.
Branchenübergreifend fehlen IT-Fachkräfte. Anfang 2022 berichtete Bitkom von 96.000 offenen Stellen für IT-Fachkräfte. www.telepolis.de
Scheinbar sind im Deutschland die Anreize hier zu arbeiten nicht mehr besonders groß.
Was Mathematik anbelangt (und ziemlich sicher auch Chemie und Physik) kannst Du Dir sicher sein, dass der Fachkräftemangel nicht existiert. Es ist eine seit Jahren existierende Lüge.
Hat doch keiner mehr Ahnung von den einfachsten Naturwissenschaftlichen Zusammenhängen - Instagrammen und Tiktok ist ja auch viel spannender als Formeln....
Ich habe auch schon mal gelesen, es gin mehr um einen Mangel an "bezahlbaren" Fachkräften. Die wollen nicht soviel bezahlen dafür. Der Markt soll ja auch nicht immer alles regeln.
Leistung ohne was dafür zu bezahlen gibt es nun mal nicht.
(das gilt auch für die Leistungen des Staates ... und der Sozialsysteme, die du sicher wieder mit reinmixt)
Na sicher: Denke Dir einfach alles auf Null. Denke Dir Du hättest keine kulturelle Prägung, keine Familie, kein Haus abzuzahlen.... kurz Null.
und nun denke Dir du landest in Deutschland mit den hier geltenden Gesetzen und Regulation. Welche Motivation solltest Du haben, Dir eine Arbeit zu suchen, dich zu bilden oder dich für irgendetwas anzustrengen?
Selbstverwirklichung erreicht man auch bei anderen Themen. Streben nach Erkenntnis gehört zur Selbstverwirklichung....
Allerdings ist das so ziemlich die Spitze der maslowschen Pyramide. Alle anderen Motivatoren fallen doch in D. aus, weil man sie mehr oder weniger geschenkt bekommt...
in deinen Träumen vielleicht...
In D gibt es eine absolute Grundversorgung in der die Menschen u.U. etwas aufgefangen werden, geschenkt gibt es gar nix ....
und Motivatoren gibt es noch viele viele mehr
Also mir persönlich fallen da sehr viele Gründe ein.
Ich bilde mich sogar freiwillig noch weiter und mache ehrenamtliche Arbeit. Warum sollte ich das anderen Menschen absprechen?
Er arrangiert sich nicht ehrenamtlich, sondern engagiert sich. Das sollte klar sein. Und es machen viel mehr, als du dir offensichtlich vorstellen kannst .... zum Glück!
Was kassiert denn der Staat genau mit? Steuern ... ja klar, sonst kann kein Staat existieren. Klar könnten die niedriger sein, aber sind sie halt nicht. Die Kirchensteuer ist hier ein Durchlaufposten. Was noch? *grübel*
Sozialabgaben. Bei einem Einkommen von Butto sagen wir mal 3.000 € bleiben einem fleißigen Facharbeiter vom nächsten verdienten Euro gerade mal 40-60 Cent (ja nach Steuerklasse) übrig. Der Arbeitgeber zahlt auch noch mal 25-30 Cent.... die ja quasi auch Lohn sind....
na solltest du dich nicht über zu wenig Steuern und Abgaben (auch wenn das zwei verschiedene Sachen sind) beschweren - sondern über die mangelnde finanzielle Ausstattung von Staat und Sozialkassen - und freiwillig mehr einzahlen !
Der Staat sollte besser mit dem Geld wirtschaften. Es ist in der Weltgeschichte immer wieder belegt worden, dass der Bürger besser mit dem Geld umgehen kann, wie der Staat.
ich beschwer mich auch nicht wenn mir oder meinen Einkommen... ich beschwer mich wegen der negativen Lenkungswirkungen auf die Motivation des arbeitenden Teils des Volkes....
Sozialabgaben gehen doch an die Institutionen selber.
Wenn bei 3000,00 € nur maximum 60 €Cent übrig bleiben, würde ich allerdings auch ganz böse werden. Oder auf was bezieht sich deine Rechnung? Der Arbeitgeber zahlt den Rest von seinem Einkommen, nicht von deinem Lohn.
Wie wir schon oben festgestellt haben, bekommst du für die 40 und der andere für die 30 Euro eine Menge, die ihr sonst mit astronomischen Summen bezahlen müsstet.
eben nicht. was einer in die Rentenkasse einzahlt über ein Arbeitsleben, das bekommt er z.B. niemals wieder raus.
in der (gesetzlichen) Krankenversicherung bezahlt man für all Jene mit, die nicht einzahlen.
Spartenkassen wie z.B. Innungskrankenkassen oder Betriebskrankenkassen wurden noch unter Kohl enteignet. Die Einheitskassen senken permanent das Leistungsniveau ab.
Die Arbeitslosenversicherung war bis zu den Harz-4 Gesetzen durchaus eine gut durchdachte Angelegenheit. Seit den Harz 4-Regelungen ist die eigentlich obsolet.
noe ich frage mich mit welchem Geld die privaten Versicherungen ihre schicken Bürohochhäuser bauen oder mit welchem Geld all die schönen Provisionen bezahlt werden oder ....
Privatversichert ist was anderes. Die Sozialversicherungen sind seit der "Kohl-Blümschen-Reform" so ca. 1993 durchgeführt ziemlich sozialistisch. Werden immer teurer, die Leistungen werden immer geringer. es ist aber kein Problem, die Versicherten sind zwangsversichert, wenn das Geld nicht reicht, wird der Beitrag erhöht. Wasserkopf und Bürotürme gibts auch ausreichend. Wenn es mit der Beitragserhöhung nicht klappen sollte, hilft die Politik. Dafür können dann verdiente, nicht mehr gewählte Politiker auf einen schönen Versorgungsposten rutschen und wenn die Politik Geschenke in Form von versicherungsfremden Leistungen vergibt, dann wehrt man sich nicht...
siehe deine Beiträge - in denen du den u.a. dem Staat vorwirfst es würde zu viel kassiert werden und anklingen lässt das du das alles nicht möchtest und das das alles privat organisiert werden müsste....
Das habe ich so nicht geschrieben. Der Staat kassiert zu viel, das ist richtig. DAs liegt daran dass es zwischen den Kassen keinen Wettbewerb gibt und es ist für den Staat einfacher, die Beiträge zu erhöhen, als die Kosten abzusenken. Zumal der Staat die Kassen ja mit jeder Menge versicherungsfremden Leistungen vollpumt.
Der Finanzausgleichausgleich zwischen den Kassen muss weg. Mehr Wettbewerb muss ran..
Befass dich mal mit den Sozialversicherungen (alle drei Säulen) in den 80ern und 60ern und heute. sowohl in Bezug auf die Beitragshöhe, die Kapitalreserven der Leistungen, der Möglichkeiten der Versicherten...
""Die Letzte Generation ist Teil des A22-Netzwerks, a22network.org/de
dessen Hauptfinanzierer der kalifornische Climate Emergency Fund (CEF) ist, den die US-amerikanischen Philanthropen Aileen Getty, Rory Kennedy und Trevor Neilson 2019 gründeten. Nach eigenen Angaben besteht eine Vernetzung mit Klimaschutzgruppen in neun Ländern. Dies sind unter anderem in Kanada Save Old Growth, Fireproof Australia aus Australien, die französische Gruppe Derniere Renovation, Ultima Generazione (Italien), die US-Gruppe Declare Emergency und die Briten von Insulate Britain. 2022 ging man ein Bündnis mit den Klimaschutzgruppen End Fossil Occupy, Debt for Climate, Eltern gegen die Fossilindustrie und Scientist Rebellion als einem Ableger von Extinction Rebellion ein. In der Schweiz ist Renovate Switzerland aktiv, wie etwa am 7. April 2023 mit der Sperrung des Nordportals des Gotthard-Strassentunnels.
Den größten Teil ihrer finanziellen Unterstützung erhält die Aktionsgruppe eigenen Angaben nach durch Spenden. Im Jahr 2022 wurden so über 900.000 Euro eingenommen. Der CEF beteiligte sich darüber hinaus mit rund 50.000 Euro an der Initiative „Gemeinnützige Bildungsarbeit zur Unterstützung von Letzte Generation“, welche unter anderem Vorträge durchführt, nicht aber direkt an den Protesten beteiligt ist. Filmproduzent Adam McKay und Spender von 4 Millionen Dollar ist seit 2022 im Vorstand.Die Stiftung unterstützt auch andere Umweltschutzgruppen wie Extinction Rebellion. Die Ausgaben der „Letzten Generation“ beliefen sich auf 535.519 Euro, davon rund 250.000 Euro für Mietkosten für Wohnungen, in denen Aktivisten wohnen. Auch Autos wurden laut dem Transparenzbericht der Organisation angemietet. Fast 100.000 Euro zahlten die Aktivisten für Materialien, für Anwalts- und Gerichtskosten sowie „Prozesstrainings“ schlugen rund 18.000 Euro zu Buche.""
Den deutschen Millionär de.wikipedia.org/wiki/Lars_Hinrichs Lars Hinrichs (* 18. Dezember 1976 in Hamburg) ist ein deutscher Unternehmer und Gründer des weltweiten Internet-Netzwerkes für Privat- und Business-Kontakte XING (vormals openBC).
nicht zu vergessen.
Rein zufällig der Vater der Sprecherin der "Letzten Generation"Carla Hinrichs.
Nur sind solche Netzwerke nicht neu.
Die gibt es überall.
Da werden eben auch mal Parteien wie die AfD oder Sverigedemokraten "anfinaziert".
Meine Frage zielte nicht auf die Herkunft des Geldes der grünen Vorfeldorganisationen, da muss man ja schon Organigramme zeichnen mittlerweile, sondern auf die Herkunft des Geldes für die Sozialversicherung, von der Tazinio meint, ohne diese Sozialversicherung könnte ich mir (was genau schreibt er nicht) nicht leisten.
Tatzino ist, wie viele andere, wohl der Meinung, dass in Deutschland alle arbeitenden Bürger in eine Sozialversicherung einzahlen sollten (so habe ich ihn jedenfalls verstanden). Dass dann auch alle von dieser Sozialversicherung profitieren könnten, müßte ein Rechenmodell zeigen.
Die seit 1883 bestehende Krankenversicherung und die seit 1889 bestehende Rentenversicherung haben sich bewährt, auch weil sie den jeweiligen Gegebenheiten angepasst wurden.
Ein seriöser Arbeitgeber, der will, dass seine Mitarbeiter beruflich leistungsfähig sind, bezahlt, was sie wert sind. Kann er das nicht, sollte er seinen Laden schließen und wieder als Angestellter/Handwerker arbeiten, wenn es ihm damit finanziell besser geht.
