Dies ist das Forum für ernstgemeinte Vorschläge, wie der Alltag in ximig interessanter gestaltet werden kann.
Ideen für Projekte, Spiele, Aktivitäten verschiedener Art usw. können hier in jeweils eigenen Threads vorgestellt werden. Sachliche Diskussionen über Durchführbarkeit und Mitarbeitsbereitschaft sind erwünscht.
Für die konkrete Ausplanung der Durchführung können Mitwirkende im Bastelforum freigeschaltet werden.
Nennt hier eure Ideen, andere User können ihre Erweiterungen und Vorschläge dazu anbringen -- wir sammeln sie zunächst und klären ab, ob sie realisierbar und sinnvoll sind.
Bei eventuellen Nachfragen wendet Euch im Gästebuch an SkinnyPuppy oder auch an das ximigTeam.
Um die Übersicht zu bewahren, werden alle Beiträge, die nicht zum Thema gehören oder einen sachlichen Umgangston verlassen, kommentarlos gelöscht.
Hier kannst du alle Beiträge im Thread im Zusammenhang lesen und Beiträge zum Beantworten auswählen. Die Beiträge in einem Thread sind logisch und zeitlich in einer Baumstruktur angeordnet. Diese Struktur entsteht dadurch, dass jeder Beitrag auf einen anderen Beitrag im Thread antwortet und man Antworten nicht nur ganz unten an den neuesten Beitrag anhängen kann, sondern an jeden beliebigen Beitrag mitten in der Diskussion.
Ich schlage vor, für Maßnahmen des Ximig-Teams eine Schiedsstelle einzurichten, bestehend aus z.B. 3 gewählten Mitgliedern oder eine/n Ombudsmann/frau. So hat ein Teilnehmer, gegen den das Ximig-Team eine Strafe ausgesprochen hat, die Chance, dagegen Einspruch zu erheben und sich zu verteidigen. Aktuell hat er gegen irgendwelche Maßnahmen des ximig-teams keinerlei Chancen und muss einfach akzeptieren, was Mitglieder dieses Teams entscheiden, wie willkürlich das auch sein mag.
Grund für diesen Vorschlag ist, dass am 4.1.2016 morgens um 4 Uhr (!) ein Eintrag in mein GB gestellt worden ist, der mir mitteilt, dass ich für die Foren "Aktuelles" und "Politik" eine 4-wöchige Schreibsperre erhalte, weil dem ximig-Team "aufgefallen" ist, dass ich in letzter Zeit "wieder häufiger" gegen die ximig-AGB verstoßen hätte.
Eine Woche vorher hat das Ximig-Team-Mitglied Obelix öffentlich im Thread "rechte zeiten" mir AGB-Verstöße vorgeworfen, die er weder auf meine Aufforderung noch auf Aufforderung des Teilnehmers Floyd nachweisen wollte/konnte.
Ich hatte darauf am gleichen Tag durch einen Eintrag im GB des ximig Teams gebeten, man möge mir zeigen wo ich zu welchem Zeitpunkt auf welche Weise gegen die AGB verstoßen hätte.
Nachdem ich bis zum darauffolgenden Tag keine Antwort erhalten hatte, hatte ich nochmals durch einen Beitrag im Team-GB um Beantwortung gebeten, und nochmals angeführt, dass in einer Demokratie und in einem Rechtsstaat niemand nur mit dem Hinweis verurteilt werden könne, "dass er wieder häufiger gegen Gesetze verstoßen hätte", ohne ihm einen speziellen Gesetzesverstoß nachzuweisen. Auch diese Bitte hat das ximig-Team einfach ignoriert. Bis heute, eine Woche später, habe ich keinerlei Antwort vom ximig-Team erhalten.
Es kann auch für Ximig nicht von Vorteil sein, dass sich Teilnehmer in Ximig der Willkür durch das Team ausgesetzt fühlen. Deshalb meine ich, dass die Einführung einer unabhängigen Beschwerde- bzw. Berufungsstelle der fairen Behandlung der Teilnehmer dienen könnte.
Eine solche Beschwerdestelle könnte auch eingeschalten werden, wenn Threadteile durch das ximig-Team einfach gelöscht werden, und jemand das Gefühl hat, dass dafür kein plausibler Grund vorliegen kann und es sich um klare Zensur handle oder um das Löschen von Beiträgen von Ximig-Team-Teilnehmern, die man im Nachhinein bedauert hat, wie geschehen ebenfalls im Thread "rechte zeiten". Ich persönlich halte solches Löschen für einen Skandal!
Wäre eine Möglichkeit.... auch wenn das in der Umsetzung natürlich auch nicht einfach ist....
schade das es möglicherweise so etwas braucht, wo das doch alles Selbstverständlichkeiten sein sollten.
..und ICH schlage vor, dass sich manche eher mal mit dem realen Leben auseinander setzen sollten damit endlich mal diese Zofferei, Wortverdreherei und Wortklauberei aufhört!
Meint ihr denn dass es lustig ist euere "Diskussionsansätze" zu lesen oder gar zu diskutieren?
Ich schäme mich teilweise sehr für eure Aussagen! Eure Nachtreterei!!
Ximig ist nicht dafür da, dass einer das letzte Wort behält, den Dickeren hat!
Ximig steht ebenfalls für Spass.. Freude.. Abschalten.. auch mal Lustig sein (geht ihr beide y & m eigentlich in den Keller zum Lachen?)...
Denkt mal drüber nach... reißt erst mal im realen Leben soooooooo große Possen, dann könnt ihr hier in ximig gerne glänzen!
Dann wird auch keine Schiedstelle gebraucht! Wer Respekt vor den anderen hat, der hat auch Respekt verdient.
In diesem Sinne, reißt euch mal a bissl zusammen.. und schiebt net immer die Schuld auf andere...
Ja Respekt wäre eine schöne Sache, dann bräuchte es keine Schiedsstelle, richtig.
Respekt, Klarheit, Verlässlichkeit, Gleichheit vor den AGBs, usw. usf.
"..und ICH schlage vor, dass sich manche eher mal mit dem realen Leben auseinander setzen sollten damit endlich mal diese Zofferei, Wortverdreherei und Wortklauberei aufhört!"
das hast du aber gerade uns vorgeworfen. Ist es jetzt doch dein Fachgebiet?
Im Übrigen: ein wirklich virtuelles Leben gibt es nicht, das existiert nur in der Vorstellung Mancher...
"Meint ihr denn dass es lustig ist euere "Diskussionsansätze" zu lesen oder gar zu diskutieren? "
niemand muss die lesen, es gibt sogar eine Möglichkeit, unsere Beiträge zu bannen.
"Ich schäme mich teilweise sehr für eure Aussagen!"
du must dich nur für etwas schämen, was du selbst zu verantworten hast.
"Ximig ist nicht dafür da, dass einer das letzte Wort behält, den Dickeren hat!"
du must da etwas verwechseln. Das ist nicht mein Niveau!
"reißt erst mal im realen Leben soooooooo große Possen, dann könnt ihr hier in ximig gerne glänzen!"
ich könnte mir vorstellen, dass ich tatsächlich im Leben um Einiges mehr vorweisen kann, als du und als die Meisten hier in xmig.Ich muss mir sowas tatsächlich nicht vorwerfen lassen...
"Dann wird auch keine Schiedstelle gebraucht!"
eine Schiedsstelle wird gebraucht, weil offensichtlich vom ximig-Team willkürliche Entscheidungen gegen Teilnehmer getroffen werden. Das ist hier in meinem Fall und in ybacu's Fall offensichtlich. Ich könnte mir vorstellen, dass wir nicht die einzigen auf diese Weise Betroffenen sind. Wenn das Ximig-Team gegen Teilnehmer Maßnahmen erlässt, ohne diese auch nur im Ansatz zu begründen, dann handelt es sich um Willkür und deshalb mein Vorschlag eine neutrale Schiedsstelle einzurichten, die den Beteiligten die Möglichkeit des Einspruchs und der Verteidigung gibt. Das ist das Mindestmaß das einem Bürger in unserer Demokratie zusteht. Jedes Vereinsmitglied hat eine solche Möglichkeit.
Es geht nicht darum, dass wir gesperrt worden sind. Wenn das ximig-Team die dafür nötigen Gründe hat, dann ist das ok. Aber einfach nur pauschal zu begründen, wir hätten gegen die AGB verstoßen, ohne das auch nur als Beispiel anzuzeigen, das hat nichts mit meinem Rechtsempfinden zu tun und stellt Willkür dar.
Mir ist noch eine andere Idee gekommen - die zumindest etwas helfen könnte:
Das Team veröffentlicht - vielleicht einmal die Woche - einen Beitrag der gelöscht wurde, soweit wie es nur geht anonymisiert. Und schreibt - in 2 Sätzen - warum. Der Thread wird sofort abgesperrt.
Dies könnte dazu führen:
1) mit der Zeit hat man eine Richtschnur wo das Team die Grenze zwischen unerwünscht und Zitat Skinny "virtuell steinigen light ist erlaubt" zieht. Eine wertvolle Orientierungshilfe
2) Sollten vergleichbare Beiträge irgendwo geschrieben werden, hat man etwas worauf man sich berufen kann, bei einer eventuellen Beschwerde.
Leider siehst du bei den aktuellen Fällen, wo das Team unsere Beschwerden, dass uns noch nicht einmal Gründe genannt werden für unsere Sperren und unsere diesbezüglichen Anfragen einfach ignoriert werden, was Beschwerden an das Ximig-Team nützen.
Deshalb der Vorschlag für eine neutrale Schiedsstelle.
nachdem du mich schon namentlich erwähnt hattest wollte ich dich eigentlich nur darauf aufmerksam machen, dass ich keinesfalls "aufgefordert" hatte diesen AGB-Verstoß zu benennen (wie von dir intendiert) sondern nur auf die allgemeine Verpflichtung dazu hinwies.
Als ich mir mein dementsprechend das Posting dazu noch einmal durchlesen wollte, stelle ich fest, dass auch meine Beiträge gelöscht wurden - ohne, dass mir das - wie früher üblich - das in meinem GB mitgeteilt wurde.
Daher meine Frage an das xTeam: Wie wurde mit meinen Beiträge verfahren?
Bitte um Antwort.
Thx.
"...sondern nur auf die allgemeine Verpflichtung dazu hinwies."
Da der Teil gelöscht ist, kann ich mich nicht mehr an den genauen Wortlaut erinnern, nur an den Sinn, der lautete, dass wenn Obelix einem Teilnehmer Verstöße gegen das AGB vorwirft, er diese Verstöße auch aufzeigen sollte. Du hattest weiterhin geschrieben, dass du den Thread entgegen diene ursprünglichen Absichten nochmals durchgelesen hattest und auch nicht im Ansatz irgendwelche Verstöße gegen die AGB feststellen konntest.
Ich habe dich nur genannt, weil meine Meinungsäußerung natürlich als subjektiv angesehen werden muss, deine aber eher als neutral gesehen wird. Ich will dich ganz sicher nicht zur Partei machen.
Der gelöschte Threadteil enthielt nichts anderes, als eine Diskussion über die Anwendung von Prozentzahlen, die angefangen hatte, indem ich ybacu vorgehalten habe, dass in seiner Behauptung die Zahl 110% mathematischer Unsinn ist, (wobei ich mehrfach betonte, dass ich das nur kritisiere, weil er es als Naturwissenschaftler besser wissen sollte) und dann Jessup einstieg und gemeint hat, wenn man noch ein paar Fälle dazunimmt (er hat nicht verstanden, dass es gar nicht um die Anzahl ging) könne man doch auf 110% kommen. Ich habe ihm dann erklärt, wann 100% das absolute Limit ist und wann man Prozentzahlen über 100% verwenden kann. Darauf hat sich der Vorsitzende eingeschalten, Jessups Argumentation zugestimmt und mich persönlich angreifend gemeint, ich würde das nie verstehen und dass außerdem das Ganze als mögliche Übertreibung ein akzeptables Stilmittel sei. Daraufhin ist Obelix in die Diskussion eingestiegen, hat mich ebenfalls persönlich angegriffen und mir Verstöße gegen das AGB vorgeworfen.
Ausser einigen wirklich beleidigenden Beiträgen des Teilnehmers Goosfraba, gab es keinen Anlass irgendetwas zu löschen. Es gab Aussagen zum Thema Prozentrechnen und Übertreibung als Stilmittel in der Diskussion, zu denen es unterschiedliche Meinungen gab und es gab die Angriffe von SP und O.
Ich halte diese Löschung für einen Skandal und für eine unredliche Ausnutzung der Befugnisse durch zwei Ximig-Team-Mitglieder, die sich in diesem gelöschten Teil beteiligt hatten.
Dagegen!
Das Team hat hier einen großartigen und überfälligen Schritt unternommen. Es sind keine Veränderungen nötig.
Danke Skinny und Team!
Wo ist mielein abgeblieben?
ganz so "großartig" finde ich nicht, dass man meine Beiträge so ganz ohne Information oder Begründung gelöscht hat.
Ich hoffe daher wenigstens noch auf eine Aussagen, was jetzt aus ihnen wird.
zu deiner Frage nach einer Schiedsstelle.
Die gibt es. Das wäre der Betreiber, also der InKoV. e.V.
Dieser wird durch den Vorstand Skinnypuppy vertreten.
Leider hat auch ein Vereinsvorstand wenig Mittel um auf das xTeam einzuwirken (ein Erbe der Gründerphilosophie).
D.h. du wirst wohl niemanden finden, der eine solche Schlichterstelle befürwortet.
Der Verein hat nicht in das Tagesgeschäft des ximig-Teams reinzureden! Bestenfalls bei WIRKLICHEN Vergehen eines Teammitglieds kann eingeschritten werden, aber sicher nicht im Tagesgeschäft mit Routinekram wie gelegentliches Löschen von Beiträgen (hier gerne auch mal "Skandale" und so genannt).
weder das xTeam noch du entscheiden was die Aufgaben eines Teams ist und wer da reinreden kann.
Das legt alleine der Betreiber - also der Verein - in Form von Vereinsordnungen und Teamregelungen fest.
Teams und Vorstand haben die Beschlüsse des Vereins auszufühen und du hast das zu verantworten und darüber zu berichten.
(Dass der Verein sich nicht in die Einzelheiten der Umsetzung einmischt, ist dabei klar. Falls du das als "Tagesgeschäft" meintest ist das ok)
Vor dir als Verantwortlichem erwarte ich jetzt die Information, was mit meinen Beiträgen gemacht wurde und wie weiter mit ihnen verfahren wird - in besonders in Bezug auf unbegrenzte Langzeitspeicherung und weitere Verwendung.
Bitte um Antwort (wie schon oben angefragt).
Thx.
Du weisst doch ganz genau wo gelöschte Beiträge hier landen und wie lange sie derzeit aufgehoben werden, also fang bitte nun nicht wieder auf Teufel komm raus diese Debatte an. Wir waren endlich mal an einem friedlichen, sachlichen Punkt angekommen was das Thema Datenspeicherung angeht, wenn du das nun wieder von vorn aufrollen willst, ohne mich!
wenn ich weder über Löschungen noch Gründe von - garantiert AGB konformen - Beiträgen informiert werden , muss ich die Frage stellen, ob ihr plant auch diese Beiträge entgegen aller datenschutzrechtlichen Vorgaben über Jahre aufzubewahren.
Ich möchte, dass meine dort gespeicherten Beiträge (+ eventuelle Zusatzinformationen) gelöscht werden. Gibt mir bitte ein Feedback, wann das geschehen ist. Thx.
Werter Floyd
auch mir wurde ein Beitrag gelöscht und weißt du was? Sie dürfen hin behalten. Die ganze Zeit bis ewig! Sie dürfen ihn auch ausdrucken und morgen im Altersheim an die Wand pinnen. Von Herzen!
Der demographische Wandel schreitet unaufhaltsam voran und so legt die Bevölkerungsprognose eine zukünftige Entwicklung hin zur Seniorengesellschaft nahe. Es ist das Versäumnis der Politik, diese Veränderungen frühzeitig zwar erkannt, aber bis heute nicht adäquat darauf reagiert zu haben. Man muss sich einmal vergegenwärtigen, dass jeder zweite Bundesbürger im Jahr 2006 noch jünger als 42 Jahre gewesen ist, im Jahre 2025 hingegen wird jeder zweite älter als 47 Jahre sein. Diese Entwicklung ist in den neuen Bundesländern noch dramatischer, denn hier beträgt die Zahl 53 Jahre.
Die Auswirkungen einer immer älter werdenden Gesellschaft werden für uns alle früher oder später spürbar sein. Seniorengerechtes Wohnen wird im Zuge dieser Entwicklung einen immer höheren Stellenwert erlangen.
Seniorengerechte Kommunikationsplattformen gehören auch dazu. Ximig hat also eine Zukunft.
Wer mit 60. noch Jugendmode tragen will und sich in jugendlich gerechte Kommunikationsplattformen aufhalten will----- na der muss wechseln oder
die Eierlegende Wollmilchsau neu erfinden.
FB soll doch so eine Eierlegende Wollmilchsau sein.
Ich (Floyd,...) muss meine persönlichen Dinge im öffentlichen Forenbereich ausdiskutieren weil:
(a) ich es kann.
(b) ich es nicht besser kann.
(c) ich dem Vereinsvorstand / Team gerne ans Bein pinkeln möchte.
(d) ich zeigen will, was für ein geiler Typ ich bin, der sich nix gefallen lässt.
(e) ich mich und meine Texte für sooo wichtig halte, dass ich sie für die Nachwelt gesichert oder veröffentlicht wissen will.
(f) ich gerne wieder mehr im Verein zu sagen hätte und auf diese Weise ein paar Fürsprecher erhoffe.
(g) ich zeigen möchte, wie unfähig hier doch alle sind, die etwas zu sagen haben.
(h) mir kein wichtigeres Thema einfällt, als meine tollen Beiträge zu thematisieren.
(i) Skinny böse ist und das mal geschrieben werden muss.
(j) das Team böse ist und das mal geschrieben werden muss.
(k) ich den gefühlten Abstand zwischen mir und mouthiers / Ybacu etwas verkleinern möchte, durch Endlosdiskussionen mit dem Tenor "ich will jetzt aber...ich bin wichtig...ich will wahrgenommen werden".
(l) ...darum!
(m) ...
Versuche alternativ einfach den üblichen Weg (Gästebuch / Skinny, Team-GB), falls das nicht unter Deiner Würde ist. Für die meisten Mitleser wird Dein Privatkram mutmaßlich wenig interessant sein, da Dein Hinweis, man hätte Dir keine Gründe genannt und keine Antworten gegeben erst einmal nur eine unbelegte/unbelegbare Behauptung Deinerseits ist.
WIRKLICHES Vergehen eines Teammitglieds hatten wir bereits. Er verschwand aus dem Team und wurde von Dir (incl. Rest-Team) durch die Hintertür unter anderem Namen wieder ganz sanft eingeführt.
Dass man sowohl intern dem Verein als Betreiber wie auch extern keine Auskünfte darüber geben wollte, wer dieser Neue ist, zeichnet die Vorgehensweise und Willkür des Teams aus.
Der Verein ist nicht nur dazu da, den finanziellen Background zu sichern, sondern vor allem, um ein sicheres, vertrauensvolles Miteinander in offenem Umgang miteinander zu gewährleisten. Bestehen daran Zweifel, hat der Verein Maßnahmen zum Wohle ximigs zu ergreifen.
Ich bin generell dafür, dass man schwelende Dinge, die nicht besprochen und totgeschwiegen wurden, immer wieder in Erinnerung bringt, damit dieses sture Totschweigen evtl. irgendwann entfällt und durch eine fruchtvolle Kommunikation ersetzt wird.
und schon wieder ein Bezahlter des Teams
Junge,Junge muss der ximig-Verein im Geld schwimmen.
Oder ist das wie mit der CIA und das Team hat geheime Einnahmequellen ????
Lässt das Team absichtlich Schleichwerbung zu -um an Geld zu kommen für seine Claqueur ?????
Komm runter von der Palme sonst erzähle ich dir mal meine Meinung_besonders die aus alten Zeiten
Außerdem werde ich nicht dir zuliebe jedesmal eine Satire kennzeichnen
Haste du noch Fragen grosser JABBA ?
Im Großen und Ganzen hab ich mich über den Schweden an sich auch noch nie aufregen müssen. Allerdings ist es so, dass meine sensible Natur etwas überstrapaziert zu sein scheint und ich die ironisch-satirische Überhöhung in seinem Beitrag nicht erkannte.
Der Schwede ist Norweger , mitunter auch in Schweden wohnhaft. Im Großen und Ganzen hab ich mich in jüngster Vergangenheit/Gegenwart über den jABBA an für sich auch noch nie aufregen müssen.
Problematisch wird es aber auch, wenn der Vereinsvorstand gleichzeitig auch Mitglied des ximig-Teams ist, was aktuell der Fall ist. Da ist dann nichts mit einer Schiedsstelle bzw. mit Schlichten. Das kommt auch hier ganz klar zum Ausdruck.
Es geht hier ja nicht darum, dass man anderer Meinung wäre über die Begründung der Sperren. Das Ximig-Team ignoriert schlicht und einfach die Bitte nach einer Begründung, was dann zum Vorwurf der Willkür führt.
es ist explizit in der Vereinsordnung nicht ausgeschlossen, dass eine Person mehrere Funktionen einnehmen kann.
Es liegt dann halt am einzelnen inwieweit er diese Aufgaben trennen oder abwägen kann.
(was für eine Zwergerl-Com wie ximig imho auch völlig ausreichend ist, wir sind ja nicht bei der Vergabe einer Fußballweltmeisterschaft )
sehe ich nicht so. Es liegt am Einzelnen ob er das kann. Ich sehe auch bei Skinny keinen Grund, warum er das nicht könnte. Eher die Frage, ob er sich das antun will.
wie sollte jemand schlichten zwischen einem ximig-Team dem er selbst angehört, dessen Aktionen er mitträgt und rechtfertigt und dem betroffenen User? Da fehlt doch jede Neutralität und Objektivität!
Die hier angeheizte Diskussion kann beendet werden; lange genug sind die "Betroffenen" doch im Mittelpunkt gestanden; was vermutlich auch der Hintergedanke des Ganzen war.
Es soll tatsächlich Foren im Internet geben, wo Buchstabe für Buchstabe einer dargestellten Meinung aufgedröselt und totgeredet wird, da sind solche Beiträge bestimmt ein gefundenes Fressen.
Einer sachlichen Diskussion zu einem Thema ist nichts entgegen zu setzen, aber was hier getrieben wird ist abnormal.
Leute.. denkt nach.. ihr seid erwachsen! Führt euch aber auf wie kleine trotzige Kinder, die mit den Füßen aufstampfen, weil sie den Lolli an der Kasse nicht bekommen.
... und dann noch Aussagen wie... "damals.. wie war das.. da fehlt noch ne Aussage dazu..." DAMALS... ist Vergangenheit! wie das Wort schon sagt... schaut in die Zukunft... und versucht mal den Ball etwas flacher zu halten...
Es soll kein Kuschelximig entstehen, ne Kuschelcommunity gibt's bereits... aber redet wie vernünftige Leute miteinander und redet den Gegenüber nicht mit dem Rücken an die Wand.
Vorab: nein, ich bin kein Zweitnick, ich hatte lediglich aufgrund längeren Fernbleibens kein aktives Pseudonym mehr zu meiner persönlichen Verfügung und gab mir einen Nick, der zum derzeitigen Aufstand passte.
Nachdem ich nun den ganzen Thread - Stand Mittwoch, den 13.01.2016 um 18:12 Uhr - las, stellte sich bei mir vor allem eine Reaktion ein: befremdetes Kopfschütteln.
Ist dem Gros der Teilnehmer dieses Threads nicht bewusst, wo er sich befindet resp. an welchem Projekt er, ich wähle an dieser Stelle eine bewusst neutrale Formulierung, "mitwirkt"?
Nur falls es in Vergessenheit geraten sein sollte: wir befinden uns in Ximig, einer langsam aussterbenden, tendenziell bedeutungslosen Kommunikationsplattform fernab jeglicher wirtschaftlicher, gesellschaftlicher, politischer oder beruflicher Relevanz, die durch einen ebenfalls tendenziell bedeutungslosen Verein betrieben wird. Niemandem entstand/entsteht je ein tatsächlicher, für Gerichte wahrnehmbarer Schaden, wenn er dauerhaft, einwöchig, mehrwöchig oder für einige Stunden gesperrt wird und seine Ergüsse nun eben für sich behalten, bloggen oder auf anderen Plattformen publizieren muss.
Genauso wenig nimmt die mal mehr mal weniger geneigte und gleichermaßen aussterbende Leserschaft Schaden, wenn ihr derlei Machwerke zeitlich begrenzt oder gar dauerhaft verwehrt bleiben.
Auch muss sich kein Gesperrter - während meiner aktiveren Zeit erhielt ich sehr zu meinem Amusement eine zeitlich limitierte Chatsperre - in irgendeiner Weise bloßgestellt fühlen, weil Nutzer-Sperrungen in der Regel eher durch den Betroffenen denn durch Teamaussagen publik gemacht werden. Hier wurde bislang selten jemand an den Pranger gestellt.
Kurzum: es entsteht kein Schaden. Niemandem. Weshalb die Sperre dann nicht einfach aussitzen und kurzzeitig schweigen oder sich eine andere Plattform suchen?
Ximig ist schließlich kein Staatsorgan, etc. - wozu nun eine Schiedsstelle, die in keinerlei Verhältnis zur Anzahl der ausgesprochenen Sperrungen steht, weil in Ximig sehr, sehr, sehr viel Zeit ins Land geht, bevor User, die die AGB stets zu ihren Gunsten nach Gutdünken auslegen, mit "Sanktionen" (allein die Worte Sanktionen/Strafe wirken in diesem Kontext beinahe lächerlich) belegt werden?
Daher erachte ich diesen Vorschlag als unnötig. Mir erscheint derlei schlicht übertrieben, unverhältnismäßig und irgendwie auch unverständlich, weil so gut wie nie gesperrt wird und ausgesprochene Sperrungen für niemanden peinigend oder schädlich sind und Ximig über eine als winzig zu bezeichnende Anzahl von Usern verfügt. Angesichts Ximigs öffentlicher Bedeutungslosigkeit, wäre eine solche Maßnahme in meinen Augen schlicht übertrieben.
Und noch ein kurzer Schwank aus meiner gleichfalls kurzen Moderatorenphase: die meisten User warfen mir vor, viel zu lax mit Dir oder Ybacu umzugehen, was euch anbelangt parteiisch oder gar zu geduldig zu sein.
Wenn ich auf AGB-Verstöße hinwies, dies ausführlich im Gutachtenstil begründete, bin ich nie auf Einsicht oder etwas Vergleichbares gestoßen, weswegen ich irgendwann auch versucht war, meine Löschungen nicht mehr zu begründen. Ich widerstand der Versuchung, aber ich moderierte nur während einer sehr kurzen Periode, bis ich mich Zeitengpässe zur Aufgabe zwangen.
Ausserdem, so groß bin ich nu och wieder nüsch...
