Anlaufstelle für Ankündigungen und Austausch zwischen Trägerverein und Nichtvereinsmitgliedern.
oder:
42 - Wie lautet die Frage aller Fragen?
Hier eine Liste der Mitglieder des Vereins, die ihr ansprechen könnt, falls ihr eine Frage außerhalb des Forums stellen wollt und einen Ansprechpartner dafür sucht: Anacondamour, astrocruiser, Ela, highl, Jabba, OnkelAlex, osbert, Pato, sagittaria, SkinnyPuppy, weiternix, Zimmerchen
Für Aufnahmeanträge und Fragen zu Formalitäten der Vereinsmitgliedschaft stehen euch die Moderatoren und der Vorstand des Vereins als Ansprechpartner zur Verfügung.
Fragen, die den Support betreffen, werden an die entsprechende Stelle weitergeleitet. Beiträge, die den allgemein üblichen höflichen Umgang vermissen lassen, werden kommentarlos gelöscht.
Hier kannst du alle Beiträge im Thread im Zusammenhang lesen und Beiträge zum Beantworten auswählen. Die Beiträge in einem Thread sind logisch und zeitlich in einer Baumstruktur angeordnet. Diese Struktur entsteht dadurch, dass jeder Beitrag auf einen anderen Beitrag im Thread antwortet und man Antworten nicht nur ganz unten an den neuesten Beitrag anhängen kann, sondern an jeden beliebigen Beitrag mitten in der Diskussion.
Ich erinnere mich noch gut an die Diskussionen im Verein bei der Entstehung dieses Forums.
Es sollte ein Forum sein, in dem der Verein sich etwas transparenter darstellt, über Vorgänge informiert und damit dann eventuell einen Anreiz für neue Mitglieder bietet.
Nun war am Sonntag im Chat eine, für jeden sichtbare, außerordentliche Mitgliederversammlung.
Wäre das nicht eine Gelegenheit hier ein kurzes Info dazu zu geben?
Immerhin war es eine außerordentliche MV, die eigentlich nur bei dringenden Angelegenheiten einberufen wird. Eigentlich müsste die normale MV mit Vorstandswahl sowieso in ein paar Wochen stattfinden.
Folglich muss es doch für die außerordentliche MV am Sonntag schwerwiegende Gründe gegeben haben.
Es muss ja kein Info in epischer Breite dazu geben aber ein paar Worte zu den Gründen und zum Ergebnis wären doch eigentlich sinnvoll - wenn man schon ein eigenes Forum dafür hat, oder?
Nur so viel von meiner Seite, weil ich die Mitteilung der Inhalte, so gewünscht, dem Vorstand überlassen will:
Es war ein von mir gestellter Antrag auf eine aoMV, weil einige Mitglieder incl. mir der Meinung sind, dass diverse Infos vor einer ordentlichen MV dem Verein vorliegen sollten.
Mangels ausreichender Mitgliederbeteiligung waren wir nicht abstimmungsfähig und die aoMV wurde verschoben.
Dem Gesagten von highl ist nicht viel hinzuzufügen. Es wurde lediglich gewünscht, dass der Vorstand vor den anstehenden Neuwahlen einige Auskünfte über Erledigtes und noch Anstehendes gibt, damit sich potentielle künftige Vorstands-Kandidaten ein Bild machen können, was ansteht und auf sie ggf zukommt.
Immerhin war es eine außerordentliche MV, die eigentlich nur bei
dringenden Angelegenheiten einberufen wird. Eigentlich müsste die normale
MV mit Vorstandswahl sowieso in ein paar Wochen stattfinden.
Folglich muss es doch für die außerordentliche MV am Sonntag
schwerwiegende Gründe gegeben haben.
Sicher ist Dir nicht entgangen, dass die aoMV (zweiter Termin) mittlerweile stattfand.
Selbstverständlich gab es schwerwiegende Gründe - nicht nur meiner Meinung nach - für diesen Antrag. Aus Deiner ehemaligen Mitgliedszeit sollten Dir mögliche Szenarien bekannt sein, die zu derartigen Versammlungen führen können.
Hätten seitens Vorstand dem Verein diverse wichtige Infos (z. B. zu nicht erarbeiteten Aufträgen aus zurückliegenden MV's) auf mannigfache Anfragen von Mitgliedern (seit Februar 2012) vorgelegen und hätte/würde ein offener beidseitiger Austausch stattgefunden/stattfinden, so wäre dieser Antrag von mir obsolet gewesen.
Die Ergebnisse dieser Versammlung (Commitments oder Ablehnungen) sind ebenso wenig berauschend oder überraschend wie bei vorigen. Jedoch ist nun zusammenfassend - keinesfalls aus dem Vereinsforum während der letzten Legislaturperiode - für einen möglichen neuen Vorstand daraus zu ersehen, was ihn mit großer Wahrscheinlichkeit erwartet, wenn alte Strukturen - die Du andernorts auch beklagtest - bestehen bleiben sollten.
Ich kann nur den Kopf schütteln, wenn ich so etwas lese. Pure Bürokratie!
Skinny und sein Team führen erfolgreich diese Com. Sie haben ximig über viele Jahre aufgebaut und arbeiten täglich schwer dafür.
Ein Verein hat dabei gar nichts reinzuschwätzen. Wenn Skinny diese angeblichen „Aufträge“ nicht macht, wird er seine Gründe haben und wenn er diesem „Verein der Nichtstuer“ nicht alles auf die Nase bindet, wird auch das gute Gründe haben. Damit ist alles dazu gesagt.
Schwätzer!
Ohne den Verein und seine Mitglieder gäbe es keinen Vorstand. Ohne zahlende Mitglieder gäbe es vermutlich ximig schon eine Weile nicht mehr. Punkt.
Ich finde es unpassend, jemanden als Schwätzer abzutun, der eine andere Meinung äußert, als dir genehm ist.
Meiner Erinnerung nach wurde der Verein aufgrund einer juristischen Notwendigkeit gegründet, und nicht zu dem Zwecke, möglichst viele Köche bei jeder kleinsten Entscheidung mitkochen zu lassen.
Ohne zahlende Mitglieder hätten wir vermutlich eine größere Anzahl von Spendern, denn die zahlenden Mitglieder werden in der Regel nicht noch zusätzlich größere Spenden abdrücken.
Diejenigen, die spenden ohne im Verein zu sein, tun dies ohne den Anspruch zu erheben, überall mitreden zu dürfen. Eine Beteiligung am ximigschen Geschehen ist auch ohne Mitgliedschaft möglich und wird auch praktiziert. Über den Weltximiguntergang alleine mit Blick auf die Vereinsmitglieder zu spekulieren, halte ich deshalb für falsch.
du meinst also, der Verein, besser die Vereinsmitglieder, haben ihren Beitrag zu zahlen, und ansonsten die Klappe zu halten?
Wenn es ihnen nicht passt, können sie ja aus dem Verein austreten?
Das habe ich weder gemeint, noch geschrieben. Lies mal genau.
Es geht allein um highls Behauptung, ohne zahlende Vereinsmitglieder gäbe es ximig nicht mehr.
Dabei erwähnte ich, dass es auch Spender gibt, die Geld für ximig geben, ohne daraus ein Mitspracherecht ableiten zu wollen, ob z.B. du Forenmoderator werden darfst oder nicht.
Und diese Erwähnung war ganz ohne Wertung.
es dürfte unumwunden klar stehen, das jemand, der an einer Sache ein Mitspracherecht hat, eher bereit ist sich finanziell einzubringen, als ein "normaler" User.
Sicher mag es den einen oder anderen selbstlosen Mäzen geben.....
nee.. natürlich nicht, hab mir nur diese seltsamen Gedanken aus dem Hirnkastl geklopft. So viel zelebrale Diarrhoe, wie von dir losgelassen, nur das tut weh... wünsch dir baldige Besserung und positiveres Gedankengut.
Es ist ein seltsamer Gedanke, ja sogar geistiger Dünnschiss, wenn ich im Gegensatz zu highl behaupte, ximig würde nicht untergehen? Und das tut dir weh, wenn jemand den Untergang von ximig nicht bevorstehen sieht?
Ohne zahlende Mitglieder hätten wir vermutlich eine größere Anzahl von
Spendern, denn die zahlenden Mitglieder werden in der Regel nicht noch
zusätzlich größere Spenden abdrücken.
Zimmerchen, Du bist der Retter der Nation.
Deine Vermutungen zugrunde gelegt, sollten wir wahrlich den Verein auflösen und uns rein auf Spenden verlassen.
Nunja, man kann natürlich alles missverstehen, wenn man denn will.
Da du die Existenz von ximig von den zahlenden Mitgliedern abhängig machen wolltest, es also auf die rein finanzielle Seite reduzieren wolltest, kam an dieser Stelle mein Einwand.
Ohne zahlende Mitglieder gäbe es vermutlich ximig schon eine Weile nicht mehr.
Meine wahrscheinlich nicht für jeden verständlich formulierte Vermutung wäre dann, dass jeder User, dem ximig am Herzen liegt, es auch finanziell unterstützen würde.
Ist er Vereinsmitglied, leistet er seinen Beitrag und sonst nichts ... in der Regel.
Gäbe es, wie in deinem Satz unterstellt, keine zahlenden Vereinsmitglieder, würden diese wahrscheinlich einem Spendenaufruf folgen. Und damit würden die finanziellen Zuwendungen vermutlich ungefähr gleichbleiben.
Kleines fiktives Rechenbeispiel:
20 Spender und 20 zahlende Mitglieder
werden ausgetauscht zu
40 Spender und keine zahlenden Mitglieder
Dabei würde sich die Anzahl der Spender erhöhen, wie ich sagte. Die Bilanz bleibt die gleiche.
Wobei ich noch einmal betonen möchte, dass die Vision von keinen zahlenden Mitgliedern von dir kommt.
Ich bin nicht Vereinsmitglied.
Ich habe nur nach dem Grund der außerordentlichen MV gefragt, die im Chat für jeden sichtbar war.
Warum du aber zwei Monate danach den Kaffee nochmal aufwärmst ist mir schleierhaft.
Mittlerweile gab es noch zwei weitere MV und eine Vorstandswahl und jetzt sollte mal Ruhe sein.
so, so... wenn die Eigentümer vom Verwalter Auskunft fordern, so muss der Verwalter nicht antworten, wenn "er seine Gründe hat"... das ist ja eine vollkommen neue sichtweise....
Ich war selbst einige Jahre in verschiedene Organisationen ehrenamtlich tätig.
Trotzdem wäre es mir nie in den Sinn gekommen, darüber dem Träger (als Beispiel Caritas) nicht zu berichten.
Es war für mich selbstverständlich genau Auskunft zu geben, wohin ich das Essen geliefert habe und zu welchem Zeitpunkt. Genau wie über meine Fahrstecke und meine Einsatzzeiten.
Die Caritas vertraute mir ihre Mittel (Fahrzeug, Essen-Portionen) an damit ich damit ein Ehrenamt ausführen konnte. Selbstverständlich wollten die wissen, was ich mit ihren Mitteln anstellte und diese Sorgfalt kann man auch von ihnen im Interesse aller erwarten.
Irgendwie verstehe ich manches was in ximig unter Ehrenamtlichkeit diskutiert wird nicht mehr. Ein Ehrenamt bedeutet auch (Selbst-) Verantwortung und große Sorgfalt. Der Ausübende sollte dem Amt und damit sich selbst Ehre erweisen.
Nur weil es kein Geld dafür gibt, heißt das doch nicht, dass alles erlaubt ist??
mich haben lediglich die ausdrücke "eigentümer" "verwalter" gestört, die echnaton in bezug auf ximig gebraucht hat.
vorstand eines minivereins wie der inkov zu sein, sehe ich nicht als "ehrenamt" das ist mir einfach zu hoch. jemand erklärt sich dankenswerter weise - bereit das zu machen, das ist schön und wird gelobt - damit hat es sich. es mit sozialen aufgaben im realen leben zu vergleichen, ist meines erachtens nicht angebracht.
ich habe bisher immer auskunft bekommen, wenn ich etwas wissen wollte - was ximig, foren und chat betrifft. was im verein ist, geht mich nichts an, denn ich bin kein mitglied.
Ich weiß nicht, ob du dich noch an Kardinal erinnerst. Er war am Anfang einer der Offiziellen von ximig. Mit ihm hatte ich längere und sehr interessante Unterhaltungen über ximig und die Verantwortung der Macher.
Er legte mir dar, dass ximig auch eine soziale Aufgabe erfüllt. Dass es eine ganze Reihe von User gibt, denen ximig wichtig ist und die darauf vertrauen, dass es gut und verlässlich geführt wird. Als Beispiel nannte er Menschen, die aufgrund Behinderungen am „normalen“ Leben nicht mehr so einfach teilnehmen können und die mittels ximig Kontakte pflegen. Er hatte ich offenbar gründlich mit diesen Themen und der damit verbundenen Verantwortung auseinandergesetzt. Das beeindrucktem mich damals tief und beschloss auch in den Verein einzutreten.
Als ich nach einigen Jahren der Abwesenheit dann endlich versuchte in den Verein einzutreten war die Reaktion doch eher kühl bis abweisend. Ich erhielt auf meine Anfragen wochenlang keine Antwort und bekam den Eindruck, dass man an neuen Mitgliedern nicht mehr interessiert ist.
Aber möglicherweise hast du Recht. Träume und Anspruch von damals sind verschwunden.
natürlich kenne ich kardinal - wir waren ein enger kreis, watzz, kardinal, nonsi, rosenkohl, atg und ein paar wechselnde teilnehmer im chat.
aber es hat sich alles ein wenig verlaufen, das ist schade.
ich kann mir nicht vorstellen, dass dein antrag auf vereinsmitgliedschaft so behandelt worden ist - das ist für mich unvorstellbar. hast du denn nach genauerer begründung gefragt ?
Dann bist nur noch du übrig. Irgendwie schade.
Ich überlegte mir damals ernsthaft in den Verein einzutreten. Aber auf meine Anfragen bei den Offiziellen bekam ich keine Antwort.
Heute bin ich eigentlich ganz froh darüber. Wenn ich mich irgendwo engagiere, dann will ich auch aktiv sein. Dann will ich etwas bewegen.
Für den ximig-Verein wäre ich wahrscheinlich viel zu kritisch und zu umtriebig. Ich meckere schon oft genug ohne im Verein zu sein. Die würden mich vermutlich bald wieder rauswerfen. *schmunzel
naja, ich hatte mich vor einiger zeit auch shcon mal abgemeldet, aber mich verbindet eben viel mit ximig - und wenns nur erinnerungen sind
ich kann auch ziemlich lästig sein,wenn ich was wissen will, obwohl ich nicht im verein bin, aber jedesmal bekam ich von skinnypuppy, moadib (bei technik) oder zimmerchen auskunft.
zeiten ändern sich, die user auch, es sind nur noch einige alte gimixler hier - aber immerhin, es sind noch welche hiet - und doch eine ganze menge neuer. dass die userzahl insgesamt sinkt, stimmt natürlich. wenn du ein gutes rezept dageben hast, poste es
Da siehst du mal, wie blauäugig ich bin. *lacht*
Ich wusste nicht einmal, dass einen offiziellen Aufnahmeantrag gibt, den man ausfüllen muss. Ich dachte, man könne einfach einen der Offiziellen fragen und bekommt dann schon irgendwie eine Information wie es weitergeht.
Also seitdem ich im Vorstand bin, und das ist schon seit Anfang 2009, ist mir kein Vereinsbeitrittsantrag von dir in Erinnerung. Wieso sollte man also da kühl auf dich reagiert haben ?
Ich persönlich habe noch keinen einzigen Antrag der vorlag abgelehnt, meine jeweiligen Kollegen ebenfalls.
Nach meiner Erinnerung warst du damals schon Vorstand zusammen mit Myself.
Ich hatte ein paar Fragen zum Verein und schrieb sie, nach meiner Erinnerung, ins Teams-GB. Als ich dort keine Antwort bekam, stellte ich sie in einem der Vereinsforen. Dort wurde mir dann zu verstehen geben, dass ich es lieber sein lassen sollte. Ob das selbst Vereinsmitglieder waren oder nicht, weiß ich nicht mehr.
Das weiß ich nicht mehr genau. Aber gut, wenn ihr über Jahre zurückverfolgen könnt was jemand in das Team-GB schrieb und was nicht. Da bleibt wohl nur als Erklärung, dass ich damals zu dumm war, meinen Wunsch richtig zu artikulieren und ihr alles richtig gemacht habt. Trotz alledem habe ich irgendwie keine Lust mehr in einen Verein mit den Leute, die immer alles richtig machen, einzutreten. Da wäre ich wohl fehl am Platze.
Hm, du erinnerst dich nicht mehr, mit welchem Zweitnick du angefragt hast aber du bist sicher, keine Antwort bekommen zu haben?
Sorry, aber vielleicht bist du einfach mit den Nicks durcheinandergekommen?
Ich will dir damit nicht auf die Füße treten - aber sowas ist damals durchaus passiert.
Ich hab' selbst mal erlebt, wie jemand eine "launische" Anfrage in's Team-GB gesetzt hat und dann den Nick stillgelegt hat.
Die Menschen haben das Bedürfnis, besonders positive Erlebnisse wiederholen zu wollen. Das funktioniert aber seltenst und dann sind sie enttäuscht. Kardinal ist ein sehr warmherziger Mensch und ein guter Redner.
Wenn ich lese wie Sie seine Ansprache in Erinnerung hat, da muss ja jede andere Äußerung zum Thema Vereinsbeitritt sich wie eine kalte Schulter anfühlen. Immerhin war es ihm gelungen ihr zu vermitteln dass durch Ihren ganz persönlichen Beitritt zum Inkov die ganze Welt entscheidend verbessert wird.
Ich gebe hier einmal mein Wissen der Situation wieder. Dieses Wissen ist ein paar Jahre alt, aber soweit ich informiert bin, hat sich nichts Wesentliches geändert.
Falls doch, sind diese Ausführungen nicht mehr zutreffend.
Die Domain ximig.de ist im Eigentum des Trägervereins.
Der Verein ist Eigentümer und Besitzer von Teilen der Software, beispielsweise des Chats (Schenkung durch marvin). Die Forensoftware ist Eigentum von Nonsequitur, der Verein hat ein eingeschränktes Nutzungsrecht daran erworben.
Der Verein beauftragt einen oder mehrere Vorsitzenden für eine gewisse Zeit mit der Pflege des Eigentums und Besitzes des Vereins und Verfolgung der Vereinsziele. Dazu können auf sogenannten "Mitgliederversammlungen" zusätzlich verpflichtende Aufgaben des Vorstandes durch entsprechende Mehrheit beschlossen werden.
Bei ehrenamtlichen Vorständen trägt die Hauptlast der Verantwortung der Verein selbst (der Vorstand als Person haftet nur bei grober Fahrlässigkeit und Vorsatz (§ 31a BGB)).
Der Vorstand ist damit als Verwalter oder Beauftragter des Vereins zu sehen.
Der Vorstand ist prinzipiell Auskunfts- und Berichtspflichtig gegenüber dem Verein, dem er vorsteht. Falls er selbst dazu nicht in der Lage ist (mangelnde zeitliche Kapazität und/oder mangelnde fachliche Kompetenz) hat er die Erfüllung dieser Aufgaben frühzeitig beispielsweise durch Delegation sicherzustellen.
Siehe dazu insbesondere § 27 Abs. 3, 666 BGB.
Das ist Vereinsrecht und gilt so auch für den Trägerverein von ximig.
Das nur als Information, ich werde keine weiteren rechtlichen Diskussionen oder Ausführungen anstrengen, jeder Interessierte mag dazu selbst nachlesen oder sich bei einem Fachmann beraten lassen.
Es sollte ein Forum sein, in dem der Verein sich etwas transparenter darstellt, über Vorgänge informiert und damit dann eventuell einen Anreiz
für neue Mitglieder bietet.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es das ökonomischste wäre dieses Forum mit dem Ideensammel- dem Support und dem "Neu-hier" Forum zu einem einzigen "Ximig-Interna" Forum zusammenzulegen (wenn man die alte Bezeichnung FadXT nicht mag).
Ach ja, ich vergass die Tauschbörse: Hat sich nicht bewährt -> wieder einstampfen. Bestenfalls fürs Chatterforum sehe ich eine Berechtigung zum Erhalt der Eigenständigkeit. Ist dann auch weniger personalintensiv.
