Ja ich weiss: alle Jahre wieder. Aber ich denke echt, dass wir die Anzahl der Foren reduzieren sollten. Es ist so öde, wenn so viele Foren leer sind. Wenn eines Tags wieder mehr los sein sollte, könnten wir die Zahl ja wieder erhöhen.

. sowie die Aufbewahrungsfrist der Threads generell neu zu überdenken.

eine prinzipielle Anhebung auf 180 Tage für jedes Forum wäre imho ein gangbarer Weg.

Man könnte auch die Zahl der Standard-Chaträume reduzieren, da ist erst recht gähnende Leere.

Aber mal ehrlich.....was soll das bringen? Dadurch wird es hier nicht voller oder belebter.
Ich glaube auch nicht, dass eine längere Vorhaltezeit in den Foren was bringt. Ich fürchte eher das Gegenteil, eine negative Wirkung. Was soll ich in einer Community, die aus der Not heraus die Foren reduziert und die alten Beiträge ewig stehen lässt?
Forenbeiträge sollten aktuell sein - aber damit sind sie eben auch temporär und das ist gut so.

Und wenn ich mir die vielen Sticheleien und persönlichen Knieschüsse in den meisten Beiträgen so ansehe, sind die automatischen Löschungen fast eine Erlösung....

Zitat von Myself, 27.12.2012 13:42:23:

Aber mal ehrlich.....was soll das bringen? Dadurch wird es hier nicht voller oder belebter.

Aber es wir übersichtlicher und damit indirekt durchaus belebter.

Hm.....du könntest "indirekt" auch mit "scheinbar" ersetzen.
Aber zurück zur Frage....was soll es bringen?
Ich glaube nicht, dass ximig mit weniger Foren attraktiver, interessanter oder lebhafter wird.
Eher fürchte ich das Gegenteil - die immer gleichen Diskussionsabläufe und Streitereien verteilen sich nicht mehr auf die verschiedenen Foren und rücken mehr in den Fokus.

Wenn meine Kneipe nicht gut besucht ist, kann ich die Kneipe natürlich verkleinern aber es werden dadurch nicht mehr Leute, der Raum ist nur kleiner.

schrieb ich doch schon: mehr Übersicht. Du musst weniger suchen und findest eher was interessantes, wenn die Beiträge konzentrierter stehen.

Bin dir übrigens dankbar für dein Kneipengleichnis, darauf lässt sich aufbauen:
Ist der Raum in der Kneipe klein und übersichtlich, entdecke ich eher dass ein alter Kumpel oder ein interessanter neuer Gast da, als wenn der sich in einem der vielen verwinkelten Hinterzimmer versteckt hat.

Dann gehe ich zu ihm und spreche ihn an, und weil ich nun eine nette Unterhaltung habe, bleibe ich noch ein paar Getränke länger, während ich in einer grossen, aber leeren Kneipe schnell wieder weg bin und dann ist die Kneipe noch leerer.

Hm, ich finde ximig im Moment schon erschreckend übersichtlich. *g*
Mittags ist es so übersichtlich, dass ich es fast übersehe.

Ich finde, hier herrscht teils eine sehr eigenartige Vorstellung davon, wie Internetkommunikation funktioniert. Das ganze Web schreit nach Vielfalt und unbegrenzten Möglichkeiten während hier Foren reduziert werden sollen.

Nun, mag sein, dass ich genauso eine eigenartige Vorstellung davon habe. Ich sehe nur, wie es woanders funktioniert und versuche zu lernen.
Meine Oma hat immer gesagt: "Du kannst einen Hundehaufen rosa anmalen und mit Chanel No.5 überschütten - es bleibt ein Hundehaufen!" *g*
(übersetzt: Du kannst ein Problem nicht kaschieren, es bleibt ein Problem.)

ich erhob gar nicht den Anspruch, dass die Reduktion der Foren die ultimative endgültige Lösung wäre.

Natürlich ist es nur ein Rumdoktoren an den Symptomen. Aber es ist doch schöner, den Hundehaufen zu kaschieren. Zumindest solange, bis du es dir einen echten Haufen (was eigentlich?) leisten kannst.
Was würdest du von einem Arzt halten, der Dir sagt: Nee, Schmerzmittel gebe ich dir nicht, das ist nur Symptombehandlung, naja und operieren traue ich mich nicht/bzw. geht zur Zeit nicht/sind die Mittel nicht da? Also ich nähme lieber das Schmerzmittel und warte bis der neue Chirurg eintrifft (oder auch nicht) als weiter zu leiden.

Aber es ist doch schöner, den Hundehaufen zu kaschieren.
Ist es das?

Man könnte auch ein Schippchen nehmen......egal, wir verfransen uns jetzt in Beispielbildern.
Wir haben verschiedene Sichtweisen auf den Sinn und Nutzen.
Belassen wir es dabei.

Zitat von Myself, 27.12.2012 21:18:52:

Man könnte auch ein Schippchen nehmen......

Ich denke, als ehemaliger Vorsitzender wirst Du wissen, wie schwer es ist, das Schippchen nicht nur zu nehmen, sondern es dann auch tatsächlich wegzumachen und wenn man noch so gut weiss, wie man es eigentlich machen müsste....

Und dann wenn es auf der Schippe ist, wohin damit? Es klingt so einfach und ist wohl doch so schwer, wenn man es dann tatsächlich machen will/muss.

In der Tat, lassen wir es erst mal, ich möchte dass sich noch weitere Diskutanten zu Wort melden.

Es ist beides möglich.
Einerseits ist die Wahrscheinlichkeit höher, einen interessanten/netten Gesprächspartner zu finden, wenn man in der Kneipe dichter beieinander sitzt. Aber andererseits kann es leichter passieren, dass man in eine Kneipenschlägerei verwickelt wird, als wenn man sich in ein ruhiges Eckchen zurückziehen kann, wenn das Zanken anfängt.

Kneipenschlägerei?
Was suchst Du aber für komische Spelunken auf!

*gg* Das ist in der Tat kein Vergleich mit dem, was in einigen Foren gelegentlich abgeht.

das stimmt - das kommt alle Jahre wieder.

Wie wäre es wenn wir das Problem mal von der anderen Seite angehen und einfach die Foren mit mehr Beiträgen füllen?

Z.B. eine Aktion 20+.
Die Teilnehmer versuchen pro Monat mindestens 20 Threads zu starten.
Dann können wir weiter gucken.

PS: Warum wurde dieser Beitrag eigentlich ins offene Vereins-Info-Forum gestellt?
Wäre nicht das interne Vereinsforum oder das Ideen-Forum - je nach Absicht - dafür geeigneter?

Egal.

Wärst du bei 20+ dabei?

Zitat von Floyd, 27.12.2012 15:05:47:

Wie wäre es wenn wir das Problem mal von der anderen Seite angehen und einfach die Foren mit mehr Beiträgen füllen?

Avanti popolo, lass Dich nicht aufhalten, schreib!

Nein, "wir müssen alle mehr Beiträge verfassen und so die Foren mit Leben füllen" war der Ansatz der letztes Mal zurückbehalten wurde, wie wir sehen ist er gescheitert!
Schreiben, nur um des Schreibens willen ist nicht nur anstrengend sondern auch fruchtlos. A propos: Wie steht es eigentlich mit dir? Wieviele Fäden hast Du denn im letzten Monat gesponnen? Das Ergebnis einer Suche vorhin zeigte, dass du zwar achtbar viele Beiträge verfasst, aber kaum ein Thema gestartet hast. Das ist kein Vorwurf, das liegt halt nicht jedem, mir auch nicht.

Dann muss ich noch auf eine Kritik zurückweisen eingehen:

Zitat von Floyd, 27.12.2012 15:05:47:

Wäre nicht das interne Vereinsforum oder das Ideen-Forum - je nach Absicht - dafür geeigneter?

Meiner Ansicht nach geht das alle was an, und nicht nur den Verein. Auch denke ich, dass ich eher eine Rückmeldung/Mitgliederbeteiligung bekomme als, wenn ich die Frage im Schnarchforum stelle.

Das Ideenforum kam deshalb nicht in Frage, weil es eines derjenigen Foren wäre, die ich ganz hoch oben auf der Liste der zum Einstampfung empfohlenen sehe. Die Ideen sind alle längst gesammelt, es mangelt nicht an Ideen, aber durch ständig neue Ideen, geht es auch nicht schneller mit der Umsetzung.

Statt das Publikum durch zu viele, dann gar nicht besuchte Förchen zu zersplittern, finde ich es besser wenn es nur eins gibt. Besonders wertvolle Threads kann die Moderation ja dann festpinnen.

klar wäre ich bei der 20+ Kampangne mit dabei.

Aber zurück zu deinem Vorschlag:
Also wiedermal eindampfen der Foren auf eine Handvoll Kernforen.
Universum, Flirt & Liebe und Sport, etc.

Darüber eine Bonbon-farbene Oberfläche mit niedlichen Bildchen und Facebook-Links.
Ja, dann sind wir genauso aufgestellt wie hunderte anderer Coms auch.

Das Ideenforum schließen? Ja, auch diese Idee wurde intern schon diskutiert.

Nach dem Fadxt gitl ja das Ideenforum als weiterer Herd der Bewegung und damit der potentiellen Unruhe.
Und nichts ist derzeit unbeliebter als irgendeine Form von Bewegung.

Alles weg, was mal indivuduell und eigen an ximig war. Alles weg, was nicht handgespült und kuschelzart ist.
"Die erste Bürgerpflicht ist Ruhe", so heisst es wohl nach Niederlagen.

Nun übertreib mal nicht, Schwarzseher!

Ich kann Deinen Gedankengang übrigens nicht im geringsten nachvollziehen. Jemanden zum Friseur schicken beraubt ihn nicht seiner Individualität,er sieht danach nur gepflegter aus.

Leider ist Angst vor Veränderung nicht sonderlich individuell, sondern weit verbreitet.

Ich finde es auch ziemlich ungerecht, Osberts Vorschläge derart zu verunglimpfen und daraus ein Bedürfnis nach Gleichmacherei abzuleiten. Osbert regte an, die Anzahl der Foren zu reduzieren -- er verlangte aber nicht nur drei Forenkategorien, bunte Bildchen, Weichspüler und Facebook-Buttons. Wenn die User das wollten, vertrieben sie sich ihre Zeit wohl kaum in Ximig.

Genauso ist es ziemlich unverschämt, zu suggerieren, es bewege sich gar nichts resp. Bewegung sei seitens der Verantwortlichen grundsätzlich unerwünscht.

"unverschämt"?
aber sowas! *g*

wo bleibt Deine Thread-Eröffnungsoffensive? Ich kann nichts finden!
- Halt ich in den falschen Foren Ausschau? Ich sag doch, es sind zu viele, viel zu unübersichtlich...
- Oder fängst Du damit erst im nächsten Monat an? Klar, sonst müsstest Du ja heute noch mehr als 10 Threads eröffnen.
- Oder machst Du es erst, wenn ALLE anderen auch mitmachen. Dann müsste ich Deinen Vorschlag natürlich als utopische, reine Schutzbehauptung klassieren, der nie ernst gemeint war und nur gemacht wurde um einen anderen, missliebigen Vorschlag zu verhindern.

Jedenfalls frage ich mich: Wo bleibt das leuchtende Vorbild mit dem Du Deinen Gegenvorschlag propagieren willst?

*gespannt bin*

warum denn so ungeduldig?
Auch heute morgen kam doch schon wieder einer von mir.
Du muss nur richtig gucken.

ximig://thread/show/0/3487401

ich gebe zu, derzeit läuft nur ca. ein halbes Dutzend Threads von mir - aber das kann ja noch kommen.
(einige weitere gibt es ja von meinen anderen beiden eher "ernsthaften" Nicks, aber die wollen mir mal hier nicht mit zählen).

Wie sieht es bei dir aus?
(natürlich ausser dem Wunsch alles dicht zu machen)

Wärst du denn jetzt mit dabei oder wartest du nur ab um dann später meckern zu können?

Grüss Dich Floyd.
Keine Ahnung warum ich so ungeduldig bin. Möglicherweise Frust weil hier so wenig los ist. Mein Problem: ich kann nur nach Feierabend in Ximig rein, da bin ich dann aber meistens so fix und fertig, dass ich kaum noch in der Lage bin, kreativ zu sein. Und das bischen Energie das ich dann noch über hab, geht schon für meine Homepage drauf.
vor 2008 war ich besser dran. Da konnte ich in meiner Tagesfreizeit immer mal wieder kurz in Ximig reinschauen wann immer ich wollte. Das war entspannend und danach ging die Arbeit gleich wieder besser von der Hand. Das sieht unsere Webnanny, die komischerweise andere Communities wie Facebook durchaus zulässt, seither aber nicht mehr so gerne. Such ich mir halt andere Entspannungen für zwischendurch, aber Ximig ist es jetzt nicht mehr.

Oder ich kann am Wochenende. Aber dann nur, wenn schlechtes Wetter mich an den PC fesselt. Und gerade dann ist hier nix los

Also, Lob und Anerkennung für Dein Projekt. Deine Frage, ob ich selber auch mitmachen würde habe ich oben schon beantwortet:

osbert, 27.12.2012 20:16:48 (...) dass du zwar achtbar viele Beiträge verfasst, aber kaum ein Thema gestartet hast. Das ist kein Vorwurf, das liegt halt nicht jedem, mir auch nicht.

Ich bin kein guter Threaderöffner, war ich nie. Ich bin ein guter Aufgreifer, aber kein Stichwortgeber. Auch in meinem oben skizziertem "goldenem Ximig-Zeitalter" nicht. Aber heut noch sehr viel weniger.

ok, ich habe das mal als guten Vorsatz ins Aktuelle gepostet

ximig://thread/show/0/3487441

mal sehen, eventuell entwickelt sich was draus.

also ich tue mich schwer mit Threaderöffnungen.

ich hatte mal einen Beitrag über die 72er Betriebe geschrieben und mir erlaubt, ein Beispiel eines Betriebs zu verlinken, der als einer der Wenigen den ReStart nach 1990 geschafft hat.

Dieser Beitrag wurde vom Team gelöscht, mit Hinweis auf die Werbfreiheit (Das Unternehmen stellt nichts her, für das man hier im Ximig werben kann....)

ich bin gerade durch die aktuellen nachrichten gesurvt, und habe verschiedene Zeitungen gelesen...

Es gäbe soviel Diskussionsstoff...... und so wenig Mitdiskutanten...

ich habe inzwischen den Eindruck, dass man gar nicht mehr Beiträge haben will.
Mehr Beiträge würden eventuell auch mehr Aufwand bedeuten, das kann beunruhigen.

Wenn man sich ansieht, welcher Aufwand intern und extern betreiben wird, um Aktionen und neue Mitmacher zu verhindern erscheint mir das als denkbar.

Das mag vielleicht so den Eindruck hinterlassen - trotzdem würde ich dem 'Ensemble' dies nicht unterstellen wollen.

Ich denke eher, dass es die Gleichgültigkeit ist, mangelnde Motivation, fehlender Ehrgeiz, vielleicht ist es auch die falsche Einstellung zum Ehrenamt. Das ist nur so mein Eindruck, intern, wie extern.

Aber vermutlich sehe ich das ganz falsch und hinter den Kulissen wird fleißig an Ximig 2.0 gearbeitet

Nun - immerhin wurde die Außenhome erneuert. Und auch wenn ich keine der Varianten wirklich ansprechend finde, begrüße ich diese Neuerung dennoch, schließlich beweist sie, dass sich Ximig tatsächlich noch ein ganz klein wenig bewegt. Wenn auch etwas langsamer als wünschenswert.

Was die Forenbelebung anbelangt, ist es meines Erachtens zu stark vereinfacht, die alleinige Schuld/Verantwortung an die Verantwortlichen weiterzureichen, schließlich kann jeder einzelne User zur Forenbelebung beitragen - gänzlich unabhägig vom Team.

Ansonsten hatte ich mehrfach den Vorschlag einer erweiterten Forenmoderation oder -Redaktion unterbreitet. Mit mäßigem Erfolg.

Ich glaube, es stünde uns allen gut zu Gesicht, weniger zu spekulieren.

Eindrücke oder der bloße Anschein haben häufig nur wenig mit der Realität gemein.

Viele der getätigten Unterstellungen schaden Ximig mehr, als sie ihm je nutzen könnten, auch wenn es dem ein oder anderen verletzten Ego notwendig erscheinen mag, die Arbeit anderer zu diskreditieren.

Ich fände es schön, wenn sich mehr User fänden, die ansprechende Threads eröffnen, allerdings nur wenn die Priorität weiterhin auf Qualität und nicht auf Quantität liegt. Und natürlich wäre es noch schöner, wenn sich außerdem User fänden, die in den eröffneten Threads diskutieren.

Ich persönlich habe einfach nicht die Zeit dazu. Ich bin immer nur in Ximig, während ich arbeite. Deshalb kann ich vielleicht das ein oder andere Posting absetzen - mehr aber auch nicht. Ich habe hin und wieder ein paar lustlose Versuche unternommen und musste feststellen, dass ich auf der Threaderöffnungsebene unfähig bin. Zumal es auch einfach nichts gibt, was ich in Ximig zur Diskussion stellen möchte - ich verfüge über ein sehr großes soziales Umfeld und spannende Kontakte, wir diskutieren immer rege und ich kann von diesen Menschen so viel lernen. Das sich daraus ergebende Problem ist vermutllich, dass mir nichts einfällt, was ich von Ximig-Usern wissen möchte, das mir nicht auch ein Anderer beantworten kann.

Aber es gibt User, die wirklich viele, teils interessante Threads eröffnen. Mielein bspw.

Genau, Masse statt Klasse!

manchmal bringt masse auch klasse *g*

ximig ist aber kein Sumoringer.

naja, ein bisschen mehr auf den knochen könnte ximig schon haben - jetzt muss man ja richtig suchen, bis man zu themen neue einträge findet.

darfs a bisserl mehr sein? klar !!!

Man könnte zwanzig mal Lorem ipsum... in verschiedenen Landessprachen (mit Klingonisch wären es sogar einundzwanzig) schreiben. Ich glaube, das könnte ximig echt weiter bringen.

mehr masse würde nicht nur spam beinhalten sondern auch langweiliges, fades aber: womöglich auch interessantes, neues und witziges, also diskussionswürdites. garantie gibt es natürlich nicht.

Schrübe jemand, der interessantes, neues und witziges, also diskussionswürdites zu schreiben beabsichtigte, dies alles nicht schon jetzt? Gäbe es hier in ximig Hemmnisse, die ximigler daran hindern, nach Lust und Laune zu schreiben, gälte es, zunächst die Hemmnisse auszuräumen, bevor eine Mengenprämie sinnvolle Ergebnisse bringt.

sorry vielleicht bin ich ja im neuen jahr besonders kritisch aufgelegt, aber: ich habe oft den eindruck alles schon mal gelesen zu haben.

immerhin ist jetzt ein nick, der eine auszeit hatte, aber zu den usern der ersten stunde gehört, zurückgekehrt und bringt abwechslung, das ist erfreulich.
ich hoffe, viele der "alten" die ximig den rücken gekehrt hatten, kehren zurück.

Dass Du den Eindruck hast, alles schon einmal gelesen zu haben, finde ich nicht sonderlich überraschend: eine Handvoll User diskutiert die immer gleichen Themen. Die User, Du, ich - wir können alle nicht aus unserer Haut, haben unsere Ansichten und haben in Ximig eigentlich alles durchgekaut.
Kurzum: Du hast alles schon einmal gelesen.

Ich ändere zwar hin und wieder absichtlich scheinbar meine Meinung, aber irgendwie ist mir sogar dieses bisschen Zeit zu schade. Ich habe gar keine Lust mehr, zu schreiben und ich schreibe - abgesehen von heute - auch immer weniger. Es ödet mich an.

Aber: Dafür können Team und Vorstand meines Erachtens nichts. Sie halten den Community-Betrieb am Laufen - die User, die gehen, gingen freiwillig. Die User, die schweigen, schweigen freiwillig. Niemand wird daran gehindert, sich mitzuteilen und am hier herrschenden Klima wird sich ohnehin nichts mehr ändern.

Und was sollte man als Verantwortlicher denn bitte dagegen tun? Löschen? Dann drehen die Einen durch - nervöse Löschfinger werden thematisiert und natürlich wurden auch alle zu Unrecht gelöscht. Nicht löschen? Dann drehen die Anderen durch und skandieren "Untätigkeit!".

Ich wäre sehr dafür, die Eigenverantwortung jedes Users hervorzuheben. Niemand hindert uns daran, uns besser zu benehmen, weniger zickig, etc. zu sein.

das ist eine gute idee: selbstkontrolle !
und zwar für die user, das team, den vorstand, die kritiker - also, für uns alle.

allerdings denke ich, dass dann auch viel spontanität verloren gehen würde. und so eine kabbelei ist ja auch manchmal ganz erfrischend.

schlimmer sind die "schweren" geschütze, die aufgefahren werden von manchen.

aber seien wir mal ehrlich: das wichtigste überhaupt ist, dass es in ximig nicht zu langweilig wird - denn langeweile ist tödlich. lieber mal krach, solange es sich im rahmen hält. mir gibt es zu denken, dass in manchen foren oft wochenlang kein beitrag erscheint, und zwar in doch sehr interessanten foren wie u.a. in kunst&literatur,

ich gebe ximig dennoch nicht auf. und du bitte auch nicht, okay?

Meinetwegen muss sich niemand kontrollieren - mir ist nur wichtig, dass mich Ximig unterhält. Da der Unterhaltungswert für mich abnimmt, habe ich immer weniger Lust, mich an Diskussionen in den altbekannten Foren zu beteiligen.

Gegen Streit, Lästereien, etc. habe ich aber nichts - es gilt nur: wer austeilt, muss auch einstecken können. Entsteht da ein Missverhältnis, wird es albern.

Ich glaube auch, dass ich mich, wenn ich wieder mehr Zeit habe, auch eher auf die Kunst-Foren konzentrieren werde.

das wäre ganz prima

Mal sehen. Vorerst halte ich mich an die Support- und Blödel-Foren.

"Schrübe jemand, der interessantes, neues und witziges, also diskussionswürdites zu schreiben beabsichtigte, dies alles nicht schon jetzt?"

nö, täte er unter Umständen nicht.
Genausowenig wie ein Standup-Commedian vor einem leeren Saal improvisiert oder ein Dozent sich vor eine leere Klasse stellt.

Ich glaube das wird immer wieder ignoriert.
dDe Leute posten nicht (nur) weil sie ein tiefes Bedürfnis haben, irgendwo ein Textfeld ausfüllen zu können, sie posten weil es andere gibt die das auch machen und weitere, die das ganze wiederum lesen.

Es ist ein Gruppenphänomen.
So wie eine Kneipe.
Niemand geht gerne in eine leere Kneipe und niemand postet gerne in völlig leere Foren.

Das ist simplestes Marketing.

Ich finde da auch mieleins Aktion mit den Wissens-Quickies ideal.
Kurze interessante Facts, über die man auch mal länger schwatzen kann - was will man mehr um ein Gespräch anzuregen?

Über die Hemmnisse, die immer mehr Leute her bewegen nicht mehr zu posten oder eben woanders wurde bereits mehrfach diskutiert - aber ich glaube nicht, das es gut ist wenn man den wenigen noch verbleibenden Postern, jetzt mit überhörten Qualitätsansprüchen kommt.

Sind wir lieber froh, dass überhaupt noch jemand hier her findet und freuen uns über jeden Beitrag.

Zitat von Floyd, 06.01.2013 15:33:41:

Niemand geht gerne in eine leere Kneipe und niemand postet gerne in völlig
leere Foren.

Das ist simplestes Marketing.

Völlig korrekt! Und genau aus dem Grunde schlug ich vor, ein paar völlig leere Foren abzuschaffen und die dafür mit anderen, übergeordneten zusammenzulegen. Dann sind diese wenigstens etwas voller und Dein fiktiver Standup-commedian hat wieder seine kritische Masse vor der er auftreten kann.

es gibt heir doch gar keine völlig leeren Foren.
Die die noch da sind haben eher den Charakter eines Spezialitätenlokals.
Wenn die geschlossen werden, gehen die Kunden auch nicht zu dem Burgerketten, sondern suchen sich irgendwo an ganz anderer Stelle neue Angebote.

Mal ehrlich: Diese "Einheitsbreiforen", wie man sie aus anderen Coms kennt, reizen nun wirklich keinen zum posten oder gar zum lesen.

Aber ok: Schreib halt einfach mal die 20 Foren auf, die weg sollen (um mal was auf den Tisch zu legen).

Eine regelrechte Streichungsliste hab ich auch nicht.
Aber ich würde mal sagen, bei den "ximig" Foren z.Z.

1) ximig-Support 8 148
2) Chattertreffen 5 2084
3) Ideensammelstelle 205 7016
4) ximig-Tauschbörse 3 22
5) Inkov e.V. - Das Infoforum 16 2373

und natürlich noch

6) Neu in ximig 6 792

würden 2 vollkommen ausreichen:
1) Ximig - Support und Technik
2) Ximig - Soziales

Die "Wissenschaftsforen" kämen sich auch mit 2en aus:

- Exakte Wissenschaften und Technik
- Geisteswissenschaften


würden 2 reichen

hmm, also läuft doch alles auf ein 5-Foren ximig raus?
Nö, das würde wohl jedem die Lust vergehen zu posten.

"ximig- soziales" dawürdee ich eher an Sozialfälle denken, und die Staubtrockene Kategorien "Exakte Wissenschaften" und "Geistenswissenschaften haben wir hier schon gar nicht.

Ximig hat so viele Probleme - aber auch so viele Möglichkeiten was zu verbessern, da müssen wir imho nicht noch mit Gewalt die Foren unattraktiver machen.


"ximig-soziales", ich komm immer noch nicht darüber weg.

und in "ximig - lustiges" kommen dann die Rätselforen, das Witzeforum, der Federkiel, Universum und das Religionsforum?

"Wir müssen was ändern, aber auf keinen Fall irgendwas altes aufgeben."

oder anders ausgedrückt:

"Wasch mich, aber mach mich nicht nass!".

vieles können wir aufgeben,
wir können die Bürokratie, den Phlegmatismus, die Geheimskrämerei, die Klüngelei aufgeben - aber ausgerechnet die Foren?

Das macht für mich keinen Sinn.

Ich äußerte schon öfter, dass ich es nicht schätze, wenn mir das Wort im Mund umgedreht wird.
Da Du nicht dumm genug bist, daß Dir so etwas versehentlich unterläuft, muss ich ein vorsätzliches Mißverstehen-Wollen unterstellen. Das zeugt von extremer Unhöflichkeit.

--
Für die, die nicht ganz folgen können oder wollen:
"nichts altes aufgeben" bezog sich — dem Thema des Threads entsprechend — auf die Foreneinteilung.

dann drück dich einfach klarer aus.

Das Thema des Threads und auch des von mir beantworteten Beitrags setzen meine Äußerung in genügend klaren Kontext.

Es ist doch immer so: Ximig soll all das aufgeben, was einem selbst - in diesem Fall Ihnen - unwichtig ist. Und so verlangt man gern von anderen, sich von diesen, angeblich überflüssigen, Dingen zu trennen. Wehren sie sich dagegen, unterstellt man ihnen mangelnde Bereitschaft zur Änderung, Faulheit, Bequemlichkeit, mangelnde Flexibilität, Egoismus, etc. pp.

Doch kaum wird an einer höchstpersönlich heiligen Kuh gerührt, hält man plötzlich selbst krampfhaft am Bestehenden fest und benimmt sich automatisch so, wie man es anderen vorgeworfen hat.

So funktioniert Ximig anscheinend für viele. Kompromisse mögen gefälligst nur die Anderen machen.

es gibt ja auch in ximig eine schweigende mehrheit, die die comm so nimmt, wie sie ist - und das schon seit langem.

aber im laufe der zeit sind viele gute poster weggegangen, teils weil sie eigene blogs haben im net oder in fachforen diskutieren. fast jede medienwebseite hat unter den beiträgen eine kommentarspalte. auch da tummeln sich viele leute, die früher in einer comm waren. es zerstreut sich irgendwie.

von den neuerungen finde ich die spalte auf der aussenhome gut, die zeigt, was sich in den letzten 24 stunden getan hat hier. eine kleinigkeit, klar, aber ich finde sie gut und informativ.

Ich hatte mir überlegt, ob ich die Außenhome kritisieren sollte, habe mich dann aber dagegen entschieden. Bewegung ist gut und mir muss nicht alles gefallen - ich bin ja nicht das Maß aller Dinge und Hauptsache Bewegung.

Ja, ich erwische mich auch immer häufiger, dass ich Zeitungsartikel meiner Lieblingsblätter im In- und Ausland zu kommentieren. Irgendwie habe ich keine Lust mehr, mich hier über Politisches zu unterhalten.

Ich weiß nicht wirklich, was Ximig helfen könnte, wer die Verantwortung wofür trägt, wie man den Trend umkehrt, den tausend verschiedenen Vorlieben gerecht wird, etc. pp.

Du sagst es!

Ximig-soziales etc. sind Arbeitstitel.

Du kannst deinen Phlegmatismus überwinden und bessere vorschlagen.

Gemeint war mit "Ximig-soziales", was dich ja besonders geschockt hat, ein Zusammenlegen der genannten "ximig" Foren (Inkov ev - extern, Neu in Ximig, Ideensammelstelle), weil sie sich hinhaltlich einfach nicht genug unterscheiden: die User reden über sich und wie sie sich treffen wollen, stellen organisatorische Fragen und vor und unterbreiten organisatorische Ideen. Dafür reichen unterschiedliche Threads, es müssen keine unterschiedliche Foren sein.

Dann setzt doch einfach die Forenkategorien als Forennamen und fertig.

Gruppenforen
Rund um ximig
Spiel, Spaß und Sport & Rund ums Leben
Über den Tellerrand
Wissenschaft & Technik & Kultur
Allgemeines

fertig - aber wie bereits gesagt, wer soll da noch Lust haben etwas zu posten?

Nein, das ist durchweg zu brutal!
Ich dachte eher daran, 1/4 bis 1/3 der Foren einsparen zu können.

Zitat von Floyd, 18.01.2013 00:25:27:

fertig - aber wie bereits gesagt, wer soll da noch Lust haben etwas zu posten?

Das ist nur eine Frage des Standpunktes. Wie Du sehen kannst, haben sehr viele bereits unter der jetztigen Form keine Lust mehr was zu posten!
Und was bei Befragungen immer wieder auffällt die allermeisten die frustriert sind und nichts mehr schreiben geben an, dass sie nicht unter der Löschwillkür des Teams leiden würden, sondern unter der Zügellosigkeit der anderen Mitdiskutanten. Letztere konnte in früheren Zeiten eine Forenmoderation noch kanalisieren. Die Moderatoren zogen sich aber nach und nach zurück, das Team musste immer mehr (wieder) zu Forenmoderatoren werden und eine solche Arbeit ist leicht zu bewerkstelligen, wenn die Anzahl der Foren die Du zu moderieren hast, übersichtlich bleibst.

ich würde mal sagen, das ist nicht ganz korrekt gesehen.
Wenn du die Statistiken ansiehst, haben viele nicht nur keine Lust mehr zu posten, sie haben gar keine Lust mehr überhaupt in ximig zu sein.
Das liegt imho an weitaus mehr Gründen, als am Forenangebot.

Weitere gleube ich nicht, dass du für diese Mischmaschforen "ximig-Geistiges" mehr Moderatoren finden würdest, als für Fachthemen wie Philosophie oder Literatur.

Im Gegenteil, mit einem speziellen Fach-Forum wie Literatur kann sich ein Moderator noch Identifizieren, der gleiche Moderator wäre dann aber mit einem Thread z.B. zur algebraischen Mehrwert-Logik oder Nonstandard-Mengenlehre ggf. überfordert (andersherum genauso).
Aber der Moderatoren Mangel liegt sicher nicht an den Foren, sondern einfach daran, dass eine Moderatoren-Kultur derzeit nicht gewünscht ist.

Ausserdem verwundert mich die Tatsache, dass hier gerade die Foren zusammengefasst werden sollen, die wenig Ärger ode rMobbing beinhalteten.
Kunst, Philosophie, Computer sind imho eher ruhig - solltest du dann nicht eher Politik, Allgemeines, etc. unter die Lupe nehmen?

bei dieser Gelegenheit, die "Zügellosigkeit" der Diskutierten (falls es das überhaupt noch gibt) ist in einem Allgemeinform sicher viel ausgeprägter, da dort das Argument "Themenfremd" erst viel später greift.

"ich würde mal sagen, das ist nicht ganz korrekt gesehen.
Wenn du die Statistiken ansiehst, haben viele nicht nur keine Lust mehr zu posten, sie haben gar keine Lust mehr überhaupt in ximig zu sein.
Das liegt imho an weitaus mehr Gründen, als am Forenangebot."

Richtig: Das liegt allerdings (zumindest meinerseits) daran, dass man, ala der schwäb. samstäglichen Kehrwoche gleich, ständig und immer wieder denselben Sinn- und Unsinn (der gemeine Leser selbst möge dies für sich selbst einordnen) dazu liest.

Merkt ihr/hier/wer eigentlich irgendwann mal, wie destruktiv diese unsäglichen Threads hier im gesamten Forumsbereich sich auswirken?

Solange ihr hier wie im Supportforum ebenso alles und jeden platt macht, egal welche Ideen sich auftun, braucht man sich gar nicht erst in Sachen "abspecken" Foren bemühen, dies ergibt sich von selbst... so leidlich es ja zu lesen bleibt, was in genannten Foren ständig wiedergekäut wird.

So wie ich, haben sicherlich etliche User so gar keine Lust mehr, sich überhaupt noch in den Foren groß zu bewegen .. warum auch! Das "ximigsche" an sich spielt sich ja leider längst nur noch hier, wie im Support oder ähnlichen "so genannten hilfmirundmeineneigenenEitelkeitenabhilfeleisteteForen" noch ab, und dies bittschön AUSSCHLIEßLICH!

Hi Bettmi,

warum bringst du dich nicht mal selbst für ximig ein?
Immer wieder lese ich von dir nur, was nicht geht, was du nicht willst und was man nicht nicht schreiben soll.
Hast du gar keine eigene Ideen mehr?

Immer nur zu fordern, dass alle den Mund halten müssen und dass keinerlei Kritik und keine Alternativen mehr erlaubt sind, ist doch das was imho ximig zum Friedhof macht.

Hallo Floyd,

natürlich hab auch ich Ideen.

Was mich abhält: dieses ständige Gekeife/Animositäten gegenseitig, was nicht geht, bzw. gehen soll, wenn was wer "nicknamemäßig" postet, nur weil der/dessen "Nase", statt der Sachlage an sich, einem ganz offensichtlich nicht passt.

weisst du, ich habe das Gefühl, dass du mir nachläufst und wenn ich etwas vorschlage, sei es eine Verbesserung des Datenschutzes, eine neue Vision für ximig, eine Erweiterung der Software, oder eine Änderung bei den Offiziellen etc., etc. kommst du und erzählst mir, das sei ein Angriff auf irgendwelche Ehrenamtlichen.

Das finde ich nicht ok.
Ich bringe mich hier ehrenamtlich ein - so wie viele andere - und ich lasse mir nicht den Mund verbieten, nur weil ich anderer Meinung bin als du.

So einfach ist das!

Ich wem nachlaufen? Wie albern ist das denn! Ich bitte dich! Ich antworte auf meinen Forenkorb, no more!

Wo hab ich mit meinem letzten Beitrag eben einen Angriff auf Ehrenamtliche/-keit bezogen, egal von wem und welchem Unfang bezogen, ich bitte um Beweise!

Ja, ja, die Ehrenamtlichkeit! Ich kenn sie zu gut. Ich war lang genug und auch effizient genug dabei, sowohl ideenmäßig als auch finanziell. Also halt einfach mal den eigenen Ball flach, bevor du mir hier weiter vorwurfsvoll nur zu begegnen weißt! "Und meinen Mund verbieten" ... genau dies bei mir aber einfordern?! Geht's noch dämlicher?!

Ich hab mit keinem Beitrag eine "andere Meinung" kritisiert, ich gab mein Statement, no more! Immer diese ätzenden Angriffe auf die/ein Person, wenn einem mal eben das statement nicht passt.

... ich werd' mich zukünftig also außen vor halten, auch wenn ich anderes im Sinn hatte! Ein User weniger, dürfte dich freuen!
Aber dieses KIGA-Verhalten ist mir einfach gelinde gesagt zu doof!

Tja, die Nicht-Einheitsbreiforen reizen aber ganz offensichtlich auch keinen mehr zum Posten oder Lesen.

Kinder, Kinder.

Hätte ich Deine Antwort an Floyd gelesen, bevor ich die meinige absonderte, hätte ich mir meinen Atem sparen können...

aber ich liebe Deinen Atem! Ausserdem, was sollst du damit sparen, du hast immer genug Puste.

Ich bin eben gut im Training. Mehrere Stunden Sport täglich und laaaaaange, für die Uni zu schreibenden Texte schulen - hinsichtlich langer Forenbeiträge macht mir deshalb niemand was vor.

Zitat von Floyd, 06.01.2013 15:33:41:

Ich glaube das wird immer wieder ignoriert.
dDe Leute posten nicht (nur) weil sie ein tiefes Bedürfnis haben, irgendwo
ein Textfeld ausfüllen zu können, sie posten weil es andere gibt die das
auch machen und weitere, die das ganze wiederum lesen.

Es ist ein Gruppenphänomen.
So wie eine Kneipe.
Niemand geht gerne in eine leere Kneipe und niemand postet gerne in völlig
leere Foren.

Das ist simplestes Marketing.

Mal davon abgesehen, dass es sich in Wahrheit nicht gar so simpel verhält und es Menschen gibt, die zu volle Kneipen, überfüllte Communities, etc. eher meiden, es klein und beschaulich mögen und deshalb in Ximig und nicht in einer Riesencommunity zugegen sind und vernachlässigend, dass es User wie mich gibt, denen es einfach nur ums Schreiben und weniger um die Reaktion und somit Kommunikation geht - spräche all das für Osberts Vorschlag, die Anzahl der Foren LEICHT zu reduzieren. Auf mich wirkt das, als bewohnet eine ehemals aus 30 Personen bestehende WG immer noch - nunmehr auf 4 Personen geschrumpft - ein 2000-Quadratmeter messendes Anwesen und beklagte Einsamkeitsgefühle oder dass man sich so selten sehe.

ich gehe auch lieber in ein schönes cafe als in eine kneipe. meiner erfahrung nach kann man sich in kneipen so gut wie überhaupt nicht unterhalten.
*g*

was eine reduzierung der foren betrifft, ist meine meinungsbildung noch nicht abgeschlossen. ich weiss nicht so recht...

am abend ist ximig eigentlich immer ganz gut besucht, tagsüber schwankt es, früh ist es leer.
aber ich denke das ist normal.

Ich weiß gar nicht, wann Ximig wie besucht ist. Ich bin zwar oft eingeloggt, aber eigentlich immer abwesend. Abgesehen von heute Abend, weil ich mich irgendwie warmschreiben muss. Irgendwie "fluppt" es heute nicht.

Ich bin für eine Reduzierung der Foren - allerdings weit weniger radikal als Osbert. Ich hatte auch irgendwann mal irgendeine mögliche Neuordnung formuliert, aber das ist schon länger her und genau weiß ich es nicht. Und eigentlich ist es mir auch egal.

einiges könnte man zumindest zusammenlegen - aber nach reiflicher überlegung !

vielleicht wäre ja auch eine "publikumsbefragung" nicht schlecht. allerdings weiss ich nicht, ob das technisch viel aufwand ist.

So es nur darum ginge, dem Publikum eine Liste der Foren vorzulegen, verbunden mit der Frage "Welche Foren könnten eurer Meinung nach weg?" bzw. "Welche Foren müssen unbedingt bleiben?" wäre die Umfrage in wenigen Minuten eingerichtet.
Aber ich glaube, dass die richtige(n) Entscheidung(en) zu treffen, weitaus komplexer ist, als einfach die Foren mit den wenigsten Stimmen (bzw. den meisten Soll-weg-Stimmen) zu löschen.

Aber egal was man macht, es wird jede Menge User geben, die darüber - wahrscheinlich aus konträren Gründen - äußerst erbost reagieren.

es ist wie in der politik. man kann es nicht allen recht machen.

wenn es mehrheiten gibt für eine streichung eines forums, muss die minderheit es akzeptieren.

es gibt ja foren, in denen alles diskutiert werden kann, wie das tag-und nachtcafe, das universum, dass ü 30.

es geht osbert wahrscheinlich eher um das optische bild vieler wenig genutzten foren.

Allein bei Deinen drei Beispielen stellt sich schon die Frage: Wofür derer drei?
Postet doch in allen drei Foren auch nahezu dasselbe Publikum.

es geht ja auch um übersichtlichkeit. wenn man während der woche immer nur mal gucken kann und kurze zeit verweilen, hat man kaum genug zeit die foren alle durchzulesen. das würde zu lange dauern.

klar postet immer das selbe publikum, bis jetzt.
aber man kann ja auch für die zahl der jetzigen user das bild übesichtlicher machen.

ich werde aber auch nicht in tränen ausbrechen, wenn es bleibt wie es ist *g*

Ja, ich denke auch, dass sich einiges zusammenlegen und anderes sogar ersatzlos streichen ließe.

Besser Masse als gar nichts.

Inzwischen habe ich den Eindruck, dass einige ximig am liebsten ganz aussterben lassen würden, nur damit sie mit ihrer Unkerei Recht haben.

Hätte (Konjunktiv!) ich etwas zu sagen, ordnete ich die Foren vermutlich - nicht definitiv, aufgrund Zeitmangels eher ein Fünf-Minuten-Schnellschuss - folgendermaßen neu:

Zunächst legte ich alle drei Sportforen zusammen - meines Erachtens ließen sich das Fußball- und das Formel-1-Forum wunderbar in das allgemeine Sportforum integrieren -- Tippspiele hin oder her. Sieht man sich die Beitragszahlen an, steht imho eher nicht zu befürchten, dass eine Zusammenlegung in Unübersichtlichkeit ausartete.

Das Webradio-Forum integrierte ich ins Universum - die Wahrscheinlichkeit, dass die Postings der Radiosender dort gesehen werden, ist evtl. höher, zumal es Sendepläne auch auf der Innenhome bekanntgegeben werden.

Das Tag-und-Nachtcafé war und ist meines Erachtens seit jeher überflüssig, weil die dort diskutierten Themen zum Teil im Forum Freundschaft-und-Liebe und andererseits im Forum Aktuelles oder gar im Psychologie-Forum wiederfinden. Wobei das Forum meinetwegen - dank Mieleins Initiative - eigenständig bleiben kann.

Motorrad- und Autoforum würde ich ebenfalls - man möge mich schlachten - zusammenlegen, da es thematische Überschneidungen gibt, der Motorrad-Club, oder wie er sich auch nennen mag, vermutlich ohnehin ein Club-Gruppen-Was-auch-immer-Forum hat und in beiden nicht sonderlich viel los ist.

Kind und Kegel, Haus, Tier und Garten und Gesundheit ließen sich meines Erachtens auch zu einem einzigen Forum verschmelzen, dessen Titel natürlich irgendwie allgemeiner ausfallen müsste.

Das Ü-30-Forum würde ich ersatzlos streichen, weil das dort Besprochene genauso gut in F&L, Gesundheit, Psychologie, Aktuelles, etc. pp. diskutiert werden könnte.

Auch die Tauschbörse fiele meinem Rotstift zum Opfer, genau wie das Forum "Neu in Ximig".

Und, und, und.

Das alles wäre allerdings teilweise hinfällig, wenn man eine personalisierte Forenübersicht einführte, in der jeder die für ihn unwichtigen, missliebigen, irrelevanten, etc. Foren weg-x-en kann. Diese Lösung gefiele mir mithin am besten.

Ich würde sagen mit 10 Foren würde ximig gut fahren. Alles Weitere ist nur Ballast.